简介：摘要：目的：针对 ICU护生带教管理中采取 PDCA循环带教的应用价值进行分析。方法：在 2019年 2月到 2020年 2月期间，随机选取在本院 ICU接受带教管理的 90名实习护生进行回顾性研究，将其平均分为对比组（ n=45）采取常规带教模式，观察组（ n=45）采取 PDCA循环带教模式，对比两组护生理论知识、实践技能、护理文书书写能力、查房能力评分。结果：观察组护生的理论知识、实践技能、护理文书书写能力、查房能力评分均要高于对比组（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环带教管理效果明显优于常规带教模式，在临床管理中具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法：本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例，将所选患者设定为甲组（ 2018年 1月 -2018年 12月）及乙组（ 2019年 1月 -2019年 12月），在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法，对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果：相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜ 0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出，其能够在一定程度上降低不良事件出现几率，缩短患者候诊时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环管理的实施效果，分析其在牙周科医院感染护理管理中的价值。方法：选择在2018年6月至2019年6月期间我院牙周科收治的130例患者。随机分为各65例的研究组（PDCA循环管理）和对照组（常规护理管理）。对比组间投诉率和患者满意度。结果：在本研究中，研究组投诉率明显低于对照组，数据具有统计学意义，P

简介：摘要目的研究PDCA循环对小儿重症监护病房（PICU）基础护理质量管理的影响并探究其使用价值。方法在2018年1月1日至2018年12月1日以PDCA循环为指导，按照PDCA循环对小儿重症监护病房（PICU）基础护理进行质量管理，并统计医院400人次小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率作为观察组。对照组为在2018年1月1日至2018年12月1日期间未应用PDCA循环时的400人次小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率。结果实施PDCA循环前，小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率较高，实施PDCA循环后，观察组的小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率明显低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论开展PDCA循环可以有效降低小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率，因此适用于医院对小儿重症监护病房（PICU）基础护理质量管理的推广。

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环管理对老年护理病房院内感染控制的价值。方法：将2019年1月至2019年12月我院老年护理病房未实施PDCA循环管理时接收的600例老年病人列为参照组，将2020年1月至2020年12月我院老年护理病房实施PDCA循环管理够接收的500例老年患者列为研究组，观察实施PDCA循环管理后实验组患者的院内感染情况与实施PDCA循环管理前参照组的院内感染差异。结果：实验组的老年患者的院内感染率显著低于未实施PDCA循环管理的参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：在老年护理病房中实施PDCA循环管理有助降低患者在院内出现感染的情况，值得临床推广。

简介：摘要 目的：研究 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的影响并探究其使用价值。方法：在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日以 PDCA循环为指导，按照 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理进行质量管理，并统计医院 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率作为观察组。对照组为在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日期间未应用 PDCA循环时的 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率。结果：实施 PDCA循环前，小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率较高，实施 PDCA循环后，观察组的小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率明显低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。结论：开展 PDCA循环可以有效降低小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率，因此适用于医院对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：将2019年6月—2020年6月我院消毒供应室护理管理实施PDCA循环后作为研究阶段，收集此阶段52份资料作为研究组，将2018年5月—2019年5月未实施PDCA循环阶段作为对照阶段，收集此阶段52份资料作为对照组，比较两组间差异，评估PDCA循环的应用效果。结果：研究组消毒供应室护理质量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环在消毒供应室护理管理中有利于提高消毒灭菌质量，提升护理满意度，对护理质量改进具有良好的效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对PDCA循环在消毒供应中心外来器械管理中的运用情况进行分析研究。方法：选取2018年2月到2019年2月使用PDCA循环管理前医院消毒供应中心接收的外来器械11080件，作为对照组。再选取2019年3月到2020年3月使用PDCA循环管理之后医院消毒供应中心接收的外来器械12828件，作为实验组。对比两组外来器械管理的水平。结果：对于两组外来器械护理水平，实验组高于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探析 PDCA 循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法 将2019年4月～2020年2月在本院治疗的200例住院患者为研究对象，随机等分为对照组与观察组各100例，对照组采用常规管理，观察组采用PDCA循环法，对比2组患者的护理满意度、医院感染率。结果 （1）与对照组(75.00％)比较，观察组患者的护理满意度(98.00％)升高（P

简介：摘要:目的探究PDCA循环管理在降低会阴侧切率中的效果。方法以2019年顺产产妇328例为对象，为参照组，以2020年顺产产妇359例为对象，为研究组，在2020年应用PDCA循环管理，对比会阴侧切率、满意度评分，进行统计学分析。结果：研究组会阴侧切率、护理满意度评分明显优于参照组，差异P

简介：摘要:目的探究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值。方法以消毒供应中心器械进行研究，统计器械消毒管理存在问题，实施PDCA循环管理，对比管理效果。结果管理后器械返洗率明显低于管理前，P

简介：【摘要】目的：探究风险评估联合PDCA循环法改善医院感染管理的效果。方法：对本院2020.01——2020.12期间的医院感染风险进行评估和分析，同时开始使用PDCA循环法，在院内开展共性干预；后于2021.01——2021.12再次加强医院感染风险进行评估和分析，落实PDCA循环法。共同检验医院感染风险发生率和手卫生遵从效果，对比两组数值结果。结果：2021年组医院感染风险发生率低于2020年组，P＜0.05。2021年组手卫生遵从效果高于2020年组，P＜0.05。结论：风险评估联合PDCA循环法能够显著提高医院感染管理质量，预防不良事件的发生，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环模式在介入导管室护理安全管理中的应用效果。方法：从我院挑选收治的80例接受介入手术的患者作为常规组，对实施PDCA循环模式前后介入导管室护理安全管理质量、不良事件发生率、护理满意率进行观察。结果：研究组护理各项评分要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。研研究组患者护理满意率要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在介入导管室护理安全管理中应用PDCA循环模式具有确切效果，能够有效提升介入导管护理安全管理质量，降低不良事件发生率，且具有较高护理满意率，值得临床推广和应用。

简介：摘 要：目的：探究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的效果。方法：本院消毒供应中心自2022年7月实施PDCA循环，2022年1至6月实施常规管理，两个时段各抽选消毒供应中心质控资料100份，分析两组医疗器械管理情况，并提出改进策略。结果:在无其他因素的干扰下，PDCA循环组管理质量得到有效提升。结论：PDCA循环优势显著，能提高医疗器械清洁、灭菌等的合格率，有效避免患者感染等不良事件，保障患者安全，进而维持健康的医患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估PDCA循环理念应用到脑卒中护理安全管理的价值。方法：评估对象选择于2021.8~2022.8就诊于我院的脑卒中患者90例，随机方式进行分组评估，应用PDCA循环理念进行护理安全管理的45例患者分入试验组，予以常规护理管理的45例患者分入对照组，对比和评估护理管理效果。结果：与对照组对比，试验组不良事件总发生率明显较低（P0.05）；与对照组对比，试验组护理后ADL评分、NIHSS评分明显较好（P

简介：摘要：目的：研究使用PDCA循环管理在医院消毒供应室管理中的效果。方法：2018年6月到2018年12月期间，我院消毒供应室采用之前的常规管理模式，为对照组；在2019年1月到2019年6月，我院由常规管理模式换为PDCA科学管理，为观察组。并统计管理质量评价和随机调查护理人员的评价情况。结果：观察组采用的PDCA管理后的护理管理质量各项评分均高于对照组，有意义P＜0.05。经过对临床科室随机调查发现，观察组（188/200，94%）的整体评价好于对照组（134/200，67%），P＜0.05。结论：在消毒供应室采用PDCA科学管理能整体提高管理水平，且获得更好的服务满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用研究。方法 选取2019年1月至2021年1月期间，本院110例患者以及110件消毒供应室检测仪器为研究对象，按不同管理方法将人员分为常规组和PDCA循环组（每组各55例患者及55件器械）。对比两组消毒供应室器械合格率、及院内感染率。结果PDCA循环组消毒供应室器械合格率高于对照组且院内感染率低于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析ICU护理中采用PDCA循环联合层次管理的效果。方法 本次研究选取我院2021年2月至2022年2月ICU患者40例作为对照组，采用单纯层次管理，另选取2022年3月至2023年3月ICU患者40例设为观察组，采用PDCA循环联合层次管理，比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组的护理效果及护理质量评分均更优，差异显著（P＜0.05）。结论 在ICU 护理中采用PDCA循环联合层次管理能取得理想效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：【摘要】目的：评估医院感染护理管理中实施PDCA循环法管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年8月至2022年8月期间，我院所纳入的住院患者，收治数量为82例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入41例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择PDCA循环法管理，针对试验组与常规组的护理质量评分、医院感染情况实施组间对照。结果：（1）试验组消毒隔离、手卫生、菌群监测、环境管理、医疗废物处理质量评分高于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组（0.00%）的住院患者医院感染发生率明显低于常规组（12.20%）的患者，其结果呈现为P

简介：【摘要】目的 分析在消毒供应中心应用PDCA循环模式的效果。方法 选取2023年1月到2024年1月消毒供应中心接受的可复用医疗器械100件为研究组，实行PDCA循环模式，另选2021年12月到2022年12月收治相同数量的器械作为对照组，实行常规管理，比对两组管理效果。结果 研究组较另一组器械管理质量评分、器械消毒合格率、器械供应及时率及器械供应正确率更高（P<0.05）。结论 在消毒供应中心护理管理中应用PDCA循环模式，可提升器械供应正确率，保证器械管理质量，实践价值较高。