简介：【摘要】目的  研究创新护理模式在创新性骨折患者护理中的应用效果。方法 随机选择2020年全年到我院进行治疗的118例急症创伤性骨折患者治疗为研究背景，将其分为常规组与试验组各59例，其中常规组采取的是常规的急症护理模式；试验组采取的是急症预见性创伤护理模式，对两组患者的护理效果给予对比评价。结果 试验组应用创伤性护理模式后无论是从急救时间、抢救成功率、并发症、满意度层面进行分析，获取的效果均比常规组效果要高，两组之间数据差异具备可比性，具备统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：评价急诊创伤性骨折救治中预见性创伤护理的效果。方法：采取数字表随机分组法，将200例创伤性骨折患者分为100例/组。对照组、观察组分别采取常规护理、预见性创伤护理。对比治疗情况、抢救成功率、并发症发生率。结果：观察组有效急救时间和住院时间均短于对照组，抢救成功率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：在急诊创伤性骨折治疗中实施预见性创伤护理，可提高抢救效率和质量。

简介：【摘要】目的：探究创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响.方法：选取2019年2月至2020年2月在我院进行急救治疗的68例严重创伤患者进行研究，将68例患者按照随机数字表法分为对照组与实验组，每组患者34例。对照组采用常规护理，实验组采用创伤急救护理，比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果：对照组患者有效抢救时间较实验组长，P＜0.05，具有统计学意义；实验组患者抢救成功率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：针对严重创伤患者的急救，采用创伤急救护理，可以有效的缩短抢救时间，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：研究优化创伤护理流程用于严重多发伤中的价值。方法：2021年1月-11月本院接诊的严重多发伤病患32名为对照组，予以常规护理；2021年12月-2022年10月本院接诊的严重多发伤病患32名为实验组，予以优化创伤护理流程。结果：实验组护理交接时间（17.96±5.82）min、急诊CT时间（4.63±1.68）min、标本送检时间（5.31±1.94）min，比对照组（33.54±7.15）min、（12.97±2.32）min、（14.79±4.03）min短，P＜0.05。实验组家属满意度评分（93.15±4.27）分，比对照组（82.96±4.03）分高，P＜0.05。结论：采取优化创伤护理流程对严重多发伤病患进行干预，可显著缩短其护理交接时间，改善护理质量。

简介：摘要：目的：探讨120院前急救的护理干预方式在严重创伤骨折中的具体应用方法及效果。方法：从2021年8月份起到次年10月份期间需要进行120院前急救的创伤性骨折患者中随机抽取84名，并按照具体护理措施的不同将其平均分为数量均为42例的观察组及对照组，比较两组创伤性骨折患者在院前急救时护理干预的效果。结果：采用120院前急救的护理措施的观察组在具体的疼痛程度及不良反应发生情况等方面均优于只采用常规护理的对照组（P＜0.05）。结论：将120院前急救护理应用于严重创伤骨折中能起到一定的缓解疼痛，减少休克等不良反应的发生等作用，有利于严重创伤骨折后期的治疗与康复。

简介：【摘要】目的：分析严重胸部创伤患者实施临床护理干预的作用效果。方法：本文通过多阶段抽样法将我院从2023年1月至12月期间收治的58例严重胸部创伤患者实施分组研究，每组29例患者，试验组采用临床护理干预，参照组采用常态化护理，研究比较两组抢救时间、住院时间、并发症发生情况及抢救成功率。结果：试验组抢救时间及住院时间均短于参照组，并发症发生率低于参照组，抢救成功率高于参照组，数据经验证符合统计学差异（P＜0.05）。结论：严重胸部创伤患者实施临床护理干预能有效缩短抢救时间，促进预后康复，可减少并发症，有助于提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：分析严重创伤救治中限制液体复苏急救护理实施效果。方法：挑选医院2023年1月-2024年1月收治严重创伤80例患者为研究对象，患者均根据救治方案进行分组，分成对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组实施限制液体复苏急救护理，观察效果。结果：研究组抢救成功率高于对照组，且血小板、血细胞比容、凝血酶原时间及血乳酸指标改善效果均比对照组高（P<0.05）。结论：严重创伤救治过程中采取限制液体复苏急救护理可以提高患者急救成功率。

简介：摘要：目的：分析急救护理干预在严重创伤患者救治中的应用效果。方法：将于2023年4月-2024年4月期间就诊于本院的严重创伤患者纳入研究并将其设置为观察样本，样本例数总计60例，参照随机数字表法将这60例严重创伤患者分组，由其中30例接受常规护理干预的患者组成常规组，由另外30例接受急救护理干预的患者组成研究组，并设置两组患者的急救效果以及护理满意度等指标作为评价标准。结果：对比急救效果的结果显示，研究组患者的急救效果明显由于常规组（P＜0.05）；分析护理满意度的结果可见，研究组患者的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对于严重创伤患者而言，应给予其急救护理干预，这有助于提升其急救效果以及护理满意度，应用效果显著。

简介：４９６例急诊创伤患者的急救护理体会乔向真（新疆昌吉州医院，８３１１００）急诊创伤患者发病突然，变化快。颅脑损伤、多发复合伤伴重度休克时，如抢救不及时患者可迅速死亡。严重创伤患者进入急诊科首先接诊的是护士。因此，急诊护士在抢救重伤患者时，必须具备高度的...

简介：摘要 : 目的 探究急诊创伤外科工作特点和医患矛盾的预防 。 方法 以 100 例急诊创伤外科患者为对象，研究时间是 2019 年 1 月 -2020 年 1 月， 50 例实施常规护理，视为参照组， 50 例实施预防性护理，视为研究组，对比护理效果。 结果 研究组医患矛盾是 1 例（ 2.00% ），参照组是 6 例（ 12.00% ）， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 急诊创伤外科 患者实施 预防性护理，有助于预防医患矛盾，促进疾病治疗，对患者具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨分析为创伤性休克患者开展急诊护理干预的方法，以及临床作用效果。方法：2018年4月－2021年2月，将我院急诊科68例创伤性休克患者随机等分为两组，每组各34例，为参照组行常规护理干预，针对研究实施综合性护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的HAMA评分指标、HAMD评分指标和生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的HAMA评分指标，以及HAMD评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA评分指标，以及HAMD评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标，以及主观精力评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标，以及主观精力评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为急诊科创伤性休克患者开展综合性护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探索急诊手术对于改善患者手足创伤的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年1月因手足创伤疾病入院治疗的86例患者为材料，随机分为43例保守治疗组和43例急诊治疗组。治疗后，分别统计两组材料的出血状况，即颅内出血、创口出血、消化道出血，并计算患者的并发症率，常见的并发症有坠积性肺炎、失血性休克、下肢深静脉血栓。结果：出血状况数据中，急诊治疗组的颅内、创口出血量显著低于保守治疗组，且消化道出血量数据也有着类似的趋势，分析知存在差异统计学意义（P＜0.05）；并发症率数据中，急诊治疗组中的并发症率是2.33％，这一数据优于保守治疗组的15.39％并发症率，存在差异统计学意义（P＜0.05）。结论：骨科急诊治疗表现出了显著的手足创伤治疗优势，可减少出血量与并发症，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法 以2021年1月至202年1月收治的140例多发性创伤患者作为研究对象，随机设置两组各70例，对照组给予择期手术，观察组应用骨科急诊手术。对比两组患者治疗效果。结果 观察组患者的治疗效果均优于对照组（P<0.05）。结论 面对多发性创伤患者需采取骨科急诊手术治疗，可提升患者的治疗效果，增加治疗安全性，利于预后，值得推广采纳。

简介：摘要：目的：观察急诊预防性护理干预在创伤出血性休克患者的应用效果。方法：本次研究将选取我院收治的创伤性休克患者56例为对象，根据护理干预方法随机将其分为2组，每组28例，比较各组的护理干预效果。结果：观察组护理效果较对照组更显著，存在统计学意义。观察组术前准备时间、抢救时间、休克纠正时间较对照组更短，组间数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。结论：在我院创伤性休克患者中采取急诊预防性护理干预可提升临床疗效，缩短抢救时间，提高患者生存质量。

简介：【摘要】目的：评价严重创伤患者应用创伤急救护理对于患者抢救时间与抢救成功率的影响。方法：选择医院在2020年6月至2022年6月期间就诊的66例严重创伤患者，按照随机双盲法分为两组，对照组和观察组各为33例，给予对照组常规护理，观察组提供创伤急救护理，将两组的有效抢救时间与抢救成功率进行比较。结果： 观察组的急诊抢救（16.96±3.56）分钟、辅助检查（11.05±1.56）分钟、多科会诊（4.65±0.63）分钟、急诊至手术（6.33±0.52）分钟、有效抢救时间（38.64±5.65）分钟均短于对照组，（P＜0.05）。观察组抢救成功率100.00%高于对照组，（P＜0.05）。结论：严重创伤患者施行创伤急救护理的效果显著，有利于缩短抢救时间，提升患者的抢救成功率，值得在临床中进行使用和推广。

简介：摘要：目的：探讨急性左心衰急诊治疗过程中相应护理对策。方法:此次研究共选取50例急性左心衰患者，采取摇号方式将其分为对照与观察组两组，均为25例患者，前者实施常规护理，后者实施针对性急诊护理干预手段，对两组临床应用情况进行比较。结果：相关数据表明，观察组患者的急救效率显著提升，同时住院时间大大缩短，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急性左心衰患者而言，针对性急诊护理干预模式的应用可有效提升抢救效率，促进患者尽快康复，与常规组相比患者满意度较高。             

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在深入讨论急性左心衰患者的急诊护理策略。方法：本次随机抽取我院78例急性左心衰患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的39例命名为参照组，在此基础上实行急诊护理措施的39例命名为研讨组，分析两组症状缓解时间、抢救成功率及护患纠纷发生情况。结果：与参照组相较，研讨组症状缓解时间相对较短，抢救成功率相对较高，护患纠纷发生率相对较低（P＜0.05）。结论：急性左心衰患者经由急诊护理措施的有效实施，显著促进了其临床症状的缓解，并有效提升了抢救成功率，同时，该措施还显著减少了护患之间的纠纷事件，值得广泛运用。

简介：摘要目的探讨急诊胸痛中心在急性心肌梗死患者抢救中的重要作用。方法研究对象为胸痛中心成立前后60例急性心梗患者，其中对照组30例（胸痛中心成立前），观察组30例(胸痛中心成立后)。回顾性分析患者资料，比较两组于胸痛中心成立前后实施抢救效果的差异。结果观察组在患者进院实施抢救时间、进入导管室经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时间和住院时间、医护配合以及安全转运明显优于对照组，两组比较有显著差异。结论胸痛中心成立为急性心肌梗死患者的救治争取了抢救时机，有效缩短了救治时间，为患者的治疗及预后提供了保障。