简介：摘要目的观察优质护理服务内涵建设实施髋关节置换"一病一品"护理分析。方法研究收集2018年4月至2019年7月我院接收89例实施髋关节置换术患者，用抽签法随机分为两组，对照组44例接受常规护理，应用“一病一品”模式对观察组45例实施优质护理服务，记录两组术后并发症情况。结果观察组并发症6.67%显然低于对照组25.00%（x2=12.605，P＜0.05）。结论应用“一病一品”模式对髋关节置换术患者实施护理干预，可有效预防术后并发症，提高治疗效果，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的 观察优质护理服务内涵建设实施髋关节置换 " 一病一品 " 护理分析。 方法 研究收集 2018 年 4 月至 2019 年 7 月 我院接收 89 例实施髋关节置换术患者，用抽签法随机分为两组，对照组 44 例接受常规护理，应用“一病一品”模式对观察组 45 例实施优质护理服务，记录两组术后并发症情况。 结果 观察组并发症 6.67% 显然低于对照组 25.00% （ x2=12.605 ， P ＜ 0.05 ）。 结论 应用“一病一品”模式对髋关节置换术患者实施护理干预，可有效预防术后并发症，提高治疗效果，值得推广。

简介：从政策层面及现实中存在的问题等方面分析了我国高等职业技术教育护理专业＂双师型＂教师队伍建设滞后的主要原因,并从明确护理职教理念、建立师资培训基地、构建动态评价体系、加强院校交流合作等方面提出针对性应对策略。

简介：【摘要】 目的：分析1例成功抢救院外心脏骤停ROSC后行PPCI患者的急救护理方法，为临床急性胸痛患者及心脏骤停患者的救治提供参考，总结经验。方法：对本例急性心肌梗死后院外心脏骤停患者经医护团队紧密协作，在高质量CPR和反复除颤下ROSC，予行PPCI，术前在急诊科给予及时有效地护理治疗干预措施，术后给予系统的治疗护理，观察急救治疗护理效果，总结经验。结果：通过团队协作和全流程规范的急救护理，使患者病情平稳，恢复良好，康复出院。结论：在胸痛中心建设下，实施有效的治疗护理干预措施，使院外心脏骤停患者ROSC，一键启动导管室，及时有效开通闭塞血管，以及复苏后的精心治疗护理，各环节无缝衔接是患者抢救成功的关键。

简介：

简介：【摘要】长期护理保险制度在中国还处在逐步设立试点和加大推广的起步阶段，相关立法、社会实践、保险机制、相配套的长期护理体系以及市场建设仍然有待发展和不断完善，现阶段成果对河北省的实际指导有限。日本是全世界老龄化问题最严重的国家之一，也是社会养老保障体系最发达的国家之一。在长寿之国和最适宜养老国家美誉的背后，日本在2000年启动的长期护理保险制度与养老保险、医疗保险共同支撑发挥着社会养老体系顶梁柱的作用。日本受中国文化影响深远，同属儒家文化圈，在传统文化上有极强的相似性，借鉴其老龄化进程中所积累的经验，对中国以及对河北省的长期护理保险制度建设无疑非常重要。

简介：【摘要】目的:探讨游戏教学法在护理实习生临床思维建设教学中应用的有效性和可行性。方法:抽取18名护理实习生进行为期六周的游戏教学的设计及实施，利用半结构式访谈反思、分析实习生对游戏教学的主观感受。结果:游戏教学法极大的培养了学生的临床决策能力，半结构式访谈分析出护理实习生在游戏教学中运用理论、智力和经验在护理问题的分析、判断和实施三方面明显提升。结论:游戏教学法对护理实习生临床思维教学较为行之有效，教师可根据教学内容和学生需求灵活编排教学游戏，能提高学生的学习兴趣，培养学生临床思维能力。

简介：

简介：【摘要】目的 研究内分泌科患者行以护理信息化建设为基础的优质护理的效果。方法：选择我院收治50例内分泌科患者，“双盲法”分对比组(常规护理)、信息组(以护理信息化建设为基础的优质护理)各25例，疗效比较。结果：较对比组，信息组护理质量评分更高；满意率更高，P<0.05。结论：以护理信息化建设为基础的优质护理可提高内分泌科患者的护理质量、改善护患关系，值得推崇。

简介：【摘要】目标：探究军队疗养护理管理中网格化管理应用质量。方法：以100例疗养者开展研究，均分研究对象，分别给予网格化管理、常规疗养管理；以疗养满意度、管理质量评估。结果：疗养护理行为经网格化管理的疗养者，疗养满意度、管理质量较高，高于常规管理的疗养者（P

简介：摘要：目的评定风险管理在临床护理质量管理中的运用价值。方法选择医院2021年1月—2022年12月收治的120例住院患者，根据不同护理管理方式将其纳入常规管理组与风险管理组，每组60例，常规管理组（2021年1—12月）实施常规管理模式，风险管理组（2022年1—12月）实施风险管理模式；两组患者均由同一批护士提供护理服务，护士共16名。对比两组护士的护理服务质量（服务态度、护理技能、沟通技巧、业务水平）、护理风险事件发生率（准备不足、操作失误、无菌问题、记录差错），以及患者的并发症发生率结果风险管理组护士的护理管理质量评分、风险防控水平评分、护理服务质量评分高于常规管理组；风险管理组护士的护理风险事件发生率略低于常规管理组（P＞0.05）；风险管理组患者的并发症发生率低于常规管理组（P＜0.05）。结论,风险管理在临床护理质量管理中的运用价值高，可明显提高护士的护理服务质量，减少护理风险事件发生，且能降低患者的并发症发生率，提高其身心舒适度，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：于眼科护理管理工作中开展护理安全管理措施，对降低护理不安全事件发生率、提升患者满意度的价值探究。方法：收录2021.3——2023.3期间，我院眼科接收的患者，共计120例，规范性分组后给予不同护理管理方案，统计组间护理效果差异。分别为对照组、观察组，样本量纳入均等，分别行常规护理管理、护理安全管理。结果：统计两组护理不安全事件发生情况，观察组统计值3.33%明显低于对照组统计值15.00%，P＜0.05。评价两组护理满意度差异，观察组评价值96.67%远高于对照组评价值81.67%，P＜0.05。结论：于眼科护理管理工作中开展护理安全管理措施，对降低护理不安全事件发生率、提升患者满意度的价值显著。

简介：【摘要】目的：讨论安全管理在老年患者护理管理中应用效果。方法：将60名老年病人通过随机的方式分到对照组（n=30）和研究组（n=30），分别实施常规护理管理和护理安全管理。对比研究组和对照组的焦虑抑郁情绪评分、护理效果、护理质量和不良事件出现率。结果：研究组焦虑抑郁情绪评分、不良事件出现率更低，同时护理效果和质量更好，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法：研究选取医院之中2021年8月-2022年7月收治的患者共80例，随机将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采取常规护理，而观察组则应用疼痛管理的模式，对比两组护理管理后的效果。结果：经过治疗后发现，观察组的护理满意度以及疼痛评分，住院时间等都要优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分层次管理在临床护理管理中的实施价值。方法：选取2018年12月-2021年3月本院医护人员110例作为研究对象，按照数字表法分成观察组（n=55例）和对照组（n=55例），对照组采用常规护理，观察组采用分层次管理，比较两组医护人员护理水平。结果：护理后，观察组护理服务，病区管理，专业技能以及理论知识评分高于对照组（P<0.05）。结论：临床护理管理中采用分层次管理，可以有效提高护理管理水平，满足临床需求。

简介：摘要：目的：探究在创伤骨科护理管理中应用疼痛管理的方法及效果。方法：对我院创伤骨科患者予以选取，实验时间为2022年3月-2023年3月，样本共计60例，用密封信封抽选法做分组处理，对照组（30例）施以常规管理，在对照组的基础上，研究组（30例）施以疼痛管理，观察和比较组间护理前后VAS评分、护理满意度评分。结果：护理前组间VAS评分相近（P>0.05），护理后，研究组的VAS评分（1.02±0.13）分相较于对照组（3.38±0.36）分要低（P

简介：目的：探究细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法：此次研究于我院静配中心实施细节管理前后的两个时间段进行，其中在2022年1-6月该时间段采取常规管理的为对照组（患者为40例），在2022年7-12月该时间段采取细节管理的为观察组（患者为40例），对两组数据的患者各项指标进行数据统计，通过对比两组患者对护理的满意程度、护理工作人员的专业程度，以及护理人员的月度考核指标数据，得出相关结论。结果：与对照组相比，观察组的患者护理满意度更优，护理人员对专业知识的掌握程度更高，月度考核指标的数据也更加乐观，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静配中心护理管理中采取细节管理，提升护理工作者的专业程度，使患者有更好的诊疗体验，加速患者康复速度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在重症监护管理中的应用效果。方法：选入本院 2017.3-2018.7我院重症监护患者 88例，随机分为一般护理组及风险管理组，一般护理组施一般护理方法，风险管理组在一般护理同时行重症监护管理，对照两组应用效果。结果：风险管理组患者不良事件发生率更低，护理满意度更高，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：重症监护管理中应用风险管理护理可降低患者不良事件发生率，提高护理满意度，具推广价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对小儿护理安全管理提出有效护理支持，分析细节管理下的应用成果。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月 收治 的 小儿 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对

简介：摘要： 目的： 对疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用进行分析与研讨， 为临床医护人员采取可行性干预措施提供理论依据 。 方法： 收集并选取我 医院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的 200 例 创伤骨科 患者， 并将 上述患者 为观察组和对照组，对于两组案例在保持其他因素不变的基础上采用不同的 管理模式。对照组采用传统常规管理模式，而实验组采用疼痛管理与传统管理相结合的模式， 将观察组和对照组中的患者在实施不同管理模式后的疼痛程度评分以及满意程度的数据进行对比 。 本研究的研究对象为随机选取 ，运用 SPSS 21.0 软件进行数据统计和分析。结果：应用了 疼痛管理 模式的观察组的创伤骨科 患者，在接受 护理后的 疼痛程度评分 以及满意程度 评分 均高于对照组 。 结论：采用 疼痛管理模式 比单纯的采用传统的管理模式更 能显著地减轻患者的身心痛苦，提高患者的满意度，提高创伤骨科 患者 生活质量， 有利于 患者健康的恢复 ，对于 营造良好的医患关系 具有极高价值。