简介：【摘要】目的：评估医院感染护理管理中实施PDCA循环法管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年8月至2022年8月期间，我院所纳入的住院患者，收治数量为82例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入41例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择PDCA循环法管理，针对试验组与常规组的护理质量评分、医院感染情况实施组间对照。结果：（1）试验组消毒隔离、手卫生、菌群监测、环境管理、医疗废物处理质量评分高于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组（0.00%）的住院患者医院感染发生率明显低于常规组（12.20%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要：目的：探讨手术室患者发生医院感染的病原菌特点、高危因素及护理应对措施。方法：回顾性分析2018.10-2022.10月我院手术治疗的2504例患者临床资料，对手术室患者发生医院感染情况、感染病原菌特点及高危因素进行分析，探讨有效护理措施。结果：2504例患者发生75例医院感染，发生率为3.00%。75例感染患者培养出79株病原菌，以革兰阳性菌最为常见，其次为革兰阴性菌、真菌。单因素分析显示，医院感染发生和高龄、合并基础病、手术时间长、无预防使用抗生素、术中出血量及手术切口长度等因素相关（P＜0.05）。结论：手术室患者医院感染病原菌类型主要为革兰阴性菌，导致感染的因素繁多，通过采取针对性护理措施，有助于减少感染风险。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：摘要：肝硬化合并上肝腹水是临床上的一种常见症状，肝硬化发展到失代偿期，表现为少量、中量或者大量腹水，腹水可引起明显腹胀，也可合并细菌感染，通过腹水穿刺进行细菌培养，确定引起感染的细菌。

简介：摘要：随着人口老龄化的加速，老年呼吸系统疾病患者数量不断增加，医院感染成为这一人群面临的重要挑战之一。医院感染不仅延长了患者的住院时间，增加了医疗费用，还可能导致严重的并发症甚至死亡。因此，如何有效控制医院感染已成为医疗领域亟待解决的问题。预防性护理作为一种前瞻性的护理理念，通过提前采取措施来预防疾病的发生或减轻疾病的影响，被认为是在老年呼吸系统疾病患者中控制医院感染的有效手段。

简介：[目的]调查我院2004年-2006年医院感染情况，为医院感染预防和控制提供参考。[方法]对我院2004年-2006年出院的18559例医院感染情况进行调查分析。[结果]医院感染率为1．73％；医院感染部位分布以呼吸道为主，胃肠道次之，手术切口感染居第3位；医院感染各科室分布以神经外科最高，其次是骨外科和内科；医院感染病原菌分布，革兰阴性菌占48．91％，革兰阳性菌占31．52％，真菌占19.57％。[结论]医院感染严重影响医疗质量，应引起高度重视。

简介：

简介：目的探讨基层医院儿科患者医院感染的相关因素。方法回顾性调查2002年1月-2004年12月间我院儿科住院患者7432例的医院感染情况。结果综合医院医院感染率为3．12％，感染例次率3．40％；感染部位依次为胃肠道、呼吸道、口腔、皮肤软组织；婴幼儿医院感染率高于其他年龄组；医院感染患儿住院天数高于无医院感染者；原发非感染性疾病患者医院感染率高于感染性疾病患者。结论综合医院医院感染与年龄、部位分布、住院天数、原发疾病、侵袭性操作等相关。

简介：【摘要】目的：探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法：择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者，按照数字表法分组方式，将患者随机分成对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理，观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果：在感染率对比中，观察组感染率低于对照组感染率（P＜0.05），数据有统计学意义；在护理管理质量评分对比中，观察组评分高于对照组（P＜0.05），数据有统计学意义。结论：优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生，并进一步提高护理管理质量，护理手段值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法：择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者，按照数字表法分组方式，将患者随机分成对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理，观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果：在感染率对比中，观察组感染率低于对照组感染率（P＜0.05），数据有统计学意义；在护理管理质量评分对比中，观察组评分高于对照组（P＜0.05），数据有统计学意义。结论：优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生，并进一步提高护理管理质量，护理手段值得推广。

简介：目的：探讨医院感染知识培训与医院感染管理的关系。方法：针对2009-2014年在工作的1000名医务人员开展医院感染知识培训活动,举办形式多样的讲座、理论学习班、知识竞赛、研讨会等;以分散与集中相结合的方式进行学习交流,培训结束后以科室为单位,对全院医务人员集中的进行系统考核,提问、理论考试、现场操作相结合进行考核;如出现问题,达成共识后,再评比、检查。结果：渲染了医院强化医院感染管理的氛围;增强了医务人员医院感染管理的意识,强化护理工作者操作规范的自觉性;提升了院内医务工作者对医院感染管理知识的认知程度、达标率以及丢分内容层次,减低了医院感染的发生率。结论：顺利开展医院感染管理可确保医院感染管理知识培训的效果,强化感染管理保证医院感染知识培训的成效,医院感染管理力度加强,提升了医院感染管理的层次性。

简介：摘要：目的：针对基层医院应对突发公共卫生事件医院感染防控措施以及效果进行分析。方法：在本院 2020年 1月到 2020年 3月期间，共收治疑似新冠病毒感染肺炎患者 18例，并对其进行回顾性研究，对上述所有患者采取感染防控措施，统计疑似新冠病毒感染肺炎确诊率。结果： 18例疑似新冠病毒感染肺炎患者中共有两例确诊为新冠病毒感染肺炎患者，确诊率为 11%（ 2/18）。结论：基层医院应对突发公共卫生事件采取应急感染防控措施，能够有效降低医院交叉感染概率，提高医院风险防范效率。

简介：通过对128株社区获得性肺炎病原菌调查及耐药性分析，发现社区获得性肺炎的主要致病菌依次为铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、不动杆菌、犬肠埃希菌；革兰阴性杆菌对三代头孢菌素的耐药率增高，指出今后应加强病原菌培养及药敏监测，以指导临床科学使用抗生素。

简介：【摘要】目的 通过研究和分析，明确细节护理模式在医院感染管理中的应用效果，为临床治疗和护理管理工作提供一定的经验和方法支持。方法 选择我院收治的80名患者，将患者进行随机分组，每组40名患者。第一组为对照组，第二组为研究组。对第一组患者使用常规的护理方式，第二组则是在常规护理的基础上加以细节护理模式的应用。在当治疗和护理工作完成之后，对比两组患者的治疗和护理效果、感染发生情况，以及患者对治疗和护理工作的满意度如何。 结果 经过护理工作的实施和落实，以及根据具体的情况合理提高的针对性护理策略，得到的结果是：与第一组患者相比较，加以细节护理模式的第二组患者的感染率更低，总体的护理效果也更好，以及第二组患者的和护理满意度也高于第一组患者。进行专业的统计之后，得到P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。 结论 通过具体的时间和分析可以看到的是在医院的感染护理过程当中使用常规的护理方式，实际呈现的护理效果明显的低于加以使用细节护理的患者，并且患者群体也更是基于细节护理工作的实施，表现出了更高的护理满意度，所以可见细节护理模式在医院感染护理当中具有较好的效果和影响，具有较高的临床使用和推广价值。

简介：摘要目的研究细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月医院收治的142例患者并随机分为两组，其中71例患者进行细节护理管理，设为研究组，另外的71例患者进行常规护理管理，设为对照组，对比两组患者的护理管理效果。结果研究组患者感染发生率低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论细节护理管理模式在医院感染管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理管理，感染发生率更低，患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月医院收治的142例患者并随机分为两组，其中71例患者进行细节护理管理，设为研究组，另外的71例患者进行常规护理管理，设为对照组，对比两组患者的护理管理效果。结果研究组患者感染发生率低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论细节护理管理模式在医院感染管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理管理，感染发生率更低，患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：研究预防老年患者医院感染用护理管理的价值。方法：2020年1月-7月本院未开展护理管理期间接诊老年病患100例为对照组，2020年8月-2021年4月本院开展护理管理期间接诊的老年病患100例为研究组。对比医院感染率等指标。结果：针对医院感染率，研究组1.0%，比对照组9.0%低，P＜0.05。针对满意度，研究组99.0%，比对照组89.0%高，P＜0.05。结论：对老年病患施以护理管理，利于医院感染的预防，及满意度的改善。

简介：摘要 ：目的：研究细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法：选取 2018 年 1 月— 2019 年 1 月医院收治的 142 例患者并随机分为两组，其中 71 例患者进行细节护理管理，设为研究组，另外的 71 例患者进行常规护理管理，设为对照组，对比两组患者的护理管理效果。结果：研究组患者感染发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组患者护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：细节护理管理模式在医院感染管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理管理，感染发生率更低，患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理对骨科手术患者医院感染的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月我院收治的骨科手术患者100例，将其随机分为两组，每组患者人数均为50例。对照组患者采用常规护理管理方法，观察组患者采用综合手术室护理管理，比较这两种方法对骨科手术患者医院感染的影响。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的医院感染发生率和护理满意度，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用综合手术室护理管理，可以显著降低骨科手术患者的医院感染发生率，使患者对护理工作的满意度明显改善，从而有效避免护患纠纷事件的出现，促进骨科手术患者的早日出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。