简介：摘要：本文探讨了护理干预在提升老年慢性病患者生活质量方面的重要性和实施策略。文章分析了老年慢性病患者面临的特殊挑战，讨论了护理干预的多维度作用，并提出了具体的护理措施，旨在通过改善患者的生理健康、心理状态和社会参与度，提高他们的整体生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性病患者的社区护理干预措施及护理效果。方法：将108例老年慢性病患者分为观察组（社区护理干预）和对照组（常规护理）各54例，对比护理效果。结果：评价生活质量，观察组的SF-36评分、ADL评分更高，P＜0.05。评价遵医行为、自我护理能力，观察组的优良率更高，P＜0.05。结论：社区护理干预的开展，可以有效改善老年慢性病患者的生活质量。

简介：摘要：文中主要对辖区范围内家庭医生签约服务定义、签约具体服务内容、社区护士在家庭医生签约服务中的角色等进行了调查分析，讨论护士在家庭医生签约服务中的价值，同时对社区护士今后发展前景与方向等进行了论述，重点强调了家庭医生签约制服务下社区护士对于居家慢性病人的作用。

简介：　[摘要] 目的 探讨中西医结合护理干预对社区老年人慢性病患者的影响。 方法 于2020年3～12月对本社区内152名老年人(设为观察组)的健康护理要求进行问卷调查，并结合文献研究、咨询相关知情人士后制订社区老年慢性病中西医结合护理方案。另选择2019年1～12月收治的152例老年慢性病患者作为对照组，观察两组的护理效果。 结果 观察组的生活质量指数和抑郁程度显著优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析基于互联网+慢性病老年人居家护理服务需求及其影响因素。方法：选取150例社区慢性病老年人，时间为2021年7月-2023年7月。对患者实施问卷调查，分析居家护理服务需求现状，探讨影响因素，分析相关性。结果：在居家护理服务需求方面，患者日常生活照料服务（25.90±7.57）分、医疗护理服务（65.34±15.86）分、精神文化服务（16.96±4.76）分，总分（108.20±28.19）分。在影响因素方面，年龄、生活自理情况、每月实际收入是居家护理服务需求的主要影响因素。结论：慢性病老年人对于居家护理服务有着较高的需求，其中生活自理情况是最主要的影响因素之一。对此，应基于互联网+，为患者提供更为便捷和完善的居家护理服务，对患者的身体健康产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探究分析医院-社区一体化护理干预对老年慢性病患者用药依从性和健康行为的影响。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的老年慢性病患者共100例，坐位本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用医院-社区一体化护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的用药依从性以及健康行为。结果：观察组优于对照组，P＜0.05.结论：对老年慢性病患者采用医院-社区一体化护理模式进行干预，能够有效改善患者的药依从性以及健康行为，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要:目的：研究慢性肾病护理管理过程中全程健康模式的应用效果。方法：选择我院在2021年1月至2021年1月之间接收的140例慢性肾病患者研究，根据实验的要求，把患者分为两组，观察组与对照组，每一组都有70例患者参与研究。其中，对照组的患者使用常规健康教育方式，实验组应用的是常规健康教育方式为基础的全程健康教育方式。在护理工作完成后，对比两组护理工作的效果，统计各项数据信息。结果：观察组患者的慢性肾病基础知识掌握程度较高，自我管理能力高，护理满意度较高，且各项数据都有统计差异（P＜0.05）。结论：慢性肾病患者在临床的治疗中，应用全程健康的教育方式，让患者能够充分的掌握疾病的基础知识，并且认识到护理工作的重要性，积极配合医护人员开展工作，减轻患者的身体痛苦，促进生活质量的提升，对于现代医学领域的发展产生积极的促进作用。

简介：摘要：目的:深入分析慢性肾病护理管理全程健康教育模式的作用以及优势。方法:将我院在2020年1月至2020年12月之间接收的70例慢性肾病患者进行研究，分为对照组与研究组，每组35例。对照组应用常规护理模式，研究组应用全程健康护理模式，对比两组护理方式的效果。结果:研究组患者满意度较高，各项指标均优于对照组，具备统计差异（P＜0.05）。结论:全程健康教育模式应用到慢性肾病临床合理中，实际的护理效果得到很大的提升，具备较高的依从性以及认知度，帮助患者身体康复，尽快恢复健康的生活。

简介：摘要 目的：探究多元化人文关怀措施在综合医疗科慢性病患中的应用效果。方法:选取我院综合医疗科2021年1月至20

简介：【摘要】：目的：分析研讨个体化营养膳食指导在慢性病患者中的应用效果。方法：从2020年8月至2022年3月期间到我院进行治疗的糖尿病患者中随机抽取80例纳入讨论，用随机数字法分实验组和对照组，共2组，每组各40例，均进行慢性病针对治疗，实验组同时开展个体化营养膳食指导，于两组患者疾病控制效果与生活质量改善情况进行评定比较。结果：干预3个月实验组患者疾病控制效果优于对照组，生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化营养膳食指导应用于慢性病患者中有助于提升疾病控制效果，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨以患者需求为导向的精准护理服务模式在老年慢性病患者中的应用效果。方法：本研究的68例对象均为我院2023年1月至2023年12月间收治的老年慢性病患者，采用抽签方式将其分为对照与观察两组，各组纳入对象均为34例，对照组实施常规护理干预，观察组则采取以患者需求为导向的精准护理，对两组患者焦虑、抑郁评分和护理满意度进行比较分析。结果：以焦虑评分和抑郁评分为比较指标，组间比较护理前（P＞0.05），护理后观察组上述指标较对照组更优（P＜0.05）；相较对照组，观察组护理满意度更高（P＜0.05）。结论：在老年慢性病患者治疗中实施以患者需求为导向的精准护理服务模式，能够显著减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪，对于提升患者护理服务满意度有重要作用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法：研究2021年7月-2022年6月完成，观察对象80例，均为老年慢性病患者，随机将患者分为两组（每组40例），一组观察组实行优质护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理方案的临床效果差异。结果：经护理干预，观察组中患者治疗认知度调查问卷评分高于对照组；疾病控制总有效率也高于对照组，（p＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年慢性病患者中，能够有效提高患者治疗认知度，提升疾病控制效果，作用显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的 分析对老年慢性病患者实施社区护理干预对生活质量及遵医行为的影响。 方法 选取本社区2021年1月-6月50例老年慢性患者，根据随机数字表法分为参照组（接受常规护理）及实验组（接受社区护理干预），各25例，比较生活质量及遵医行为。结果 护理后实验组生活质量及遵医行为均较好，P＜0.05。结论 对老年慢性病患者实施社区护理干预可使遵医行为提高，从而促进其生活质量的改善。

简介：摘要：目的研究分析针对性优质护理改善老年慢性病患者失眠和负面情绪的效果[1]。方法选择2020年3月-2021年3月到医院治疗的40例老年慢性失眠患者，将其随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组采用针对性优质护理，比较两组心理状况评分（SDS、SAS）及睡眠质量。结果通过对比，观察组心理状况评分及睡眠质量优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性病患者运用针对性优质护理[2]，能够改善患者睡眠质量，调节不良情绪，临床应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：目的对老年慢性病患者采用正念认知疗法并观察该种方式对其情绪护理效果。方法2018年7月—2019年9月选取在大团社区卫生服务中心住院的74例老年慢性病患者为研究对象，采用随机数字表将其分为对照组和观察组。对照组仅给予常规护理，观察组在此基础上进行6周的MBCT干预，在干预前和干预6周末采用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS对2组患者进行评估。结果干预6周末，干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的对老年慢性病患者采用正念认知疗法并观察该种方式对其情绪护理效果。方法2018年7月—2019年9月选取在大团社区卫生服务中心住院的74例老年慢性病患者为研究对象，采用随机数字表将其分为对照组和观察组。对照组仅给予常规护理，观察组在此基础上进行6周的MBCT干预，在干预前和干预6周末采用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS对2组患者进行评估。结果干预6周末，干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法：研究2021年7月-2022年6月完成，观察对象80例，均为老年慢性病患者，随机将患者分为两组（每组40例），一组观察组实行优质护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理方案的临床效果差异。结果：经护理干预，观察组中患者治疗认知度调查问卷评分高于对照组；疾病控制总有效率也高于对照组，（p＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年慢性病患者中，能够有效提高患者治疗认知度，提升疾病控制效果，作用显著，可参考应用。

简介：摘要：随着慢性病患者的日益增多，如何通过非传统方法改善其心血管功能成为一个重要的研究领域。本研究首先从不同的维度探讨了高强度间歇性训练对慢性病患者心血管功能的潜在益处和潜在风险，继而提出了高强度间歇性训练在慢性病患者中的应用建议，包括遵循循序渐进的原则、密切监测、配合其他治疗、采用个性化方案、加强教育和指导等，以此发挥高强度间歇性训练的价值，保障慢性病患者的生命安全。

简介：摘要：目的 观察社区护理干预模式对老年慢性病患者的影响。方法 从中心所管辖的3个社区服务站点中[1]随机挑选2021年6月-2022年7月收治的50例社区老年慢性病患者，并分为常规组(n=25)和研究组(n=25)，常规组采用常规护理干预，研究组采用社区护理干预模式。对两组患者生活质量、遵医率进行观察。结果 研究组患者躯体健康评分为(87.40±7.96)、生活能力评分为(86.41±8.69)、心理健康评分为(86.15±8.30)、社会功能评分为(86.47±7.54)，生活质量要明显高于常规组(p＜0.05)。研究组患者遵医率为96.00%，要明显高于常规组(p＜0.05)。结论 在老年慢性病患者中给予社区护理干预模式可以有效提升患者生活质量，还可以有效提升患者遵医率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】：随着我国老年人口的逐年增长，老年人的养老问题成为我国社会面临的一个重大问题。医养结合是目前解决老年人养老问题的新方向，可以整合医疗资源与养老资源，满足老年人养老需求的同时，又能满足老年患者的医疗需求。延续护理是将护理服务从医院延伸至社区、家庭的一种护理模式，可以帮助老年慢性病患者解决出院后的各种问题，在近些年来获得快速的发展。文章主要就新形势医养结合下老年慢性病患者延续护理模式的构建和应用展开分析。