简介：摘要目的研究硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入和茶碱控释片在急性老年哮喘患者中发挥的作用。方法选择2014年11月至2015年11月本院86例急性老年哮喘患者，根据治疗方式的不同划分为对照组和联合组，每组43例，对照组单纯给予硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入治疗，联合组在对照组基础上选择茶碱控释片进行联合治疗，对比两种治疗方式的应用效果。结果联合组取得的总有效率为97.7%，优于对照组的74.4%（P<0.05）；治疗后，联合组FEV1以及PEF分别为98.5±8.4和170.2±20.1，均明显高于对照组的90.5±6.8和138.5±19.8（P<0.05）。联合组总不良反应发生率为2.3%，低于对照组的32.6%（P<0.05）。结论硫酸沙丁胺醇气雾剂吸入和茶碱控释片治疗急性老年哮喘所取得的效果良好，不良反应少，安全性高。

简介：摘要目的对慢性肾炎患者炎症因子受阿托伐他汀联合缬沙坦的影响进行研究。方法将我院从2015年年底到2017年年底收治的120例慢性肾炎患者作为研究对象，按照随机数法分为两组，即対照组和研究组，每组60例。在两组患者同时进行常规性治疗的前提下，对対照组给予依那普利口服治疗，研究组给予阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，疗程共计168d。比较两组患者最终的治疗效果，将患者治疗前后的尿蛋白、肾功能、血脂、炎症因子等具体指标的数据变化记录并比较。结果在治疗后，与対照组相比，研究组患者的各类指标，即24h尿蛋白定量、β2-MG、血肌酐、尿氮素等指标的值均呈现明显低于対照组的情况（P<0.05）；研究组在治疗后的血总胆固醇、低密度脂蛋白与対照组相比均明显降低（P<0.05）；研究组在治疗后的血清炎症因子超敏-C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6与対照组相比均明显降低（P<0.05）；研究组和対照组的三酰甘油、高密度脂蛋白的数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿托伐他汀联合缬沙坦对于慢性肾炎患者的血清炎症因子及尿蛋白水平能起到显著降低的作用，对于患者肾功能具有非常良好的保护作用。

简介：摘要目的观察分析阿伐他汀联合缬沙坦和依那普利治疗高血压肾病患者的临床效果。方法选择我院2016年8月至2018年3月的高血压肾病患者92例作为本次的研究对象，随机分为研究组与对照组，每组46例。对照组患者应用缬沙坦和依那普利进行治疗，研究组患者应用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利进行治疗。比较两组患者治疗后肾功能、血脂指标水平变化。结果与对照组比较，研究组患者治疗后BUN、SCr以及24h尿蛋白水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者治疗后TG、TC、HDL-C以及LDL-C水平均得到显著的改善，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用阿托伐他汀联合缬沙坦和依那普利治疗高血压肾病患者，可以显著的改善患者的肾功能以及血脂代谢，具有在临床上大力推广应用的价值。

简介：在临床工作中，心血管内科的患者，特别是感染较重的患者同时使用两种以上抗生素的概率很高，在执行医嘱的过程中发现，当静脉滴注0．9％氯化钠液加注射用夫西地酸钠1g后，若继续静脉滴注0．9％氯化钠液加甲磺酸帕珠沙星0．5g，则输液管内会出现白色奶样物，当更换输液器或间隔一组其他液体后，此种现象消失。

简介：摘要目的研究分析不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法此次研究的对象是选择120例老年高血压患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗，观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压（24hDBP）、24小时平均收缩压（24hSBP）、24小时舒张压变异度（24hDBPV）、24小时收缩压变异度（24hSBPV）。结果治疗后，两组患者24hDBP、24hSBP、24hDBPV、24hSBPV均明显低于本组治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者24hDBP、24hSBP比较差异无统计学意义（P>0.05）；但治疗后观察组患者24hDBPV、24hSBPV分别为（6.9±1.8）、（8.5±1.6）mmHg（1mmHg=0.133kPa），均低于对照组患者的（10.6±2.1）、（13.6±2.3）mmHg，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压，大剂量的缬沙坦临床效果更佳，能有效控制血压水平，还能减小血压变异度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过临床试验，探究缬沙坦与氢氯噻嗪联合使用时用于治疗高血压的效果情况。方法随机从2017年3月至2018年3月期间来我院就诊的高血压患者中抽取200人，将其随机分为对照组（100人）和观察组（100人），其中，对照组研究对象为缬沙坦治疗，观察组研究对象医嘱为缬沙坦和氢氯噻嗪的配伍使用。治疗4个月后，比较两组研究对象的心脏功能改善的有效率，以及收缩压和舒张压的情况，并分析比较研究对象治疗过程中产生的药物副作用。从而比较两种治疗方案对于高血压患者的治疗效果。结果经过4个月治疗，观察组（配伍用药组）研究对象心脏功能改善有效率达到95%，对照组（单独用药组）研究对象心脏功能改善的有效率为76%，低于观察组，二者差异有统计学意义（P<0.05）；配伍用药组以及单独用药组研究对象的收缩压和舒张压均较治疗前出现下降，差异均有统计学意义（P<0.05）；相比单独用药组，配伍用药组研究对象的收缩压和舒张压下降更多，二者差异有统计学意义（P<0.05）。配伍用药组和单独用药组研究对象出现药物副作用发生率分别为4%和15%，配伍用药组较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于高血压的治疗，相比缬沙坦的单独用药，两种药物的配伍使用疗效更佳，并且可以避免更多药物不良反应的出现，此用药方案更值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨在消毒供应中心应用护理管理对其专业的促进作用。方法消毒供应中心于2016年1月开始实施护理管理，将此作为分界点，比较实施前后消毒供应中心工作质量及员工考核情况。结果实施后清洗合格率为99.0%，灭菌合格率为98.0%，包装合格率为100.0%，明显高于实施前（P＜0.05）；实施后人员考核合格率为100.0%，明显高于实施前85.0%（P＜0.05）。结论护理管理可提升消毒供应中心的工作质量，且促进专业发展。

简介：摘要目的研究年龄在70岁以上的患者在使用碘克沙醇作为对比剂行冠脉介入术后肾功能的变化。方法选取2015年1月到2016年12月在我院使用碘克沙醇作为对比剂行冠脉介入治疗的年龄≥70岁的患者72例，对手术前及手术后的肾功能的改变进行比较。结果70岁以上老年患者用碘克沙醇作为对比剂行冠脉介入治疗，手术前后血肌酐和尿素氮均有不同程度的改变，但是差异无统计学意义。结论通过这个小样本的对比说明碘克沙醇作为高龄患者冠脉介入治疗的对比剂是对肾功能影响较小，也是安全的可以推广的，特别是合并有糖尿病、高血压这样基础疾病的患者，但因其价格较高，使用受到一定局限。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔在治疗慢性充血性心衰的具体效果。方法本次研究中所涉及到的108例患者均来自我院于2016年4月-2017年10月收治的慢性充血性心衰患者，按照随机数字法将其分为基础组和联合组，基础组患者的仅接受厄贝沙坦治疗，联合组患者则接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的临床治疗有效率明显优于基础组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗慢性充血性心衰患者治疗过程中，给予患者的厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，患者的临床治疗有效率得到了显著的提升，具有着极高的临床推广及应用价值。

简介：摘要：目的：观察 分析缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压疗效 以及 药物经济学 。 方法： 采用随机数字法将 150 例本院临床确诊高血压患者 分成三 组， A 组 50 例 ;B 对组 50 例及 C 组 50 例 . 并给予不同药物治疗， 其中 A 组采用 缬沙坦氨氯地平 片治疗， B 组采用 缬沙坦 胶囊治疗， C 组采用苯磺酸氨氯地平治疗，持续用药治疗 12 周，并对其各组患者临床疗效以及成本进行分析 [1] 。 结果 ：数据表明，三组患者临床疗效近乎相同，但从药物经济学方面采用 缬沙坦氨氯地平 治疗老年高血压成本较其他两组比更优。 结论 ： 缬沙坦氨氯地平 片为治疗老年高血压的首选药物，成本最低，值得推广。

简介：摘要目的探讨硫酸沙丁胺醇雾化治疗小儿喘息性疾病的有效性。方法回顾2016年5月-2017年5月84例小儿喘息性疾病患儿并分组。对照组用普通化痰止咳、抗炎、抗感染等疗法，沙丁胺醇组则在常规基础上给予硫酸沙丁胺醇雾化治疗。比较两组小儿喘息性疾病控制效果；小儿喘息缓解时间、肺啰音消失时间、治疗总天数；干预前后婴幼儿用力呼气容积检测值、免疫状态；用药安全性。结果沙丁胺醇组小儿喘息性疾病控制效果高于对照组，P＜0.05；沙丁胺醇组小儿喘息缓解时间、肺啰音消失时间、治疗总天数短于对照组，P＜0.05；干预前两组用力呼气容积检测值、免疫状态相近，P＞0.05；干预后沙丁胺醇组用力呼气容积检测值、免疫状态优于对照组，P＜0.05。两组用药无严重副作用。结论硫酸沙丁胺醇雾化治疗小儿喘息性疾病的有效性高，可加速症状消失和缩短疗程，有效改善婴幼儿肺功能和免疫功能，安全性良好，值得推广。

简介：摘要目的研究缬沙坦联合依那普利对慢性心力衰竭患者心功能及BNP水平的影响。方法选取2013年2月-2015年6月在我院就诊的慢性心力衰竭患者70例，将其随机分为两组，各35例。对照组患者给予依那普利治疗，观察组患者给予缬沙坦联合依那普利治疗，对比分析患者心功能及BNP水平变化。结果治疗后两组患者的心功能均得到改善，但观察组患者的心功能改善比对照组明显，差异显著（P＜0.05）；治疗后两组患者的BNP水平均比治疗前降低，但观察组患者BNP水平比对照组明显下降，差异显著（P＜0.05）。结论给予慢性心力衰竭患者缬沙坦联合依那普利治疗的效果较好，可降低BNP的水平，有效改善患者的心功能，缓解慢性心力衰竭的症状，提高患者的生存质量，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血临床效果对比。方法根据随机数字表法进行2016年6月-2018年2月90例肝硬化上消化道出血患者分成不同组。对照组给予垂体后叶素治疗，观察组则给予奥曲肽治疗。比较两组止血疗效；止血所需时间；治疗前后患者血红蛋白、心率；治疗副作用率。结果观察组止血疗效高于对照组，P＜0.05；观察组止血所需时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组血红蛋白、心率相近，P＞0.05；治疗后观察组血红蛋白、心率优于对照组，P＜0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用效果确切，止血作用更突出，可缩短止血时间，无明显副作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析肝硬化上消化道出血患者经过奥曲肽、垂体后叶素治疗进行治疗后的临床效果。方法选取我院收治的肝硬化上消化道出血患者为本次研究对象，患者数量为100例，根据双盲的原则将其分为两组进行治疗，每组患者50例，对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后，就止血时间而言，对照组患者为（35.51±3.62）h，观察组患者的为（19.82±3.02）h；就治疗总有效率而言，对照组患者为80.00%，观察组患者为98.00%，经对比，差异显著，统计学均具有意义（P<0.05）。结论针对肝硬化上消化道出血患者进行治疗的时候，采用奥曲肽与垂体后叶素联合的方式，不仅可以使缩短患者的出血时间，同时，还有助于提高治疗效果。因此，该疗法值得被大力推广并应用于肝硬化上消化道出血的临床治疗。

简介：摘要目的评价奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的有效性、安全性。方法选择我院收治的86例老年期精神病患者，随机分为奥氮平组和喹硫平组，各43例。对比两组老年期精神病患者的治疗效果、不良反应情况。结果组间用药总有效率对比，P>0.05。组间用药不良反应情况对比，喹硫平组不良反应更低，P<0.05。结论对比奥氮平，喹硫平治疗老年期精神病安全性、有效性均高，具有实施价值。

简介：摘要目的观察伴冲动行为精神分裂症应用奥氮平联合丙戊酸钠治疗的效果。方法选择谋院2017年1月~2017年12月接收的伴冲动行为精神分裂症患者102例，随机分为观察组和对照组，每组51例，观察组采用奥氮平联合丙戊酸钠治疗，对照组仅采用奥氮平治疗，观察治疗效果。结果治疗前，两组PANSS评分、MOAS评分、SSPI评分基本相同，差异并不显著（P＞0.05）；治疗后，观察组PANSS评、MOAS评分、SSPI评分低于对照组，有明显统计学意义（P＜0.05），但两组患者不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论精神分裂症伴冲动行为患者治疗中，奥氮平联合丙戊酸钠具有良好的治疗效果，可有效改善患者临床症状及冲动行为严重程度，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨奥氮平联合喹硫平治疗老年期痴呆合并精神障碍（BPSD）的临床效果及安全性。方法2014年1月至2016年1月选取本院收治的84例BPSD患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例，对照组应用喹硫平治疗，观察组在对照组基础上应用喹硫平治疗，比较两组患者简易精神状况量表（MMSE）量表及痴呆病理行为量表（BEHAVE-AD）评分及不良反应发生率。结果治疗后，观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组，BEHAVE-AD评分则低于对照组（P<0.05）。两组不良反应率具有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平联合喹硫平治疗BPSD能有效改善患者神经行为疗效，且不会增加患者不良反应，安全可靠。

简介：摘要目的在对肝硬化上消化道出血患（UGBC）进行治疗时应用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式，并对其临床的治疗效果进行观察。方法选取自2011年11月至2014年11月间在我院进行治疗的UGBC患者共计200例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究，将患者平均分为对照组与观察组，每组各100例患者，对照组患者采用我院常规的垂体后叶素同奥美拉唑相联合的治疗方法，观察组患者则使用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式，由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务，并对其临床的治疗效果，输血量，智学良以及并发症的发生情况进行观察。结果观察组患者临床治疗的总有效率为94.0％，明显要高于对照组患者的80.0％，观察组患者的止血时间为（14.67±4.51）h，输血量为（433.65±34.25）ml，均明显小于对照组患者，观察组并发症的发生率为12.0％，也明显低于对照组患者的34.0％，以上组间对比数据经计算其差异均存在着统计学的意义（P＜0.05）。结论在对UGBC患者进行治疗时应用醋酸奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式能够获得十分理想的临床治疗效果，有效地减少不良反应的发生率与输血量，值得在临床中推广并应用。

简介：摘要目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法用“双盲法”将2017.06月-2018.05月在本院接受治疗的100例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者分成50例/组。一组实施奥美拉唑治疗（对照组），一组选择奥曲肽联合奥美拉唑治疗（观察组）。对比2组治疗效果、止血时间、住院时间、2d内再出血率、不良反应发生情况。结果观察组治疗效果为94.00%（47/50）、止血时间为（19.54±5.55）h、住院时间为（4.11±1.25）d、2d内再出血率为8.00%（4/50）、不良反应发生例数为2例，数据与对照组之间进行对比，存在较大差异性，P<0.05。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出效果较佳，可推广。

简介：摘要目的观察奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法将116例原发性三叉神经痛患者随机分为对照组和观察组各58例，对照组给予卡马西平治疗，研究组给予奥卡西平治疗。比较两组患者用药后的临床疗效以及治疗前后疼痛度。结果观察组临床疗效远高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者疼痛度无明显差异（P＞0.05）；治疗4周、8周时，两组VAS评分均远低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论与传统药物卡马西平相比，奥卡西平治疗原发性三叉神经痛的效果更佳，且能有效降低患者疼痛度。