简介:摘要目的通过分析探讨手术室实施无痛护理技术对手术室护理质量的影响,为患者的手术室护理提供相关的优质护理措施与实际医学依据。方法将我院收治的80例在我院做手术的患者作为研究对象,按接受治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组,每组各40例,其中对照组实施常规护理,观察组采用无痛护理技术干预,比较两组患者的临床指标。结果根据研究发现,对照组患者心率、收缩压、舒张压均高于观察组,两组各指标差异均有统计学意义(P<0.05)。且两组患者在采取了不同的护理模式之后,观察组患者的满意率优于对照组。结论手术室实施无痛护理能够增加手术患者的舒适度,提高手术室护理质量及患者满意程度,降低手术室的护理风险,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨品管圈在医疗治疗持续改进中的具体应用与效果。方法在2016年10月—2017年10月这段期间内,将38例护理人员分成对照组与观察组,每组19例。对照组采用常规医疗方式治疗,观察组则借助品管圈活动进行医疗质量持续改进,最终比较两组护理小组医院治疗情况比较。结果对照组药物发放错误率与正确率分别为31.58%、68.42%,观察组药物发放错误率与正确率分别为5.26%、97.74%。观察组药物发放错误率明显低于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在医疗质量持续改进工作中应用品管圈,其有助于提升药品发放正确率,促进医疗质量改进,值得医院应用推广。
简介:摘要目的研究分析质量持续改进模式对提高X-ray摄影技术质量效果,总结质量管理方法,更好地服务于临床。方法此次研究的对象是选取2016年1—12月间该科5000张X光片为观察组、2011年1月—2013年12月5000张X光片为对照组,其中对照组为实施质量持续改进模式之前X线摄影片,观察组为实施质量持续改进模式之后X线摄影片,对比分析两组X线片质量、废弃X线片数量等指标。结果在随机抽取的2011年5000张X线片中,甲级、乙级、丙级X线片分别为4042张、671张、287张,全年废弃线片183张;2016年1—12月间该科5000张线片中,甲级、乙级、丙级X线片分别为4430张、492张、18张,全年废弃线片0张。两组丙级和废弃X线片差异有统计学意义(P<0.05)。导致X线片出现质量问题的主要因素为X线机出线量不准、患者移动及技师主观因素。结论质量持续改进在X线摄影技术中,使X线摄影技术质量明显提高,废弃X线片有明显减少,提高了临床辅助功能,使医生和患者更满意。
简介:摘要目的对国产的2种抗-HIV检验试剂进行质量比较。方法选取2016年10月~2017年11月本中心的768例血清标本,对其采用ELISA试剂与快速法试剂进行抗-HIV检验,并对其检测质量进行比较。结果ELISA法检测出显示有52份标本为阳性,快速法试剂检测显示有18份标本为阳性,其中有3份快速法试剂检测显示为阳性的ELISA法检测为阴性。ELISA法试剂与快速法试剂检测结果阴性符合率比较(P<0.05)结论国产抗-HIV检测试剂阳性检出率较高,但其采用ELISA试剂对阴性血清样本进行检测,会有假阳性的情况存在,快速法试剂检测抗-HIV的特异性较高。
简介:摘要目的助产士的护理对产妇分娩质量的影响。方法纳入2018年4月至2018年7月这个时间段中我院妇产科收治的产妇其中80例,所选取产妇入院后均接受常规护理管理,在其中40例产妇的护理中落实助产士护理分娩,将其划分为观察组,剩余40例产妇则划分为对照组。结果观察组中自然分娩的产妇明显多于对照组,完成整个分娩过程所需时间以及分娩过程中产妇的出血量均明显少于对照组,对观察组护理表示满意的患者也明显较多(P<0.05)。结论落实助产士护理,做到全程陪护能够有效缓解产妇存在的各类不良情绪,缩短分娩时间,提高分娩质量,护理效果得到患者及其家属的广泛认可,应用价值显著,值得全面落实使用。
简介:摘要目的研究并探讨术前健康教育对剖宫产术后护理质量的影响。方法此次研究的对象是选取2010年6月至2013年6月在我院住院并行剖腹产手术的150例,将其临床资料进行回顾性分析,并依循随机分配原则将其平均分为两组。对照组给予一般性讲解服务,观察组于此基础之上施行健康教育。比较两组患者术后抑郁情况、产后出血量、肛门排气时间及早哺乳情况。结果观察组经护理干预后其抑郁程度减轻明显,优于对照组,比较两组患者术前术后抑郁情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇术后肛门排气时间多小于30小时,产后出血量多少于500毫升,且有62例(92.00%)产妇选择早哺乳,与对照组差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论术前健康教育有助于提升术后护理质量,利于保障母婴健康,具推广意义。
简介:摘要目的研究细节管理在腔镜手术护理配合中的应用效果。方法选择2015年2月至2016年2月本院124例腔镜手术患者,分别设置对照组62例,细节管理组62例,对照组单纯给予常规护理管理,细节管理组实施细节护理管理。结果细节管理组器械漏缺、器械不适用以及器械遗失发生率依次为1.6%、1.6%、0,均明显低于对照组的12.9%、14.5%、9.7%(P<0.05);细节管理组总护理满意度为98.4%,明显高于对照组的83.3%(P<0.05)。结论细节管理能够减少腔镜手术器械漏缺、器械不适用以及器械遗失的现象,提高护理配合质量,可明显改善患者护理满意度,应用效果显著。
简介:摘要目的讨论临床护理路径干预对卵巢癌患者护理质量影响。方法选取我院2016年8月到2017年8月治疗的卵巢癌的患者80例,根据随机数字法分为两组,其中观察组中使用临床护理路径,在对照组中使用常规的护理。观察记录两组患者的卧床时间、住院时间及焦虑发生状况,并对患者护理的优良率及满意度进行调查分析。结果观察组患者的卧床时间及住院时间均明显短于对照组,焦虑发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理优良率(95.00%)明显高于对照组(80.00%),护理工作的满意率(92.50%)明显高于对照组(77.50%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论对卵巢癌的患者实行临床护理路径干预,可以提高患者的护理质量,改善患者的焦虑的情绪,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究,按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组,各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理,常规护理组采取常规管理的方式进行护理,观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组,风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组,风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例(96.43%)显著高于常规护理组90例(80.36%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式,不仅能够降低护理风险的发生,同时,还能够提高护理服务的整体质量,更加利于患者所广泛接受。
简介:摘要目的评价强化免疫检验质量管理提高免疫检验准确性的价值和作用。方法分别抽取强化免疫检验质量管理实施前后的90例患者血清样本,实施前均为传统的免疫检验质量管理,归为对照组;实施后接受强化免疫检验质量管理,归为观察组。对比两组检验样本的平均变异指数,对比两组检验结果的准确性。结果结果显示胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白这些样本平均变异指数观察组显著低于对照组(P<0.05);针对各个项目的检验准确性,观察组高于对照组,但是在统计学上不存在差异(P>0.05)。结论检验科实施强化免疫检验质量管理可有效降低样本变异指数,促进免疫检验准确性提升,意义重大。
简介:摘要目的探讨延续护理干预对胃癌晚期患者生活质量的影响。方法采用方便抽样法,抽取2014年1月-2015年1月在宁夏人民医院内治疗的晚期胃癌患者,随机分为观察组50例,对照组50例。观察组出院后给予为期三个月的延续护理,对照组给予传统的出院后护理。采用长海痛尺、体力状况量表(ECOG)、总体幸福感量表(GEW)以及肿瘤病人生活质量量表(QOL)在研究对象出院前3天和出院后3个月进行身体、心理及综合状况评分。比较干预前后对两组组间及组内患者生活质量的影响。结果观察组与出院时比较,延续护理干预3个月后晚期胃癌病人的长海痛尺及体力状况量表评分明显降低,而总体幸福感量表及肿瘤病人生活质量量表评分明显升高(P<0.01);对照组体力状况量表评分及总体幸福感量表也有改善(P<0.05)。观察组与对照组相比,干预后总体幸福感评分及肿瘤病人生活质量量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论出院后延续护理干预可减轻病人的疼痛程度,促进病人体能恢复,同时可有效提高胃癌晚期病人的总体幸福感及生活质量。
简介:摘要目的探讨对肿瘤患者实施营养干预后,对患者营养状况及生活质量的影响。方法从2016年5月到2018年5月我院肿瘤科收治的100例肿瘤患者中按入院编号随机选取50例设为观察组,在化疗治疗前采用营养干预,将另外50例患者设为对照组,采用化疗常规护理。对比观察组和对照组患者营养状况及生活质量状况。结果观察组患者化疗6个周期后QLQ-C30评分与对照组相比明显较高,P<0.05。观察组患者化疗前营养不良发生率与对照组相比无差异,P>0.05。观察组患者治疗后营养不良发生率与对照组相比明显较低,P<0.05。结论营养干预能有效改善患者营养不良状况,改善患者生存质量,可在肿瘤患者治疗中推广运用。
简介:摘要目的探讨分析肝硬化腹水临床护理效果。方法选取2016年2月-2017年10月我院收治的肝硬化腹水的患者89例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组,对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用综合护理。对比两组患者的住院时间,护理后生活质量评分。结果观察组患者住院时间为(25.98±2.34)天,对照组患者住院时间为(31.29±2.17)天,观察组患者的住院天数明显少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的心理功能、生理功能、社会功能、自我健康认知分数均明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论综合护理利于患者的预后,有效的缩短患者的住院时间,患者的生活质量明显提升,值得临床推广。