简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析医院感染管理中多点反馈管理的应用效果。方法：选取我院近2年（2020年8月-2022年10月）参与医院感染管理患者200例及护士12名，按照实施多点反馈管理前后分为两组。2020年8月-2020年12月作为多点反馈管理前（患者90例，护士12名），2021年1月-2022年10月作为多点反馈管理后（患者110例，护士12名），观察多点反馈管理的应用效果。结果：多点反馈管理后患者满意度更高，与多点反馈管理前相比差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取88例2017年4月-2019年10月在我院收治的ICU患者为研究对象，随机分为对照组与试验组，对照组：常规管理，试验组：护理风险管理；对比两组患者风险事件发生率与护理质量评分。结果:试验组风险事件发生率（7%），对照组（22%），试验组风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。试验组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中应用护理风险管理，可有效降低风险事件发生率，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨 系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响。 方法 选取本院 60 例牙周病 患者进行此次 研究，纳入标本的 时间介于 为 2018年 02 月 -2019年 07 月，以 数字表法为原则对其 平均进行分组，分别为参照组 30 例 和实验组 30 例 。其中治疗期间 给予传统常规护理的为参照组，给予系统口腔干预 护理的为实验组 ，比较两组口腔保健知识认知率 。结果 在 两组 口腔保健知识认知率 的 比较上，实验组较之 对照组明显 高出很多 （P＜ 0.05）。 结论 将 系统口腔护理干预服务 应用于接受治疗的 牙周病患者护理工作中，可促使其相关 临床症状 得到更为良好的改善，其 生活质量 亦会随之大为提升，也会相应的对护理服务给出更高的评价 。

简介：【摘要】目的：不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法：选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例，将其随机分为实验组（ n=45 ）和对照组（ n=45 ）两组，对于对照组采用传统常规护理模式，对于实验组则采用系统 性护理模式，在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果：实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论：系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著，能明显提高患者的生活质量和护理满意度，对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。

简介：摘要 目的 分析系统性护理联合营养支持对胃溃疡患者依从性的影响。方法 选取2019年6月至2020年1月间我院收治的胃溃疡患者84例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中42例接受系统性护理的设为对照组，其余42例在对照组的基础上接受营养支持的设为实验组，并对这两组的护理效果进行对比分析。结果 经对比，实验组患者的依从性明显优于对照组，对比差异显著（p

简介：【摘要】目的： 分析系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用。 方法： 收集本院 2017 年 5 月到 2019 年 4 月老年高血压病患者 86 例，随机划分为 2 组，即甲组、乙组患者，每组 43 例，甲组常规护理，乙组系统护理干预，对比患者护理效果。 结果： 甲组血压水平、血糖水平均高于乙组患者，组间 数据 比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。甲组总满意度 为 72.0% ，乙组总满意度 为 97.6% ，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年高血压病患者临床护理中，系统护理干预的应用具有较为显著临床疗效，实现血压有效控制。

简介：摘要： 目的： 探究 系统健康教育护理模式应用于 类风湿关节炎护理中的效果。 方法： 择取 于本院诊治的类风湿关节炎患者 80 例，纳入时间自 2018 年 3 月 ~2019 年 3 月。按照护理内容不同分组为参照组、研究组，均施以常规护理服务，研究组同时采取系统健康教育护理。对比两组类风湿关节炎病患的生活质量、疾病认知、自我护理能力及护理满意度。 结果： 干预后，相较于参照组，研究组类风湿关节炎病患 SF-36 、疾病认知度、护理满意度及自我护理能力评分均显著更高， P<0.05 。 结论： 采取 系统健康教育护理能有效提升 类风湿关节炎病患的疾病认知、自我护理能力及生活质量。

简介：【摘要】目的：分析牙周病患者采用系统口腔护理干预的效果。方法：选择44例牙周病患者，观察组采用系统口腔护理干预，对照组采用常规护理干预。结果：对比对照组，观察组明显改善了口腔保健知识认知率，P＜0.05。结论：牙周病患者采用系统口腔护理干预，效果理想。

简介：【摘要】目的：分析系统化护理干预在新冠肺炎患者中的应用价值。方法：选择52例新冠肺炎患者随机分为干预组（系统化护理干预）与参照组（常规干预），观察护理效果。结果：干预组对新冠肺炎疾病的知晓情况以及心理状态均优于对照组（P＜0.05）。结论：新冠肺炎患者护理中运用系统化护理干预策略，有效提高了患者对新冠肺炎知识的知晓度，患者的心理状态明显好转，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究药敏试验结果下合理选取抗生素对于老年呼吸系统疾病患者的作用与效果。方法：选出我院接受并治疗的 60例老年呼吸系统疾病病例，纳入的时间段最开始由 2017年 3月直到 2019年 1月 ，把常规性治疗的 30例作为 A组，把药敏试验结果下合理选取抗生素的 30例作为 B组，观察比较其结果。结果：在治疗后， B组患者治疗疗效对比 A组患者更高，具有十分显著性的差异（ P＜ 0.05）。结论：对于老年呼吸系统疾病患者，药敏试验结果下合理选取抗生素效果颇为显著，建议临床推崇使用。

简介：摘要： 目的： 探究 系统护理对改善 慢性化脓性中耳炎患者负性情绪的效果。 方法： 择取 于本院诊治的慢性化脓性中耳炎患者 86 例，病患纳入时间自 2017 年 6 月 ~2019 年 6 月。按随机原则将病患分为参照组、系统组， 各施行 常规护理、系统护理。组间比较两组患者负性情绪、认知度、生活质量情况。 结果： 相较于参照组，系统组患者 SAS 、 SDS 评分更低， SF-36 、认知度评分更高， P<0.05 。 结论： 施行 系统护理能有效改善 慢性化脓性中耳炎患者负性情绪， 价值显著。

简介：摘要：目的：研究生物刺激反馈治疗联合系统康复治疗对脑瘫患儿运动功能的影响。方法：选取我院收入治疗的脑瘫患儿46例，时间为2018年6月-2020年1月，依据治疗方法分为两组，对照组（23例）行系统性康复治疗，观察组（23例）在对照组基础上行生物刺激反馈治疗。对比两组患儿运动功能。结果：采用GMFM-88（小儿脑瘫粗大运动评定量表）评估患儿运动功能，经治疗后观察组A、B、C、D、E功能区评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究奥马哈系统护理在老年膝关节骨性关节炎护理中的效果。方法：对2019年1月至2020年1月我院的98例老年OA患者进行研究。随机数字表法分成各49例对照组（常规护理）及研究组（奥马哈系统护理）。比较护理效果。结果：研究组护理后Lysholm评分更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年OA患者经奥马哈系统护理能促进膝关节功能的恢复，有利于病情好转。

简介：【摘要】目的：分析预警系统风险评估表单在急性ST段抬高型心梗患者中的护理意义与价值。方法：选取我科近五年（2016年1月-2021年10月）诊疗的120例急性ST段抬高型心梗患者，按照回顾临床资料分析，将采用预警系统风险评估表单的90例患者作为观察组，将未采用预警系统风险评估表单的30例患者作为对照组。观察两组护理效果。结果：观察组患者死亡率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析全流程智能导检系统对健康体检护理满意度的影响。方法：从2022年6月—2024年6月期间在医院参加健康体检的人中随机抽取160例作为研究对象，按照参加时间顺序将其分为参照组（n=80）和研究组（n=80）。参照组采取常规人工导检，研究组采取全流程智能导检系统，之后比较两组受检者护理满意度。结果：研究组受检者护理满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在健康体检中应用全流程智能导检系统，能够显著提高受检者的护理满意度，具有较大的推广价值。

简介：摘要：目的：就护理风险管理在门诊护理管理中的应用情况进行分析。方法：选取我院门诊收治的患者作为研究主体，在进行门诊护理管理时应用了护理风险管理。结果：实施护理风险管理后，门诊不良事件有显著的降低，且患者的满意度呈上升趋势。结论：在门诊护理管理中实施护理风险管理，能够进一步避免或减少门诊不良事件的发生，促进患者满意度的提高。