简介:【摘要】目的:研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法:我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预,在我院选取10名消毒供应中心人员,比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果:通过应用细节干预后,消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P<0.05);实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%);实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P<0.05)。结论:通过在消毒供应中心中实施细节干预,能够有效提高消毒供应中心的运行效率,具有较高的推广价值。
简介:摘 要:目的 探讨静脉药物配置中心护士与药师的协调配合策略。 方法 选取某院 PIVAS 内的护士与药师共 28 名 ,将其随机分为实验组与对照组,对照组采取比较宽松的药物配置程序,实验组则采取较为严格的药物配置制度,要求护士与药师的紧密合作。 结果 实验组完成相关药物的配置时间更高效,护士与药师的自我满意度及患者的满意也高于对照组,差异都十分显著( P< 0.05 )。 结论 药物配置流程进行精细化和规范化管理、药护人员的专业技能培训,融洽的团队关系、人员的优化配置等使得静脉药物配置中心护士与药师的协调配合更加融洽,提高了药物配置效率、患者的用药满意度以及药师与护士的自我满意度。
简介:摘 要:目的 探讨静脉药物配置中心护士与药师的协调配合策略。 方法 选取某院 PIVAS 内的护士与药师共 28 名 ,将其随机分为实验组与对照组,对照组采取比较宽松的药物配置程序,实验组则采取较为严格的药物配置制度,要求护士与药师的紧密合作。 结果 实验组完成相关药物的配置时间更高效,护士与药师的自我满意度及患者的满意也高于对照组,差异都十分显著( P< 0.05 )。 结论 药物配置流程进行精细化和规范化管理、药护人员的专业技能培训,融洽的团队关系、人员的优化配置等使得静脉药物配置中心护士与药师的协调配合更加融洽,提高了药物配置效率、患者的用药满意度以及药师与护士的自我满意度。
简介:【摘要】目的:研究 消毒供应中心专科护士在工作中的应用。 方法: 对我 院的消毒供应中心 施行专科护士服务,对专科护士树立正确的人生价值观,加强其技术操作和相关知识的培训,加强其继续教育,以及人文教育和良好的沟通能力,并且提高其团队意识。同时增强护士的法律意识、各项规章制度,以及提高护士自身的防护意识。向各科室发放满意度调查表,通过结果来比较施行前与实行后的满意度 。 结果: 我院消毒供应中心施行 专科护士服务后,其护理 质量敏感性指标得到了显著效果 ,能有效降低院内感染、 对消毒供应中心服务 质量有明显提高, 能够对患者起到较好的护理和治疗作用 , 进而提升了护理质量。 相比施行前,施行后的各科室满意度有显著提高,其比较差异符合统计学意义 ( P<0.05)。 结论: 消毒供应中心的 工作具有 专业性强的特点 ,且 工作较为繁忙 ,工作质量和 护理质量与 病人的生命有着直接的关系 ,是医院预防与 控制院内 感染的重点关注对象 。只有培养和 提高专科人员的素质以及 专科水平 ,才能对 消毒供应中心在全院的职能予 有效的发挥 ,对 新时代的 医院发展才能较好的适应 ,可以有效提高各科室的服务满意度,并且保障为 临床提供安全、优质、高效的服务,同时也对患者提供较好的服务。
简介:摘要:本文通过对消毒中心的整体工作中分析其存在的问题,有可能出现的安全隐患,消毒供应中心是医院的一个重要的部门,是有着重要作用的,其医院进行专业消毒的部门,其日常的工作十分繁杂,主要是进行各种医疗器械的清洗和消毒,对其进行杀菌消毒处理,医疗器械的消毒工作十分重要,直接影响着患者的整体治疗情况和严重的生命安全。对医院的整体管理上也有着重要的影响。本文通过对选择10名研究对象进行调查,其都是消毒供应中心工作的人员,对于此次进行提问和调查,其中问题大多数为工作的时间,工作的具体内容,和相关的安全隐患,还有认为需要改进的地方。对于其各个问题进行统计,然后进行调查研究,分析问题出现的原因,从而实现对策略的提出,尽最大努力保证安全隐患不再是隐患。经过对其调查结果的分析,其存在的安全问题主要是在以下方面:工作人员的操作问题,还有器械的储存问题,工具的放置和适用,管理方面的问题等。这些问题直接影响着消毒中心的整体工作质量,所以,通过对其问题的剖析,从而提出可行性建议,实现对安全隐患的解决,实现改进措施,提高整体工作质量。
简介:摘要:目的:研究分析将优质护理应用于消化内镜中心后的临床意义。方法:在我院消化内科接收治疗的患者中随机选择100例作为本次实验的研究对象,接受治疗的时间是2023年1月至2023年12月,根据进行的护理方式不同分为常规组(进行常规护理n=50)和研究组(进行优质护理n=50)。优质护理内容主要包括护理人员培训和规范护理服务内容,对护理流程进行优化。对比常规组和研究组的并发症发生率和护理质量指标评分,比较差异。结果:比较两组患者并发症发生情况发现,研究组并发症发生率相比常规组低(P<0.05); 比较两组患者护理质量指标评分发现,研究组并发症发生率相比常规组高(P<0.05)。结论:在消化内镜中心应用优质护理对于降低并发症发生率有明显作用,在提高临床护理质量方面发挥着重要意义,是值得大面积推广的护理服务内容。
简介:【摘要】目的 研究分析急性心力衰竭患者院前急救成功的影响因素。方法 将本 院 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间本院急诊科收治的 200 例急性心力衰竭患者作为研究对象,按照其抢救成功与否进行分组,将抢救成功者纳入实验组( n=168 );将抢救失败者纳入对照组( n=32 )。对两组患者的全部资料进行对比,以此分析急性心力衰竭患者的院前急救成功率的相关影响因素。 结果 经对两组患者的个人因素对比分析,结果显示,年龄对患者院前抢救成功率无影响;性别对患者的院前抢救 成功率无影响;病程对患者的院前抢救陈功率无影响;心功能分级≥ 2 级院前抢救成功率更低; LVEF 在 30-50 者抢救成功率更低;合并胸腔积液、肺水肿时患者的抢救成功率更低; NT 、 BIM 分级会影响患者的院前抢救成功率、此前基础药物的应用对患者的院前抢救成功率无明显影响。经对两组患者的非个人因素对患者院前抢救成功率的分析对比,抢救人员的专业技术水平、抢救时间、抢救方法等均会影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率( P < 0.05 )。 结论 影响急性心力衰竭患者的院前抢救成功率的因素较多、需加强对可控因素的进一步控制,以提高患者的抢救成功率。
简介:【摘 要】目的:分析院前急救护理工作中存在的安全隐患,探讨针对性的解决对策。方法:将本院急诊科2018年5月-2019年8月收治的128例院前急救护理患者作为实验样本,参照奇偶数法分为对照组(64例)和研究组(64例),对照组所给予的为常规护理管理,研究组所给予的为安全隐患防范管理,对两组的临床效果进行比较。结果:两组予以比较的为出车时间、呼救至院内治疗时间,其中研究组均短于对照组,且在抢救成功率上,研究组高于对照组,不良事件发生率上,研究组低于对照组,均为P<0.05。结论:明确院前急救护理工作中的常见安全隐患,强化和落实护理管理措施,可保证快速、高效的完成院前急救,提高护理质量。