简介:【摘要】目的 对 手术中应用 细节护理干预对护理安全的保障作用进行探究。 方法 选取 80 例在我院进行手术的患者随机分为对照组与研究组。对照组 40 例,给予常规护理干预,研究组 40 例,在对照组基础上给予细节护理干预。对比不同组别安全性评分、 护理差错发生率 。 结果 研究组护士配合、仪器设备、器械设备、消毒隔离评分显著高于对照组 ( P < 0.05 ); 研究组护理期间 护理差错发生率 显著低于对照组 (
简介:【摘要】目的:探讨白内障住院患者的不安全因素与防范措施。方法:对影响白内障住院患者安全的危险因素进行分析、讨论,采取相应的护理对策。结果:影响安全的因素被解除,安全伤害事件少。结论:正确评估白内障患者的不安全因素,制定、落实相应的护理防护措施,是确保患者安全、减少医疗纠纷的关键。
简介:【摘要】目的:研究安全预防接种护理干预在儿童预防接种中应用。方法:以2018.01-2020.01收治106例儿童为对象,均分参照组与试验组(n=53),参照组进行常规护理,试验组进行安全预防接种护理干预,观察两组患者护理情况。结果:参照组儿童配合率83.0%,低于试验组96.2%,参照组不良反应发生率18.8%,高于试验组1.8%,差异显著(P<0.05)。结论:儿童预防接种中,安全预防接种护理干预应用效果理想,可以提升儿童配合率,减少不良反应,值得临床应用。
简介:摘要 : 目的:探究重症监护室危重病人导管安全固定和护理应用效果。方法:选取我院于 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间诊治的 80 例重症监护室危重病人参与本次研究,将患者随机分成对照组和研究组,每组患者分别为 40 例,其中给予对照组患者实施常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上联合导管安全固定,观察两组患者临床护理效果,护理安全率以及不良事件发生率等结果比较。结果:研究组患者临床护理效果及护理安全率得到显著提升,临床不良事件得到显著控制,不良事件现象的发生率明显下降,结果与对照组相比较差异显著,具备统计学意义( p<0.05 )。结论:重症监护室危重病人导管安全固定和护理能整体提升患者临床护理质量,明显改善预后,并降低患者在诊治与护理期间安全风险事件的几率,明显提升患者的临床安全性,整体护理效果显著,在临床上具备广泛应用的价值。
简介:【摘 要】目的: 分析泌尿外科老年手术患者的常见护理安全隐患,探讨针对性的干预措施。 方法: 将我院泌尿外科 2017 年 5 月 -2019 年 9 月收治的 56 例老年手术患者作为观察样本,参照随机排列法分为甲组、乙组,均为 28 例患者,各进行常规护理、干预性的护理,进行比较的是 2 组患者的护理质量、护理缺陷、护理风险发生情况。 结果: 组间护理风险发生率、护理缺陷发生率的对比,甲组比乙组高;组间护理质量评分的对比,甲组比乙组低; 2 组数据差异显著, P < 0.05 。 结论: 分析和确定 泌尿外科老年手术患者 常见的护理安全隐患,采取针对性安全防范措施,有利于提升护理质量,减少护理风险及缺陷。
简介:【摘要】目的:现阶段,以减少护患纠纷为主要目标,科学整改护理差错,使基层卫生院门诊输液室护理安全隐患的危害性降到最小,真正得到有效的防范,具有重要意义。方法:从基层卫生院门诊输液室的就诊病患中随机抽选研究对象,共计100例,分成两小组。在对照组中,应实行常规化护理。在实验组中,则重点防范护理安全事件的发生。结果:分析护理安全隐患后采用安全有效的防范措施,更好地完成护理任务,使实验组的纠纷事件发生率更低,患者护理服务的满意度却很高,均优于对照组。结论:要想推进护理实践工作,有效防范护理安全隐患,真正为基层卫生院门诊输液室护理服务水平的稳步提升,奠定下良好基础,就必须分析常见的安全隐患,做好相应的防范工作,并深入研究多样化的护理策略,继续探索多元化的护理路径,全程坚持“以患者为中心”的服务原则,整体优化基层卫生院门诊输液护理工作的质量及效果。
简介:【摘要】目的:研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法:对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组(常规护理)与观察组(护理风险管理)。对比组间护理效果。结果:此本研究中,观察组投诉率( 4.76%)、护理差错事件发生率( 3.17%)低,满意度( 89.26±2.19; 96.82%)更高,同对照组各项数据( 18.87%)、( 12.70%)、( 84.31±3.17; 85.71%)比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生,避免差错事件,提高治疗、护理安全性,该措施有利于减少医疗纠纷,提高病人对医疗服务的满意度评价。
简介:【摘要】目的: 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法: 选取口腔疾病病人 118 例,选取时间为 2018.4-2019.4 期间,按照诊疗顺序划分为 2 组,对照组( 59 例)一般护理管理,实验组( 59 例)以此为基础应用风险管理, 观察两组 应用效果。 结果: 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组不良事件 12 例,实验组不良事件 1 例, 组间对比 差异有意义( P < 0.05 )。对照组满意度 83.0% ,实验组满意度 98.3% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 口腔护理管理工作中,对风险管理应用,可提升整体护理质量,降低护理事故,避免发生护理纠纷事件。