简介:【摘要】目的:针对手术室护理过程中存在的安全隐患进行分析,并采取相应措施以减少护理风险事件的发生。方法:选取我院手术室 2017年 2月 ~2018年 2月期间收治的 60例患者作为对照组(常规护理)研究对象,将 2018年 3月 ~2019年 3月期间收治的 60例患者作为观察组(针对安全隐患改进后,在常规护理基础上实施安全管理措施)研究对象,就两组患者不良安全事件及护理满意度进行对比。结果:观察组患者不良安全事件明显低于对照组,且护理满意度高于对照组, P< 0.05。结论:针对手术室护理过程中潜在安全隐患进行有效分析整改后,实施安全管理措施可有效降低不良风险事件发生率,且大大提升手术室整体护理质量,故值得临床广泛应用。
简介:【摘要】:目的:主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 3月,集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象, 2018年 5月 -2019年 8月,集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象,两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果:两组管理方式的科室满意度对比中,其服务质量一般组( 76.3±5.5)分,观察组( 95.5±6.1)分,观察组优于一般组,除此之外,护理质量、回收供给及时度对比,观察组于一般组而言都表现得相对较好( P< 0.05),组间对比意义存在;而在两组的服务、安全、防范意识对比中,观察组效果显著( P< 0.05),组间对比意义存在。结论:在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识,有助于促进护理质量地提高,有利于增强医护人员的安全意识。
简介:【摘要】目的:研究探讨手术室细节护理管理对于控制医院感染的影响。方法:研究时间段为2018.9月~2019.9月,研究对象为该时间段中在我院进行手术治疗的病患,选取的例数为90例,根据不同的护理管理方法来进行平均分组。对照组进行常规的护理管理,观察组则进行手术室细节护理管理,对比两组护理管理的效果。结果:在护理管理效果的对比上,观察组的效果相对较好;在医院感染发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低;在对护理结果满意度的对比上,观察组的满意度相对较高(P<0.05)。结论:在对医院感染进行管控的过程中,采用手术室细节护理管理能够有效降低医院感染的发生,并为病患提供更好的护理服务,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:研究外科手术室实施舒适护理的效果。方法:择取68例我院纳入的外科手术患者,2019年1月至2020年1月作为本研究的时间范围,利用抽签法对患者分为实验组与参照组,其中分为34例。参照组干预措施为常规手术室护理,实验组予行舒适护理,讨论患者的护理前后情绪分值及护理服务满意度。结果:(1)外科手术患者护理前情绪分值具有一致性,P>0.05,实验组护理后焦虑情绪、抑郁情绪分值低于参照组,组间具有明显差异,P<0.05。(2)实验组外科手术患者护理服务满意度(97.06%)高于参照组(79.41%),组间具有明显差异,P<0.05。结论:外科手术患者行舒适护理效果显著,可有效改善患者的不良情绪,提升其手术室护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析人性化整体护理在手术室护理中应用的临床效果。方法:选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术室收治的患者 200例,将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例,对照组接受常规护理干预,观察组开展人性化整体护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:人性化整体护理在手术室护理中应用,可以有效改善患者焦虑抑郁评分,提高护理质量,改善护患关系,可推广。
简介:【 摘要 】 目的: 分析 消毒供应室护理人员的职业暴露因素与防护措施。 方法: 选取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院 消毒供应室护理人员 15 例作为此次研究对象,记录全年职业暴露不良事件,同时统计职业暴露危险因素。 结果: 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间职业暴露不良事件共出现 82 次,危险 因素包括化学因素、物理因素、生物因素以及社会心理因素 ,其中 利器刺伤占比 6.1% ,紫外线占比 4.87% 。噪音占比 35.37% 。烫伤 21.96% ,血液污染 15.85% 。化学消毒剂 15.85% ,最为常见因素为噪音与烫伤,护理人员受到职业危害后均可及时进行处理。 结论: 针对 消毒供应室护理人员的职业暴露因素来实施与之相对应的防护措施,能够最大程度的降低 消毒供应室护理人员职业暴露危险发生几率,其效果显著,可以考虑积极推广。
简介:摘要: 目的: 探究 PDCA 循环在手术室护理安全管理中的应用效果。 方法: 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组; 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术室护理人员的满意度以及手术室不良事件的发生几率。 结果: 通过实行 PDCA 循环前后对比发现,实行 PDCA 循环后手术室护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ,护理满意度明显上 升 7.5% ;并且手术室各方面综合评分明显上升,不良事件明显下降( p < 0.05 )。 结论: 将 PDCA 循环运用于手术室护理安全管理中能够明显提高手术室护理人员的护理质量,提高患者的护理满意度;减少手术室不良事件,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:分析无缝隙护理模式在手术室护理中的效果观察。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的78例手术室患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别进行的是常规护理方式和无缝隙护理模式,护理指导后进行结果对比和分析。结果:观察组的满意几率是94.8%,对照组的满意几率是71.9%,数据分析得知,观察组的满意率比较高。观察组的手术时少于对照组,数据分析可知差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组的手术物品准备例数是37例,准备完善几率是94.8%,对照组的手术物品准备例数是26例,准备完善几率是66.7%。结论:在手术室实施无缝隙护理模式,整体可行性高,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:探析全方位的手术室护理管理措施对骨科手术院内感染的干预效果。方法:选取本院于2016年2月与2018年2月收治的100例骨科手术治疗患者,抽签随机平均分为观察组和对照组。观察组给予规范化的全方位手术室护理管理,对照组进行手术室常规护理管理,主要对比两组患者术中的不规范操作情况、总体干预效果。结果:护理干预后,观察组的不规范操作发生率仅为8%,显著低于对照组的26%,差异显著,具统计学意义(P<0.05);总体有效率对比来看,观察组的防感染工作有效性高达94%,显著高于对照组的78%,差异显著,具统计学意义(P<0.05)。结论:精细化与规范化的手术室护理管理,可有效规避感染情况的发生或显著降低感染发生率,促进患者良性预后,临床应大力推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在对重症监护室患者护理中人文关怀的应用效果。方法 : 本次研究以我院重症监护室中的 46例患者为主,收治时间为 2018年 11月 -2019年 9月,将其分为两组,对照组以常规护理为主,在对观察组患者护理期间,常规护理内容同上,另外增加人文关怀护理干预。结果:与对照组相比较,护理后观察组患者焦虑、抑郁情绪得到明显改善,组间差值具有可比性( P<0.05)。结论 :将人文关怀护理贯穿于患者的病房环境、饮食、病情监测、心理干预等方面当中,可改善重症监护室患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的治疗依从性,从而达到良好的护理效果。
简介:摘要: 目的: 探究 PDCA 循环在手术室护理安全管理中的应用效果。 方法: 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组; 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术室护理人员的满意度以及手术室不良事件的发生几率。 结果: 通过实行 PDCA 循环前后对比发现,实行 PDCA 循环后手术室护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ,护理满意度明显上 升 7.5% ;并且手术室各方面综合评分明显上升,不良事件明显下降( p < 0.05 )。 结论: 将 PDCA 循环运用于手术室护理安全管理中能够明显提高手术室护理人员的护理质量,提高患者的护理满意度;减少手术室不良事件,值得临床应用推广。