简介:摘要:目的:分析和研究在口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗和传统正畸方式的优势和作用。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,选择该时期在本院实施口腔正畸治疗的60例患者为观察对象,按照治疗方式的不同分为两个小组,实施传统正畸治疗的30例患者划分为对照组,实施微型种植体支抗治疗的30例患者划分为观察组,治疗后通过对比患者病情改善情况来了解不同治疗方式的优势。结果:分析实验数据得知,治疗后观察组患者牙龈情况优于对照组,出现不良反应的人数占比3.33%,低于对照组13.33%(P<0.05)。结论:采用微型种植体支抗方式为口腔正畸患者进行治疗起到的治疗效果和治疗安全性均高于传统正畸治疗方式,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的在急性心肌梗死患者抢救中采用急诊护理路径与传统护理,对比应用效果。方法随机自我院2017年3月至2018年2月患者资料库中选取48例急性心肌梗死患者入组,根据数字表法分组,24例实验组患者行急诊护理路径,24例对照组患者行传统护理。结果实验组患者干预后急诊停留时间(9.2±3.3)min、分针评估时间(1.1±0.5)min、急救时间(38.5±5.5)min、卧床时间(43.2±6.2)h、球囊扩张时间(72.4±12.6)min及住院时间(9.5±1.4)min均明显更优于对照组患者(P<0.05),差异显著。结论在急性心肌梗死患者抢救中采用急诊护理路径与传统护理,明显急诊护理路径应用效果更佳。
简介:【摘要】:目的:传统干预技术与行为干预技术应用在中老年冠心病护理中效果分析。方法:本次研究从本院2021年5月-2022年2月收入的中老年冠心病患者中随机抽取84例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。对照组接受传统干预技术、观察组接受行为干预技术,对比干预结果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意42例(100.00%),对照组综合满意38例(90.48%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比生活质量:观察组的SF-36指标改善结果优于对照组(p<0.05),有统计学意义。对比不良反应:观察组不良反应3例(7.14%),对照组不良反应10例(23.81%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。结论:行为干预技术可提升中老年冠心病患者的临床护理效果,患者的综合护理满意率高且不良反应发生率较低,生活质量提升结果好,可推广。
简介:摘要:目的:探讨分析低位小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的效果差异。方法:选择我院收治的150例甲状腺瘤患者为此次研究对象,病例收治时间为2018年1月~2020年1月,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组75例,对照组采用传统手术治疗,研究组采用低位小切口切除术治疗,观察两组手术情况和住院时间。结果:研究组手术情况(手术切口长度、手术时间和术中出血量)均优于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(
简介:目的比较超声刀与传统方式(电刀)辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺功能的保护作用。方法回顾性分析679例行开放甲状腺切除术患者的临床资料,按手术辅助方式不同分为超声刀组(352例)和电刀组(327例),比较两组术前、术后第1、2、3、5天血清钙、甲状旁腺激素(PTH)水平及随访期间暂时性或永久性甲状旁腺功能损伤的发生率。结果两组术前血清钙水平比较差异无统计学意义(P〉0.05);超声刀组和电刀组患者术后第1天血清钙水平均较术前显著降低l(2.09±0.25)mmol/L比(2.25±0.07)mmol/L、(1.65±0.12)mmol/L比(2.23±0.09)mmol/L,P〈0.05],之后逐渐升高,超声刀组于术后第3天基本恢复术前水平,而电刀组于术后第5天基本恢复术前水平。超声刀组术后第1、2、3、5天血清钙水平明显高于电刀组,差异均有统计学意义(P〈0.05);超声刀组低血钙发生率11.4%(40/352)明显低于电刀组44.3%(145/327),差异有统计学意义(P〈0.05)。超声刀组患者手术前后PTH水平比较差异无统计学意义(P〉0.05),而电刀组患者术后PrrH水平显著下降[(25.69±14.29)ng/L比(45.67±19.73)ng/L,P〈0.05],两组治疗后PTH水平比较差异有统计学意义(P〈0.05)。电刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤21例,发生率为6.42%(21/327),永久性甲状旁腺功能损伤3例,发生率为0.92%(3/327),超声刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤3例,发生率为0.85%(3/352),未发生永久性甲状旁腺功能损伤,超声刀组甲状旁腺功能损伤发生率较电刀组显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与传统电刀辅助下的甲状腺切除术相比,超声刀辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺的影响较小,且显著降低了永久性和暂时性甲状旁�
简介:摘要目的研究并分析改良右半结肠切除术和传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2014年1—12月收治的结肠癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机抽取120例,分为实验组和对照组每组60例,实验组采用改良右半结肠切除术,而针对对照组所实施的治疗方法为传统的根治手术治疗;结合实验组和对照组两组的治疗效果以及预后情况进行对比分析。结果实验组手术时间为(69.59±10.2)min,对照组手术时间为(86.32±20.54)min,实验组明显小于对照组;实验组和对照组肠道功能恢复时间分别为(73.25±38.45)h、(81.12±40.12)h;平均住院时间较短,根据数据统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术中淋巴清扫个数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良右半结肠切除术的手术效果明显优于传统根治术,值得广泛应用。关键词改良右半结肠切除术;传统根治术;结肠癌AbstractObjectiveTostudyandanalyzetheclinicaleffectofmodifiedrighthemicolectomyandtraditionalradicalresectionforcoloncancer.Theobjectofthisresearchmethodistoselectthehospitalfrom20141toDecemberfromcoloncancerpatients,theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,andrandomlyselected120patients,dividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupwith60casesineachgroup,theexperimentalgroupadoptedmodifiedrighthemicolectomy,andtreatmentforthecontrolgroupforimplementationthetraditionalradicalsurgery;combinedwiththeexperimentalgroupandcontrolgroup,twogroupsoftreatmentandprognosiswereanalyzed.Resultstheoperativetimewas(69.59+10.2)mincontrolgroup,operationtimewas(86.32+20.54)min,theexperimentalgroupwassignificantlylessthanthecontrolgroup;theexperimentalgroupandthecontrolgrouprespectively,intestinalfunctionrecoverytime(73.25+38.45),H(81.12+40.12)H;theaveragehospitalizationtimeisshort,accordingtothedatastatistics,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thenumberoflymphnodedissectioninthesurgicalgroupshowednosignificantdifference(P>0.05).Conclusionthemodifiedrighthemicolectomyissuperiortothetraditionalradicalmastectomy,andisworthyofextensiveapplication.
简介:【摘要】目的 分析对比经乳晕弧形切口切除术、传统术式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法 收集 2017年 6月至 2019年 6月在我院治疗的 80例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按手术方式分为两组,对照组 40例,实施传统手术方式治疗,观察组 40例,实施经乳晕弧形切口行切除术治疗,观察对比两组的治疗效果。结果 观察组乳头乳晕正常率 92.5%,对照组 90%,组间差异无统计学意义( P> 0.05),观察组的瘢痕可接受率( 97.5%)、双乳基本对称率( 95%)、患者满意度( 100%)、并发症发生率( 5%),对照组分别为 72.5%、 70%、 75%、 15%,组间差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论 经乳晕弧形切口切除术治疗乳腺良性肿瘤,具有安全性高、疗效显著,美观性好等优势,符合现代女性患者对美的要求,相比于传统术式,更具应用价值。