简介:【摘要】目的:探究单道心电记录仪在指导心房颤动检测中的临床应用效果。方法:选择我院心内科于2022年1月-2022年12月收治的150例患者,实验分为对照组和实验组,实验组使用TKECG-H01单道心电记录仪对150例患者进行心房颤动检测,对照组使用12导联心电图机对150例患者进行心房颤动检测,通过数据分析委员会对单道心电记录仪的数据和心电图机的报告进行评价,并以心电图机的诊断结果为标准,计算出实验组对心房颤动的检测精度。结果:TKECG-H01单道心电记录仪用于指导心房颤动检测的准确率为100%;在测试期间没有出现任何与测试设备有关的不良反应事件。结论:本研究中所使用的TKECG-H01单道心电记录仪在临床应用中是一种安全、有效的方法,它对心房颤动的检测精度与12导联心电图机相当,能够在临床上得到广泛的应用。。
简介:摘要:前列腺增生是一种常见的男性泌尿系统疾病,尤其在中老年男性中更为普遍。随着年龄的增长,前列腺组织逐渐增大,可能导致尿道压迫,进而引起一系列泌尿系统症状。经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗前列腺增生的一种常见且有效的手术方法,通过切除部分前列腺组织来缓解尿路阻塞。然而,许多患者在术后仍可能面临前列腺再次增生的情况,这不仅影响了治疗效果,还可能导致症状的反复。因此,深入了解前列腺增生的病理机制、手术适应症及术后护理对于有效管理和预防病情复发具有重要意义。
简介:
简介:摘要目的观察和分析奥美拉唑与西沙比利联合治疗老年人反流性食管炎的临床治疗效果。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的老年人反流性食管炎患者520例,随机分成对照组和研究组,每组各260例,对照组应用奥美拉唑进行治疗,研究组在此基础上联合西沙比利进行治疗,观察和比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗有效率为96.92%,显著高于对照组90.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。且在胃黏膜充血消退时间和溃疡愈合时间方面,研究组明显短于对照组(P<0.05)。结论联合用药治疗老年人反流性食管炎,效果明显,能够有效的改善临床症状,提高治愈率,且安全性高,值得推广和应用。
简介:摘要:目的 分析 莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床复发情况。 方法 选取 2018 年 4 月 -2019 年 4 月在我院就诊的反流性食管炎患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用莫沙必利治疗,研究组采用莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗方式。比较分析两种患者的 治疗 性效果和不良反应发生率。 结果 研究组采用莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗明显优于对照组采用莫沙必利治疗治疗方式,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在反流性食管炎患者中应用莫沙必利联合雷贝拉唑钠有着十分良好的效果,可以减少不良反应的发生,保障患者的治疗效果,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:探析反流性食管炎病患复发情况中,莫沙必利与雷贝拉唑钠联合给药的疗效。方法:择76例患者,分为常规、观察两组(n=38),前者采取雷贝拉唑钠治疗,后者采取莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗,比较治疗效果。结果:两组相关指标相比,观察组头痛4/38(10.53%)、恶心1/38(2.63%)、腹痛1/38(2.63%)、腹泻1/38(2.63%)、总发生率7/38(18.42%)、复发率3/38(7.89%)低于常规组头痛7/38(18.42%)、恶心4/38(10.52%)、腹痛6/38(15.79%)、腹泻5/38(13.16%)、总发生率22/38(57.89%)、复发率13/38(34.21)(
简介:摘要目的分析神经肌肉电刺激疗法结合吞咽功能康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月期间在我院收治的70例脑卒中后吞咽障碍患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗和吞咽功能康复训练,观察组在对照组的基础上采用神经肌肉电刺激疗法进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后VFSS评分均较治疗前明显提高,且治疗后观察组患者的VFSS评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组治疗的总有效率为91.4%,明显高于对照组的68.6%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论神经肌肉电刺激疗法结合吞咽功能康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍可有效促进患者吞咽功能的恢复,疗效肯定,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:浅析围术期经皮穴位电刺激对肺组织及血清炎性因子的作用效果。方法:将100例胸部肿瘤患者随机分为两组,常规干预对照组,围术期经皮穴位电刺激观察组,对比两组肺组织和血清炎性因子。结果:观察组血清炎性因子水平和肺组织均低于对照组(P<0.05)。结论:围术期经皮穴位电刺激法利于降低血清炎性因子水平,改善患者肺组织。
简介:【摘要】目的:主要探究在膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者的治疗关于治疗方式中经尿道电切术同期治疗的有效运用效果。方法:我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的膀胱肿瘤合并良性前列腺增生患者中150例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同治疗干预措施,对采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式进行治疗措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规尿道旁观肿瘤电切术形式治疗措施方式上,结合给于相应同期经尿道前列腺增生电切术进行联合治疗干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有75例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终治疗效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际治疗效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p