简介：

简介：【摘要】目的：探究计划免疫在预防控制儿童传染病中的应用效果。方法：选取在2022年1月至2024年1月本院收治的120例儿童，随机分为观察组（计划免疫）、对照组（常规传染病预防）各60例。结果：相比对照组，观察组接种合格率较高、传染病发生率较低（P<0.05）。结论：计划免疫在预防控制儿童传染病中应用能够提高接种合格率，减少传染病的发生。

简介：摘要：目的：文章针对新发急性呼吸道传染病感染控制情况以及护理展开研究。方法：本研究从本院2022年1月至2023年6月期间，随机挑选了80名新发急性呼吸道传染疾病患者作为观察对象。按照不同的护理模式，将这些患者分为两组：观察组和对照组，每组各40人。对照组接受常规护理，而观察组在对照组的基础上还接受了特定的护理干预。随后，我们对这两组患者的临床护理效果以及满意度进行了对比。结果：在临床护理效果观察指标上，观察组总有效率是92.5%，对照组则是77.5%；而在护理满意率观察指标比较重，观察组的高达95.0%，而对照组仅为80.0%。这种差异在统计学上具有显著意义（P<0.05）。结论：对于新发急性呼吸道传染疾病患者，实施特定的护理干预措施不仅能够取得较好的临床效果，还能显著提高患者的护理满意度。这一方法具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：分析健康教育在传染病预防与控制中的效果。方法：选择2022年7月至2023年12月进行健康体检人员62例开展研究，随机分为对照组（常规教育）和观察组（健康教育），各31例，比较教育效果。结果：观察组传染病知识掌握情况好于对照组，传染病发生率低于对照组，P<0.05。结论：在预防与控制传染病的过程中，建议落实好健康教育，从而可以促使人们对于传染病相关知识有更深入的了解，并有助于早发现、早治疗，更好地落实对于传染病的防控，降低传染病的发生风险，保障人们的健康安全。

简介：

简介：【摘要】目的 分析传染病预防与控制对学校卫生管理效果的影响。方法 选取某校2023年的卫生管理工作数据作为研究资料，并选取同年的100例学生划分为对照组和研究组，各50例。对照组实施常规卫生管理，研究组实施传染病预防与控制管理，对比2组传染病发生率。结果 研究组较之对照组，肺结核/水痘/季节性流感/细菌性痢疾/手足口病发生率更低；上述指标对比有统计学意义，P〈0.05。结论 加强学校的卫生管理工作力度，注重传染病的预防与控制，可以显著降低肺结核/水痘/季节性流感/细菌性痢疾/手足口病等传染病发生概率，保障学生身体健康，建议推广。

简介：【摘要】目的 分析传染病预防与控制对学校卫生管理效果的影响。方法 选取某校2023年的卫生管理工作数据作为研究资料，并选取同年的100例学生划分为对照组和研究组，各50例。对照组实施常规卫生管理，研究组实施传染病预防与控制管理，对比2组传染病发生率。结果 研究组较之对照组，肺结核/水痘/季节性流感/细菌性痢疾/手足口病发生率更低；上述指标对比有统计学意义，P〈0.05。结论 加强学校的卫生管理工作力度，注重传染病的预防与控制，可以显著降低肺结核/水痘/季节性流感/细菌性痢疾/手足口病等传染病发生概率，保障学生身体健康，建议推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究疾病预防控制中心建设在传染病防治工作中的应用和作用，提高我国疾病防控能力。方法：通过健全相关制度、分配和明确岗位责任、完善疫情监管和应急机制来推动疾病预防控制中心的建设。结果：通过完善疾病预防控制中心的功能和职责，为传染病信息监管和发布提供专业的渠道，从而能够高效应对突发事件和重大卫生安全事件。结论：为了加强公共卫生的防护能力，从传染病的全面监管、高效预警和预防治疗方面着手，完善早发现、早报告、早诊断、早强化的防治系统，是疾病预防控制中心发展方向和建设工作的重点。

简介：摘要目的目前基层医院的传染病管理和预防工作中存在一些问题和隐患，给防治工作带来了一定的困难。对此，本文对基层医院中的传染病管理和预防问题进行了实地探讨和研究，并提出了一定的解决对策。方法将2013年2月～2014年2月期间我院收治的158例传染病患者作为对照组，将2014年4月～2015年4月期间我院收治的158例传染病患者作为观察组。我们对对照组的病患者未进行传染病管理和预防，对观察组的病患者进行了传染病管理和预防。研究对比结束后，比较两组病患者之间的确诊率，再根据研究和诊断的结果，分析了我院传染病管理和预防工作中存在的漏动和问题。结果对照组患者当中确诊为传染病患者的例数为88例，其确诊率为55.69%；观察组病患者当中确诊的例数为135例，确诊为传染病率为85.44%。观察组病患者的确诊病患例数明显多于对照组的病患者，二者对比有明显的差异性（P＜0.05）。结论在基层医院进行传染病管理和预防工作，可有效提高传染病患者的确诊率，进一步提高传染病的管理水平和就诊速度。此方法适合多在临床上推广使用。

简介：摘要近几年，传染病在我国各地区频繁出现，并且呈现出多发趋势，对人们的生命健康产生了一定的不良影响。所以应该全面加强对传染病的预防和控制，并借助公共卫生管理工作的开展，为传染病的预防和控制创造良好的环境。本文从公共卫生管理在传染病预防中的作用入手，对有效发挥其作用的措施加以研究和分析，以期可以为我国传染病的预防和管理工作提供相应的理论支持和参照。

简介：［摘要］怒江州与缅甸接壤，国境线长达450公里，一直以来，由于气候、地域、政治、防控手段薄弱等复杂因素，缅甸边境沿线成为艾滋病、疟疾、霍乱、麻疹、登革热、伤寒等流行较为严重的区域，公共卫生安全面临巨大挑战。本文旨在探讨健全完善边境地区联防联控机制，建立起疾病防护屏障，提升边境地区传染病防控能力，切实维护边境人民群众生命安全和身体健康。

简介：

简介：本文从医院动力专业工程设计角度出发,针对治疗、研究SARS及其它烈性传染病,安全性等级高的特种传染病医院,就医疗废弃物的综合处理问题介绍了一些常用处理方法与处理设备.以实例给出了以回转窑污废处理系统为主要处理手段的一个解决方案.介绍了该类医院动力设计的几个注意要点.对后SARS时代综合医院的污废处理问题做了切合实际的表述.

简介：摘要：目的：传染病预防控制过程中采用加强健康教育方法，观察该种方法应用效果。方法：将我县2018年3月--2020年3月的传染病患者134例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用加强健康教育干预和常规健康教育干预，对比两种健康教育干预效果。结果：（1）一组和二组干预后疾病知识了解程度评分对比中，一组为91.34±10.11（分），二组为69.28±7.90（分），（t=15.234,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组满意度评分对比中，一组为93.43±10.73（分），二组为81.32±9.25（分），（t=10.142,p=0.000），结果有差异。结论：传染病预防控制过程中采用加强健康教育干预方法效果优良，该方法可推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究人性化护理在传染病护理工作中的应用。方法：将2018年6月-2019年10月在我院就诊的60名传染病患者进行研究，将60例患者随机分为对照组30人以及研究组30人，对照组患者采取传统常规护理模式，研究组采取人性化护理模式，对比两组患者的临床治疗有效率以及护理满意度对比。结果：对比两组患者的护理有效率，研究组患者临床护理有效率为96.67%，对照组患者临床护理有效率为46.67%，研究组患者临床护理有效率明显高于对照组，P＜0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者的护理满意度情况，研究组患者的护理总满意度为96.67%，对照组患者的护理总满意度为66.66%，研究组患者的护理满意度高于对照组，并且P＜0.05表示差异具有统计学意义。结论：将患有传染病疾病的患者实施人性化护理，对于患者的病情起到了一定的缓解作用，以及在一定程度上提升了患者的生活质量，可以很好的应用到传染病患者的临床治疗过程当中。

简介：[摘要] 目的：分析人性化护理对传染病病人焦虑和抑郁状况影响价值。方法：探究不同护理方法，分析其临床效果，研究样本为传染病患者80例，采样时间段2019.07~2021.09，分层随机化分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（人性化护理），对比患者（1）情绪评分；（2）护理满意度。结果：实验组患者情绪评分、护理满意度较对照组，数据均有显著改善价值，（P＜0.05）。结论：人性化护理对传染病患者有较好护理效果，显著改善患者情绪评分，以及提高患者护理满意度，有临床推广意义。

简介：【摘要】传染病在临床较为常见，对人类身体健康的危害巨大，在一定程度上影响了社会的和谐稳定。近些年来，随着我国对传染病防控能力的提升，我国传染病的发病率与死亡率明显降低，但在传染病的防控过程中不断遇到新的问题和新的挑战。鉴于此，本文通过分析传染病的特点，进一步阐述传染病的防控对策，以期为传染病突发公共卫生事件的防控提供参考。

简介：摘要：目的 探讨在传染病患者的临床上应用不同的临床护理手段所取得的效果。方法 选择我院自2021年1月至2022年1月收治的50例传染病患者为例，均实施不同的临床护理干预手段，之后由组委会研究人员负责对所有入选的患者进行随机、平均的分组，每组患者的数量均为25例，将给予常规护理干预模式的25例患者一并纳入至对照组中，剩余的25例患者均全部采取精细化护理干预模式，并将其纳入至观察组中，临床研究工作结束后，由组委会研究人员对两组患者的护理满意度、护理质量评分及护理风险事件的发生情况等三项数据进行详细统计。结果 对照组中8例患者非常满意、10例一般满意，剩余7例则表现为极大的不满，其护理满意度为72%；观察组中12例患者非常满意、11例一般满意，剩余2例则表现为极大的不满，其护理满意度为92%，观察组的护理满意度较对照组显著高出20%（p＜0.05）。对照组发生5起护理风险事件，其护理风险事件的发生率为20%；观察组仅发生1起护理风险事件，其护理风险事件的发生率为4%，数据结果之间的比较显而易见，对照组显著高于观察组（p＜0.05）。结论 在传染病患者的临床护理工作中，为了强化患者的护理质量，降低护理不良事件的发生率，须给予精细化护理模式，并作为广大医疗机构传染病患者的最佳护理方案在临床上得以进一步推广。