简介:摘要目的分析无痛人流术及药物流产术的临床疗效。方法抽取2012年6月-2012年12月在我院进行无痛人流术和药物流产术终止妊娠各9例,比较两组患者的临床效果。结果药物流产术组完全流产8例(88.89%),不完全流产1例(11.11%),平均腹痛持续时间为(57.9±7.2)min,平均出血量(49.81±10.2)ml。无痛人流术组完全流产9例(100%),平均腹痛持续时间(4.9±1.7)min,平均出血量(10.8±4.6)ml。两组数据比较差异具有非常显著性(P<0.01)。结论两种治疗方法相比较无痛人流术的临床效果明显优于药物流产,不良反应少,可有效的提高人流术的成功率,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的对3种梅毒血清学检查方法的诊断效能进行比较。方法25例梅毒患者、50例非梅毒患者的血清,冰冻保存,采用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)等3种方法进行检测,分析其灵敏度、特异性等性能。结果TPPA诊断梅毒的敏感性和特异性分别为96%和100%,明显高于RPR(80%和88%)、TRUST(76%和80%)(P小于0.05)。结论梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性及敏感性均明显优于非特异性抗体,适合用于梅毒筛查。
简介:摘要目的本文主要分析不同孕期孕妇的骨密度干预效果,利用骨密度检测仪观察骨密度的变化。方法本次研究范围限定在本院2016年1月-2016年12月间门诊测试骨密度异常的孕妇患者中,选取120例作为研究样本,采用随机抽查法将其分为对照组与观察组,对照组患者未给予骨密度干预,观察组患者给予早期骨密度干预,分别比较两组患者在怀孕12周、24周、36周内的骨量减少、骨量正常、骨质疏松等骨密度变化情况。结果①观察组患者骨量正常例数多于对照组患者(P<0.05);②观察组骨量减少患者少于对照组患者(P<0.05);③观察组骨质疏松患者少于对照组患者(P<0.05)。结论对孕妇患者给予早期骨密度干预,有利于减少患者骨密度下降,预防骨质疏松,保证母婴健康。
简介:摘要目的探讨TCD与CTA检测对大脑中动脉(MCA)狭窄诊断的相关性。方法对63例神经内科就诊患者一周内同时进行TCD、CTA检查,并分析TCD与CTA的相关性。结果TCD与CTA有较好的相关性。结论TCD检查无创、操作简便,与CTA有较好的符合率,可作为诊断血管闭塞性疾病的超声检查技术在临床使用。
简介:【摘要】:目的:研究 MRI 、 CT 诊断在椎间盘突出中的应用效果 。方法:取我院 2018 年 7 月至 2019 年 11 月的 50 例椎间盘突出症患者为研究对象,所有患者均分别实施 MRI 检查(观察组)、 CT 检查(对照组) 。观察两组诊断符合、漏诊及误诊情况,分析两组征象特点。 结果:观察组诊断符合概率为 96.00%,高于对照组,但两者数据并无显著差异, P> 0.05; 观察组椎间盘变性、脊髓变性、硬膜囊受压概率分别为 96.00%、 10.00%、 64.00%,高于对照组,钙化、积气概率低于对照组, P< 0.05,两组神经根受压情况并无差异性, P> 0.05。结论:在椎间盘突出诊断方面, MRI 、 CT 检查各有优势,临床应根据实际病情进行选择,必要时可联合诊断 。
简介:摘要目的采取DFA(直接荧光免疫法)与ELISA(酶联免疫法)检测呼吸道的7种病毒,并对两种检测方法的诊断与治疗价值进行对比。方法选取从2010年3月到2013年3月收治的2221位下呼吸道感染的患者,并且采取鼻咽分泌物送检以及静脉血送检的方式,7种病毒中的IgM抗体采取ELISA方法进行检测,抗原采取DFA方法进行检测。结果有1651位患者ELISA与DFA同为阴性,DFA的敏感性与特异性分别为99.5%和100%,ELISA的敏感性与特异性分别为46.0%和99%;有326位患者ELISA为阴性、DFA为阳性,有15位患者DFA为阴性、ELISA为阳性;对2221位患者采取两种不同的方法进行检测,共有557位患者为阳性,其中采取DFA检测的患者有555位为阳性,采取ELISA检测的患者有224位为阳性,ELISA与DFA检测共同为阳性的患者有229位。结论在检测呼吸道病毒的敏感性方面,ELISA要比DFA差。
简介:摘要目的探讨血浆、血清对血吸虫抗体ELISA法测定结果的影响。方法采集20份血液标本分别置于EDTA-K2、普通干燥真空采血管中,按照血吸虫抗体ELISA法试剂盒中说明书要求测定每份标本的OD值结果,观察OD值结果在两种不同标本类型的差异。结果EDTA-K2抗凝血浆、血清血吸虫抗体OD值结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论血浆、血清标本的类型对血吸虫抗体ELISA法测定的OD值结果无明显的影响。
简介:摘要目的探讨输血前常规预防性输注地塞米松预防输血不良反应必要性及地塞米松对输血病人健康安全的潜在影响。方法通过对6年来2740例临床资料进行回顾性分析,其中2006年1月~2008年12月813例预防性输注地塞米松,2009年1月~2011年12月1927例取消预防性输注地塞米松。结果输血前常规预防性输注地塞米松与取消预防性输注地塞米松两者比较输血不良反应率无显著性差异,长期使用地塞米松对血液病患者存在潜在的影响与危害。结论输血前常规预防性输注地塞米松对输血不良反应无预防作用,取消输血前常规预防性输注地塞米松,能减少糖皮质激素对患者的药源性危害。