简介:【摘要】目的: 分析雾化吸入对 COPD 急性期患者实施治疗同时开展优质护理服务模式的价值。 方法: 分析对象选择于 2018.10~2019.10 期间在我院就诊的 COPD 急性期患者 94 例,采用双色球抽签方式实施分组分析, 47 例开展优质护理服务模式的患者纳入实验组, 47 例开展传统护理服务模式的患者纳入对照组,对 2 种护理服务模式的开展效果进行对比和分析。 结果: 与开展传统护理服务模式的对照组相比,优质护理服务模式开展后获得的护理效果更佳,主要体现为:护理总有效率提升明显, FEV1 提升明显, FEV1/FEV 提升明显,并发症发生率降低明显, 2 组对比数据差异性明显( P<0.05 )。 结论: 雾化吸入对 COPD 急性期患者实施治疗同时开展优质护理服务模式可达到满意的效果,建议推广。
简介:摘要目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床治疗效果。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的60例小儿肺炎患者,随机分为试验组和对照组,对照组采用基础的治疗方法,试验组在综合治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿在气喘缓解、咳嗽消失、肺部湿罗音及哮鸣音消失和住院时间的差别。结果试验组和对照组在咳嗽及湿罗音消失时间方面比较,差异无显著性(P>0.05),在肺部哮鸣音消失、气喘缓解及住院时间这几个方面,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗在消除气喘及哮鸣音方面的治疗效果比较显著,能缩短住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年7月—2013年10月期间因肺炎收入治疗小儿104例,按计划分为2组,每组52例,分别予以布地奈德雾化吸入(观察组)和基础治疗法(对照组)进行治疗,比较两组患儿治疗后临床疗效分析和临床症状缓解情况、住院时间。结果观察组显效率86.6%明显高于对照组57.7%,退热时间3.52±1.61d明显少于对照组4.67±1.55d,咳嗽消退时间3.41d明显少于对照组4.72±1.72d,喘息消退时间4.12±1.13d明显少于对照组6.85±2.14d,住院时间6.01±2.74d明显少于对照组9.37±2.31d。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效好,症状缓解消退时间快,住院时间短,适合临床广泛使用。
简介:摘要目的研究并讨论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效分析。方法选取2013年1月~2015年6月本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同的治疗方法分为参照组和实验组,每组81例。参照组接受临床常规治疗,实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法,对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。结果参照组治疗总有效率为83.95%,显著低于实验组的97.53%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状,提高治疗效果,缩短康复时间,具有积极的临床使用价值,值得推广应用。
简介:摘要目的急性毛细支气管炎是一种婴幼儿较常见的以毛细支气管为主的下呼吸道急性感染,仅见于2岁以下婴幼儿,多数是1~6个月的小婴儿,发病与该年龄支气管的解剖学特点有因,微小的管腔易由黏性分泌物、水肿及肌收缩而发生梗阻,并可引致肺气肿或肺不张。其临床症状如肺炎,且喘憋更著,以明显的喘咳和缺氧症状为特征。中重度喘息发作如控制不及时容易导致呼吸衰竭等严重病发症而危及生命,如何以最快的速度解除支气管痉挛,纠正低氧血症,控制发作是我们急需解决的问题。现将我科2010年10月至2011年3月收治50例毛细支气管炎喘息发作患儿的逐渐延长雾化治疗护理体会如下。
简介:摘要目的比较空气压缩泵驱动与氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的临床效果。方法120例婴幼儿哮喘患儿随机分为2组,每组60例。一组采取空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,一组采用氧气驱动雾化吸入治疗,疗效判定将治疗效果分为三级显效、有效、无效。结果治疗1组显效37例(61.7%),有效22例(36.7%),无效1例(1.6%)总有效率98.4%治疗2组显效49例(81.7%),有效10例(16.7%),无效1例(1.6%)总有效率98.4%,2组总有效率无显著性差异。两组显效χ2=7.85P<0.01,则两组显效组患儿差异具有显著性差异。结论氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘疗效优于空气压缩泵驱动,是临床治疗婴幼儿哮喘首选的方法。
简介:摘要目的探究在对呼吸道感染症状进行治疗阶段中,超声雾化类型吸入方式在临床方面的使用效果。方法对本院在2017年度5月份到2018年度5月份之间收治的含有呼吸道感染病症的患者100名患者为对象是,对上述患者开展相应的临床治疗护理。在治疗阶段中主要采用了沐舒坦药物雾化吸入类型的治疗方式,将患者在临床阶段中的治疗效果观察、记录,并对记录下的相应相应数据信息进行分析。结果在入院治疗阶段中患者个人情况有一定的差异,但在接受了的超声雾化类型治疗方式均明显好转。在最初的雾化类型吸入治疗中,开始治疗3分钟之后就会表现出良好效果,在接受雾化治疗5分钟之后患者咳嗽症状得到明显改善。不同患者由于个人体质以及病情严重程度方面存在差别,因此不同患者的治疗效果也有所不同,在接受雾化治疗的患者中,有35名患者在吸入了3次之后即停止了咳嗽。有56名患者在接受了4次吸入治疗之后即停止了咳嗽。有5名患者在接受了5次雾化类型吸入治疗之后停止了咳嗽。其余四名患者在停止咳嗽之前均接受了5次以上的雾化吸入类型治疗。结论呼吸道感染是一种较为常见的人体呼吸道病症,在对这一病症进行治疗的时候如果能尽早接受治疗,那么感染病症的治疗效果也就会更为显著。运用沐舒坦药物雾化吸入类型治疗方式之后,患者在临床方面的表现良好,并且这种治疗方式在操作方面也较为简便,可以在临床治疗方面积极推广。
简介:摘要目的观察分析超声雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效与护理方法。方法回顾性分析2015年6月-2016年12月我院收治的小儿肺炎患儿40例,根据随机平均分组原则,分成观察组和对照组,每组各20例。两组患儿治疗期间均给予严密观察,对照组给予常规抗感染、对症治疗及常规护理方法。观察组则制定个性化护理方案。观察两组患儿主要症状及体征恢复时间、住院天数、总体疗效情况。结果观察组患儿的喘憋、发热、咳嗽、肺部口罗音等临床表现恢复时间及住院时间明显缩短,与对照组比较具有统计学差异(P<0.05);对照组患儿的总有效率为70.00%,观察组患儿的总有效率为95.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论对小儿肺炎患者行雾化治疗并实施相应的护理干预能够有效缩短各症状缓解时间,并降低不良反应发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果。方法将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患儿例数相同。对照组患儿采用常规的方法进行治疗,观察组患儿使用氧气驱动雾化吸入进行治疗,比较两组患儿临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患儿治疗有效率为96.3%,对照组患儿治疗有效率为73.8%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时观察组魂儿不良反应率为2.4%低于对照组患儿14.7%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论针对小儿哮喘病症的治疗,采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗,对改善患儿临床症状具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:中图分类号R6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0132-02摘要目的观察与分析药物雾化吸入在治疗小儿呼吸道感染中的应用效果。方法将200例呼吸道感染患儿按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组100例,在给予两组患儿消炎、抗感染等常规治疗的同时,对照组加用盐酸氨溴索静脉推注治疗,而观察组加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗,观察并记录两组患儿的疗效以及症状、体征消失时间等数据。结果治疗后观察组的总有效率为92%,高于对照组的67%,且二者差别有统计学意义。结论药物雾化吸入在治疗小儿呼吸道感染中疗效较好,可作为一种有效的辅助治疗手段在临床上推广应用。