简介：性骚扰行为是侵犯妇女人身权的行为之一。我国虽有一些原则性规定,但有限的立法并未对性骚扰行为做出准确而又可操作的界定,性骚扰案件面临着许多困惑。当务之急是完善立法,要通过界定性骚扰的概念、完善性骚扰的责任制度、修改劳动法等相关法律,增设性骚扰规制条款等,为防治性骚扰提供有力的法律武器。

简介：立法听证制度在我国经历了从听证制度到立法听证制度、从只有＂听证会＂三个字到专门独立的法条规定的演变历程。立法听证制度目前的运行现状,是将着眼点放在立法听证制度实施细则的问题上。论及各地就立法听证制度的细则做出各种不一的规定,给立法听证制度的运行带来诸多障碍,从而可提出拟定全国统一的立法听证制度实施细则成为必要。从立法听证制度的具体实施细则展开,在现行立法听证制度框架内,明确听证参与主体的角色构成和权利义务、明确立法听证的论辩性并打破知识垄断以及完善听证报告采纳制度三项制度建议,将进一步突破了现有立法听证制度框架,纳入律师代理参与制度、招募成立职业的听证组织团队以及将立法听证启动时间提前这三项制度创新设计。

简介：<正>目次:一、导言:对可接受性的探寻二、围绕可接受性展开的建议:平衡风险和收益三、对可接受技术的界定(一)抽样限制(二)复杂性(三)战略应答(四)个体差异(五)评估基准的合法性(六)小结四、判定可接受的权衡(一)度量的主导思想

简介：提案人：黄晨上海市人大代表,上海理工大学环境与建筑学院供热通风与空调工程研究所所长近几年,种种原因导致的空气污染问题日益凸显。相对于成年人来说,空气污染对青少年的影响更加明显,而青少年在学校的绝大部分时光又是在教室里度过的。根据全国建筑环境与儿童健康研究发现,学龄前儿童过敏性哮喘患病率在近20年正飞速提高,上海地区已居全国之首,

简介：重大行政决策听证制度是十八届四中全会提出的“健全依法决策机制”的重要组成部分.深刻认识当前重大行政决策听证制度的法治意义,准确把握重大行政决策听证制度的成就与不足,找准完善重大行政决策听证制度的着眼点和着手点,是继续推进重大行政决策听证制度改革的关键.只有如此,才能完善行政决策机制,使行政决策成为科学、民主、规范的决策,成为促进社会治理体系创新的重要举措.

简介：涡阳县人大常委会近日组织对县十六届人大五次会议代表议案及重点建议办理情况进行了视察。视察组对于县政府及各承办单位高度重视议案建议办理工作并取得成效予以肯定。并针对存在的一些问题提出3条要求：进一步提高认识，始终把办理人大代表议案建议作为一项常态化工作来抓，推动解决一批人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。

简介：近年来，四川省绵阳江油市人民法院积极延伸审判职能，突出“五性”抓好司法建议工作，创新社会管理，取得良好效果。2013年以来，该院向行政机关、企事业单位和社会团体共发出司法建议65份，收到书面和口头回复62份，回复率达95％。

简介：自二十世纪末期以来,有关量刑建议权的权力属性、法理基础、价值基础等理论问题一直是学术争论的焦点。目前,理论界的肯定态度已呈压倒性的优势,量刑建议的实务亦从尝试阶段进入比较正规的统筹运行阶段。本文从实务研究的角度,结合沈阳市检察机关量刑建议权的运用情况,对量刑建议制度的操作规则提出设想。

简介：通过对我国目前医疗损害司法鉴定＂二元化＂模式存在的问题,进行了深入的分析和讨论,指出两种鉴定制度设计的利弊,尤其认为医疗事故技术鉴定中过度关注＂违法性＂,未关注注意义务。据此,从合法性、公正性和科学性方面初步探讨构建医疗损害司法鉴定＂一元化＂鉴定模式的必要性,进而提出建立＂一元化＂的鉴定主体、鉴定方法和鉴定制度的可能性,有助于确保医疗损害司法鉴定的科学性和公正性。

简介：北京市检察机关按照诉讼职能与监督职能适当分离的原则，在全市三级院设立专门的刑事审判监督部门，创造性地解决了审判监督“四化”建设的前瞻性、基础性问题。

简介：根据刑事诉讼法的规定，对地方各级人民法院的一审判决，被告人提出上诉或检察机关提出抗诉的，案件进人第二审程序，由上一级人民法院进行二审。司法实践中，二审程序在惩罚犯罪方面确实发挥了重要作用，但从程序的正义和效率价值来审视，该程序在运行中存在着一些问题亟待解决。

简介：在当前＂互联网＋＂的背景下,依法行政不断深入和国际交往的日益频繁,对出入境边防检查执法工作要求越来越高,但是由于人治和专制的历史传统、＂管控＂与＂服务＂的矛盾冲突、利益多元化的价值冲突等多方面原因导致出入境边防检查执法中出现许多短板问题,包括执法人员自身问题、执法依据问题、执法体制问题以及＂互联网＋＂时代带来的新问题,这些短板问题严重制约了执法水平的提高。有效解决出入境边防检查执法中出现的短板问题,以适应全面推进依法治国新形势,更好地服务经济社会发展和国际交流成为当前边检机关迫切需要研究的重要课题。

简介：

简介：我国已颁布了大量有关不动产的法律法规，但现行的不动产法制尚有许多不完善之处。作者指出我国不动产法制中存在以下的一些问题。即，统一整体性的缺乏和行政法色彩的浓厚、土地使用权性质的不明确、土地使用权期满后无偿取得地上建筑物的不合理、农村土地所有权的名不副实等问题；在不动产担保中，存在着担保种类不全、抵押权顺序、抵押权实现、抵押物转让、物上代位等方面的问题；在不动产登记上，存在着缺乏统一的登记法及登记机关、登记请求权、登记效力等方面的问题．针对上述问题，作者提出了不动产法制的民法化、权利体系的协调化、术语的规范化、登记机关的统一化、集体所有土地的渐次国有化、确立农用土地使用权、土地使用权期满后取得地上建筑物应由无偿变为有偿、扩大不动产担保种类、完善不动产担保制度等建议。

简介：最近，笔者通过调查，发规律师手势所党的建设面临一些新问题：一是党组织建设不够合理。主要］司题是“散”，即大部分县、区律师事务所隶属基层司法局党支部，多数律师事务所没有成立党支部。二是党建活动处于一般状态。一些律师事务所党组织往往满足于“三会～课”和发展党员工作，而对于新形势下党建工作抓什么、怎么抓，心中无数，甚至感到茫然。三是空白党小组仍然存在。由于改革推行“一县两所”，部分新成立的律师事务所由于党员人数少、无法建立党小组。四是党务干部队伍业务不熟。律师事务所一般是主任兼支部书记或任司法局党支部委员、党小组长，专职党务干部几乎没有，加之培训工作跟不上，致使兼职党务干部业务不熟，往往是兼而不管，

简介：新刑诉法强化了检察权，为检察工作提供了良好的发展条件，也提出了一系列重大挑战。重打击、轻保护与重实体、轻程序的传统检察执法理念明显滞后于新刑诉法所体现的社会主义法治发展水平，检察机关当前收集、审查、运用证据的能力也不符合证据制度的新要求，公诉优先思维引发了公诉角色对救济角色的挤压，诉讼监督权强化则可能影响公检法关系的协调。为应对刑诉法修改带来的挑战，检察机关应当坚持两个并重，转变和更新执法理念；祛除口供依赖症，加强证据合法性审查；履行客观义务，平衡公诉与救济职能；正确运用诉讼监督权，协调公检法关系。

简介：简述我国目前医疗纠纷司法鉴定的现状,特别对医疗纠纷司法鉴定存在的问题进行了剖析,提出了解决问题的办法。应规范拟准入医疗纠纷司法鉴定业务的司法鉴定机构及鉴定人资质的行政许可工作,明确医疗纠纷司法鉴定业务的法律责任等。

简介：知识产权制度是国际上通行的一种用法律和经济手段保护和管理智力创造成果，促进科技进步和经济繁荣的法律制度。我国是知识产权制度建立比较晚的国家，因而与发达国家及世界惯例尚有一定差距。本文分析了在医药领域，我国知识产权保护中存在的问题，进而提出了应对之策。

简介：随着依法治国方略的实施和改革开放的不断深入,人民群众对检察机关运用司法手段惩治腐败的要求越来越高,同时职务犯罪呈现出日益复杂的趋势,办案难度越来越大,检察机关现行办案机制所固有的弊端和缺陷也日益显现,检察机关查办职务犯罪工作面临新的挑战。本文试图对当前查办职务犯罪工作中存在问题进行剖析并就如何解决这些问题进行初浅的探讨,希望对打击职务犯罪有所帮助。

简介：中国《宪法》规定批准逮捕权是法律监督权的组成部分，审查批准逮捕权由检察机关行使是由检察机关的法律监督性质决定的，在批准逮捕权的行使过程中还存在一些问题，通过完善相关制度、制定相关措施来解决这些问题。