简介：

简介：运输毒品罪是一种抽象危险犯，其侵害法益为人民健康。贩卖毒品行为一方面表现为毒品在行为人支配下实现了空间位置的移动，另一方面表现为毒品的移动从始至终在我国领域之内。贩卖毒品罪主观上应当具有对毒品种类的认识与违法性认识方能成立故意。

简介：无论是香港还是澳门，现行的法律都与内地存在着不同程度的差别。特别是香港特区，历史上受英国殖民影响形成了普通法的法律体系，与内地法律制度差别较大。因此，必须按照“区际法律冲突”的法律适用原则和参酌司法实践中的实际需要来解决。笔者认为，从我国《刑法》的规定和司法实践中积累许多经验看，我国《刑法》适用中的区际冲突问题应当根据以下情况分别加以解决。

简介：

简介：一、保证及保证公证西方的保证制度起源很早．在古罗马法中就有相关规定。早期的保证主要应用于诉讼程序中．称之为“出庭保证”，其后才出现了与现代保证相近的“允诺保证”，并逐渐改造、发展形成了专为担保债的实现的现代保证制度。我国古代的保证制度历史悠久，绝不逊色于西方。

简介：本来是一个普通的交通事故案件,没有想到演变成了一个公共事件.评论中既有对快递小哥这个群体的理解与同情,也有对快递车辆违规驾驶现象的揭露和痛恨.作为一个律师,还是喜欢分析一下其中的法律问题.虽然这个事件关注度很高,但是仍然构不成刑事犯罪,因为情节还是轻微的,应该属于违反我国《治安管理处罚法》的行为.从北京警方的处理来看,认为打人的出租司机属于寻衅滋事.寻衅滋事一般指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为.我国《治安管理处罚法》第二十六规定：“有下列行为之一的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款：（一）结伙斗殴的;（二）追逐、拦截他人的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;（四）其他寻衅滋事行为.”从法律规定来看,这位打人的出租车司机可以处以10日以下拘留,并可以处以1000元以下罚款.

简介：雇佣犯罪是一种古老的犯罪形式,近年来频繁发生.通过对这一犯罪的特征、性质及实行过限问题进行详细的探讨,雇佣犯罪能否以教唆犯论,在司法实践中需要根据具体案情,作具体的分析,方能准确定罪量刑,打击雇佣犯罪.

简介：我国《刑事诉讼法》第140条第4款规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”这一条文确立了我国司法实践中的“存疑不起诉”制度。近年来，随着存疑不起诉适用的逐渐增多，该制度本身的一些不完善之处，以及对该制度的模糊认识日益暴露出来．小则影响了对具体案件的判断。大则影响了对这项制度的把握，进而导致在法律适用上的不规范和混乱。

简介：本文列举了各国对“默示的法律选择”的不同态度，在分析其利弊之基础上，就其是否有存在之必要、是否有限制之必要以及应当如何限制等一系列问题进行了探讨。并针对我国目前关于此问题的态度提出了建议。

简介：本文对刑事证明中的几个基本问题进行了深刻的反思，认为：“以事实为根据”实际上就是以“证据证明的事实”为根据；案件事实除了客观的案件事实外，还有形成的证据事实、收集的证据事实、举证的证据事实和认证的证据事实等；我国的刑事证明标准应采“二元”结合的证明标准，体现“一个幅度”、“三个层次”，单纯的“客观真实”与“法律真实”的证明标准皆不可行；应当加强案件证据关系特别是印证关系的研究；在总结实践经验的基础上，可合理规定刑事证据的证明力法则。

简介：伴随着我国司法实践中与“问题专利”不当运用相关的案例逐渐增多，相互矛盾的判决并不鲜见，所以有必要依据比较法的经验及司法实践的判断对之进行重构。对于权利人权利行使行为具备违法性与否的判断，应本着在最大限度确保宪法所保障的诉权的同时，兼顾被控侵权人的利益保护，以防止权利救济措施的滥用。为使相关解释更具有操作性，可借鉴日本的相关司法经验，对相关权利行使行为设定明确的界限，并建立相应的与其规范功能相适应的解释论。

简介：

简介：最高额保证合同常见于银行贷款关系中，由于最高额保证合同不同于普通保证合同，该类合同在保证期问、债务额的确定及当事人权利义务上均有很大的特殊性，要正确处理该类贷款担保的法律事务，必须对最高额保证合同的相关法律概念加以正确的理解，明确其与普通保证合同的差别。

简介：一、基本案情1994年，95版动画片导演崔某到刘某（当时刘某作为上海美术电影制片厂工作人员，借调到上海科影厂工作）家中，委托其为即将拍摄的95版动画片创作人物形象。刘某当场用铅笔勾画了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个人物形象正面图，并将底稿交给了崔某。当时双方并未就该作品的著作权归属签署任何书面协议。95版动画片由中央电视台和东方电视台联合摄制，于1995年播出，在其片尾播放的演职人员列表中载明:“人物设计:刘某”。

简介：认定市场支配地位是反垄断法律分析的一个关键因素.经济学对市场支配地位的测算主要是计算一个企业的林纳尔系数.林纳尔系数越大,垄断力越强.市场占有率的高低是衡量市场支配地位的一个测量指标.但高占有率并不必然导致认定市场支配地位.实践中还需要综合分析市场进入障碍、市场行为特点等相关因素,最后认定市场支配地位.

简介：一、何为“谋取不正当利益”？谋取不正当利益.是行贿罪定义构成的一个必备要件。如何理解法中＂不正当利益＂的含义呢？第一次对＂谋取不正当利益＂含义作出解释的是两高《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处行贿犯罪分子的通知》（以下简称《通知》）,该通知于1999年3月4日发布,其中明确规定：谋取不正当利益,

简介：根据“卫生福利部”与法院判决之相关说明,一般医疗行为与医学美容行为未加区分,一般医疗行为的法则被适用于医学美容的纷争。但医学美容行为系基于个人对于美观之需求,而非基于生理、心理健康考虑,因而有别于一般医疗行为。另一方面,为加强对于消费者的保护,对于具有不确定性的医学美容行为应否适用《消费者保护法》而采用无过失责任是否过于严苛,亦有疑问。本文自一般医疗行为与医学美容行为之异同出发,讨论医学美容行为之说明义务、医学美容契约之契约性质,以及是否应适用《消费者保护法》。

简介：内容摘要：权利客体是对权利的外部描述，是对权利安排在何种基础上的一种说明，权利客体的安排必须以实现权利追求的社会利益需求为根本目标。集体林权抵押之客体是一种特殊的权利容体，是对林权所进行的外部描述。从解释论的角度，对法律所规制的集体林权之客体进行了分析，家庭林地承包经营权的抵押不仅是现实和政策的需要，而且应该上升为法律规范。

简介：随着科技的发展,电脑(电子计算机)逐渐渗入社会各个领域,已成为现代生活中不可缺少的组成部分。然而,与电脑相关的犯罪也日益增多,目前已成为一股狂潮横扫全球,并给社会带来了巨大的损失。我国电脑事业起步较晚,但电脑犯罪现象不容忽视。自1986年在深圳出现首例计算机犯罪后,侦查机关已查获了相当数量的形形色色的电脑犯罪,鉴此,为及时、有效地打击此类犯罪,有必要在理论上作进一步的探讨,笔者就其几个问题抒发已见,以求教于师长。

简介：通过考察垃圾邮件问题与对策,美国垃圾邮件立法与诉讼,本文认为:我国未来的不但应当在技术性规范上和发达国家接轨,而且应当接受发达国家以个人为本位的民事、刑事法律理念.个人、民间组织可以继承我国传统法律文化轻视正当程序、自设道德合法性的流弊,但是国家应当作抵制这些流弊的主力.对于有中国特色的政治性垃圾邮件问题,我国不需要制定有特色的法律规则.法院应当垄断对任何类型垃圾邮件争议的裁决权,而且法院仅得管辖控告垃圾邮件发送者的民事案件、刑事自诉案件.为了减少司法成本、鼓励垃圾邮件发送者主动防范用户、互联网服务提供者制造诉讼降陷阱,我国法律要采用美国H.R.1017法案的产权配置方式.