简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的影响。方法：从本院在2019年7月-2020年7月收治的血液透析患者中随机选取82例并平均分成观察组（n=41）与对照组（n=41）展开研究，对照组给予常规护理，观察组给予围血液透析期护理干预，对护理效果进行观察。结果：相较于对照组，观察组透析器及管路凝血率显著更低（P

简介：摘要目的总结高龄维持性血液透析患者行心脏起搏器术前后的透析护理经验，提高此类患者的透析及生活质量。方法①病人手术前3天连续行血液滤过治疗，每次4小时，血液流量200-220ml/min。②术后行连续，缓慢，血液滤过治疗，每次2-4小时不等，治疗时间逐渐延长，血流量180-200ml/小时，置换液2-3l/小时，干体重逐步控制到正常，常规心电监护，鼻导管吸氧。结果病人术前病情稳定。病人手术中的耐受性增加。术后透析中无低血压及低血糖的发生，无各种心律失常的发生，平稳过渡到规律透析。

简介：摘要目的研究分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2010年1月～2014年1月我院接受血液透析的终末期尿毒症患者42例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超滤率（UFR）分为两组，UFR≤15mL/（h?kg）的24例患者作为A组，18例UFR>15mL/（h?kg）作为B组，比较两组的透析后/透析前血浆尿素比（R）和在线尿素清除率（Kt/V）。结果A组的UF、UFR、R值均显著低于B组，Kt/V显著高于B组（P<0.05）；A组的透析不良反应率显著低于B组（P<0.05）。结论在一定超滤速度范围内，Kv/V值随超滤的增加而增加，而当超过一定超滤速度后，Kt/V值将随超滤的增加而降低，过快超滤速度与临床预后呈负相关性。

简介：摘要目的观察高通量透析对维持性血液透析(maintenancehemodialysis，MHD)患者血脂、钙磷代谢、炎症、营养等指标的影响。方法将30例维持性透析患者随机分为高通量透析组和低通量透析组，比较2组治疗前及6个月后患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、钙（Ca）、磷（P）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、血清白蛋白(ALB)水平。结果与治疗前及低通量透析组比较，高通量透析组TG、TC、LDL、hs-CRP、P水平下降，Ca、ALB、HDL升高，其差异有统计学意义(均P<0.05)。结论高通量透析可改善维持性血液透析患者血脂、钙磷代谢、炎症及营养状态。

简介：摘要目的研究分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2012年1月～2016年1月大庆油田总医院院接受血液透析的终末期尿毒症患者56例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超滤率（UFR）分为两组，UFR≤15mL/（h·kg）的28例患者作为A组，28例UFR>15mL/（h·kg）作为B组，比较两组患者的UFR和尿素下降率（URR）和在线尿素清除率（Kt/V）以及两组患者血液透析中不良反应发生情况。结果A组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR透析不良反应率呈正相关，与透析不良反应发生率呈负相关，B组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR值呈负相关，与透析不良反应发生率呈正相关。结论在一定超滤速度范围内，Kv/V值和URR值随超滤的增加而增加，透析不良反应减少，而当超过一定超滤速度后，Kt/V值将随超滤的增加而降低，且透析不良反应增加，过快的超滤速度与预后呈负相关。

简介：【摘要】目的： 探讨血液透析过滤对维持性血液透析患者疗效有效性分析。 方法： 选取 80 名维持性血液透析患者，按照随机数字表达法分为研究组（ 40 例，血液透析滤过）与对照组（ 40 例，常规血液透析），比较分析两组炎性指标改变、甲状旁腺激素（ PTH ）不良反应发生情况。 结果： 研究组治疗后 白细胞介素（ IL-6 ）、 C- 反应蛋白（ CRP ）、降钙素原（ PCT ）及 PTH 水平均明显低于对照组（ P﹤0.05 ）；研究组不良反应发生率明显低于对照组（ P﹤0.05 ）。 结论： 血液透析过滤有助于清除炎性因子，对改善微炎症及甲状腺功能亢进方面有显著效果，同时安全性高。

简介：摘要目的研究并探讨糖尿病肾病血液透析患者采用高通量血液透析治疗的临床效果及预后影响。方法采取随机法将50例糖尿病患者分为两组，研究组采取高通量血液透析，对照组是常规量血液透析。比例两组治疗前后的差异。结果血液透析治疗后，两组患者各项生理指标之间差异明显，研究组的TG、CRP、Hb、HDL等生理指标的水平高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用高通量血液透析对糖尿病肾病患者的治疗效果较好，能够有效改善其临床症状，值得我们在临床上应用

简介：

简介：摘要目的探讨高通量血液透析治疗糖尿病肾病血液透析的临床效果。方法选取2015年6月至2017年1月在我院进行糖尿病肾病治疗的58例患者作为研究对象，将其随机分成观察组29例（高通量血液透析治疗）和对照组29例（低通量血液透析治疗），对比两组的临床治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者在1年内的生存率为82.76%，3年内的生存率为68.97%，对照组患者在1年内的生存率为63.07%，3年内的生存率为41.38%，两组在生存率、IL-6、PTH、β2-MG值方面相比差异具有显著性（P<0.05）；结论高通量血液透析方法比低通量血液透析方法对糖尿病肾病患者治疗有着更好的效果，高通量血液透析方法的临床生存率高，在治疗治疗糖尿病肾病方面有着较好的优越性，临床效果显著。

简介：摘要：目的：研究高通量血液透析联合血液灌流治疗肾透析患者皮疹的疗效。方法:在本次实验中共选取70例患者作为研究对象，均为需接受肾透析治疗的患者，同时并发有不同程度的皮疹症状，符合实验入组标准。同时采取随机数字法将患者分配为两组，每组35例，一组为对照组，使用高通量血液透析治疗，另一组为观察组，需联合治疗血液灌流治疗，对比不同疗法的临床疗效。结果：通过实验对比分析来看，观察组中治疗效果达到显效、有效、无效的患者数分别有23例、10例、2例；反观对照组分别有20例、9例、6例，相比之下观察组治疗有效率更高，（P＜0.05）。结论:对肾透析皮疹患者试试高通量血液透析、血液灌流联合治疗有良好疗效。

简介：摘要：目的：探讨慢性肾功能衰竭治疗中使用血液透析滤过联合血液透析治疗的临床效果。方法：研究于2019年2月-2021年2月收集入院就诊的慢性肾功能衰竭患者56例作为客观研究对象，临床利用双盲法，划分研究组患者（n=28例）与对照组患者（n=28例），对照组患者实施单一血液透析治疗，研究组患者在对照组治疗基础上联合使用血液透析滤过治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的肾功能指标优于对照组，组间差存意义（P

简介：摘要：目的：探究血液透析与血液灌流疗法改善糖尿病肾病（DN）透析者微炎症状态的效果。方法将我院2020年6月—2021年6月收治的56例DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各28例。观察组患者接受血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗，对照组患者仅接受HD治疗，比较两组患者的治疗效果和炎症介质水平。结果观察组患者治疗总有效率为60.72%，高于对照组的46.42%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析透析患者采取血液透析联合血流灌注的临床疗效与护理措施。方法：本院2020年1月～

简介：【摘要】目的：探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法：选取该院2021年5月到2022年6月收治的血液透析患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予传统的血液透析护理用品,观察组50例,应用一次性血液透析护理包。比较两组患者的护理满意度。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析血液透析（HD）联合血液灌流（HP）对维持性血液透析患者的治疗应用与护理要点。方法此次研究的对象是选取我院血透室2013年4月～2013年12月血液透析患者28例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用血液透析联合血液灌流治疗，观察治疗前后血钙、血磷、血清甲状旁腺激素的变化，以及皮肤瘙痒改善情况。结果治疗后患者血磷、血清甲状旁腺激素水平均较治疗前明显下降（P<0.05），皮肤瘙痒程度明显降低，血钙较治疗前明显升高（P<0.05）。结论采用血液透析与血液灌流联合应用，可提高包括中分子物质在内的毒素的清除率，提高透析效果；能有效改善维持性血透患者皮肤瘙痒等症状，提高生存质量。

简介：摘要目的探讨血液透析与血液灌流联合对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法将2014年7月至2016年8月于我院行维持性血液透析的76例患者随机分为A组和B组，每组38例，A组患者予血液透析及常规治疗，B组患者于A组基础上联合血液灌流治疗，治疗结束后比较两组患者治疗前后及两组患者间其微炎症相关指标的变化情况。结果治疗前两组患者其各指标水平均无明显差异，且治疗后A组患者其各因子水平变化无明显差异，比较间均无统计学意义（P>0.05），观察组CRP、IL-6、TNF-α水平较治疗前降低，SCr、Bun较治疗前升高，且与对照组治疗后存在明显差异，比较间具有统计学意义（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流可明显降低维持性血液透析患者的CRP、IL-6及TNF-α等炎性因子水平，可较好的改善其微炎症状态。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对血液透析串联血液灌流患者开展综合护理干预的临床效能。方法：2020年4月-2022年2月，将我院94例血液透析串联血液灌流患者随机等分为两组，每组各47例，参照组常规护理干预，研究组综合护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标、BUN指标、PTH指标、Alb指标和Hb指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为血液透析串联血液灌流患者实施综合护理干预，能支持获取优质效果，值得临床推广。