简介：摘要：近年来，智能水凝胶敷料作为一种新兴的治疗工具，显示出了巨大的潜力。水凝胶具有高含水量、柔软、良好的生物相容性和可调节的物理化学性质，这些特点使其成为理想的伤口敷料材料。智能水凝胶敷料在传统水凝胶的基础上，集成了多种功能，如药物控释、环境响应（如温度、pH、光等）以及实时监测伤口状况等，从而能够更有效地促进伤口愈合过程。

简介：摘要目的研究湿性伤口敷料应用于不可分期压疮的临床价值。方法选取于2015年2月—2017年6月在本院接受治疗的不可分期压疮患者14例，随机将患者分为对照组和观察组，各7例，对照组患者进行无菌纱块护理，观察组患者进行湿性伤口敷料护理，比较两组患者的临床护理效果。结果两组患者护理后病情均有所改善，观察组85.71%的总有效率显著高于对照组的28.57%，两组数据差异显著（P<0.05），且观察组的肉芽组织生长时间、直径缩小时间以及愈合时间都显著短于对照组，两组数据相比差异显著（P<0.01）。结论湿性伤口敷料护理可提高临床护理总有效率、缩短患者肉芽组织生长时间、减少直径缩小时间以及加快患者创面愈合的作用，临床护理效果显著，值得进一步推广和使用。

简介：下肢静脉性溃疡是外科常见病、多发病,常见发病部位为小腿中下段前内侧面,即靴区＂gaiterarea＂,其次是内踝、外踝和足背部。静脉畸形和静脉回流障碍是下肢静脉性溃疡常见的原因,80%～90%的下肢溃疡创面大,伤口经久难愈[1],普通换药方法疗效差,是临床较为棘手的问题。

简介：【摘要】目的：分析予以开放性骨折伤口感染患者湿性敷料换药护理的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年5月收治的70例开放性骨折伤口感染患者为研究对象，将其按照随机数字表法一比一纳入两组，对照组安多福碘仿纱换药护理，观察组湿性敷料换药护理；对比两组预后指标、愈合等级及疼痛程度。结果：观察组换药次数少于对照组，伤口愈合时间短于对照组（P

简介：压疮，也称压力性溃疡，是指局部组织长期受压，血液循环障碍，组织营养缺乏，致使皮肤失去正常功能，从而引起组织破损和坏死。它的发生不仅给患者带来了痛苦，且常因久治不愈，给医疗护理带来了巨大的压力，各国的健康政策与研究机构的凋查统计报告均证明了这一点。近年来，国内外在压疮的局部治疗方面提出许多新概念、新方法，特别是在压疮湿性愈合理论的研究和临床应用方面进展较快，现综述如下。

简介：摘要目的探讨湿性愈合理论联合红蓝光治疗在慢性伤口患者中的价值。方法根据患者纳入与排除标准选定新疆生产建设兵团第六师医院2017年6月至2019年6月接收的慢性伤口患者80例，按照两组采取的治疗方式，分为观察组与对照组各40例。两组慢性伤口患者的护理工作均为同一组专科护士实施，此外，对照组为湿性愈合理论治疗与护理法，观察组为湿性愈合理论联合红蓝光治疗方式。观察两组慢性伤口愈合效率、治疗期间的疼痛程度、伤口愈合效果及愈合时间等。结果观察组的伤口愈合总有效率为90.00%，明显高于对照组的75.00%；干预的第4天、第7天、第14天的视觉模糊评分法(VAS)疼痛评分比较，观察组明显低于对照组；观察组伤口周围皮肤愈合效果评分及肉芽组织生长等级均高于对照组，而渗液控制时间、换药次数、伤口愈合时间均少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论慢性伤口患者采取湿性愈合理论联合红蓝光治疗，能有效提高伤口的愈合效果与效率，降低患者的疼痛感受。

简介：摘要目的探讨湿性愈合在压疮创面护理中的效果。方法对采用湿性愈合前后39例压疮患者共50个Ⅳ期创面，分传统换药组18例压疮患者供22个Ⅳ期创面，湿性愈合组21例压疮患者供28个Ⅳ期创面，以90天为观察期限，观察伤口愈合过程和效果。结果湿性愈合组较传统换药组，效果更佳，存在统计学差异。结论湿性愈合换药效果优于传统换药方式。

简介：

简介：【摘要】 目的： 探讨伤口湿性愈合管理对于提高老年人重度压疮治疗效果的影响。 方法： 选取 我院 2015 年 4 月 ~2016 年 5 月期间收治的 92 例老年重度压疮患者，将其分为观察组（伤口湿性愈合管理）和对照组（传统处理方法）各 46 例，观察两组患者的治疗恢复效果。 结果： 与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（ 97.83% ＞ 82.61% ）和创面缩小直径 [ （ 3.95±0.51 ） cm ＞（ 3.12±0.22 ） cm] 相对更高（ P ＜ 0.05 ），而肉芽生长时间 [ （ 5.61±3.02 ） d ＜（ 8.44±5.05 ） d] 相对更短（ P ＜ 0.05 ），疼痛 VAS 评分 [ （ 1.64±0.55 ）分＜（ 3.13±1.02 ）分 ] 相对更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在老年人重度压疮治疗当中，伤口湿性愈合管理是更为有效的方法，能够加快创面的愈合，同时减轻患者的痛苦，进而有效促进其治疗与恢复。

简介：[摘要 ]外伤后新型敷料的使用不仅能覆盖创面，更能促进伤口愈合，并可为伤口愈合建立最优的微环境。本文探讨 1例下肢外伤感染伤口的护理，通过选择多种新型敷料联合红光治疗，达到减少伤口感染、减少换药频次、减轻患者疼痛和提高伤口愈合率的效果。

简介：摘要目的探讨慢性伤口患者应用基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗的效果。方法选取2017年11月至2019年11月本院门诊治疗的慢性伤口患者70例，分为对照组和试验组，每组35例。对照组实施常规流程换药，试验组实施基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗，对比两组患者换药过程中VAS评分、伤口情况及愈合时间。结果干预后试验组患者的VAS评分显著低于对照组［（1.15±0.28）分比（1.42±0.34）分］，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者伤口周围皮肤评分为（4.03±0.35）分、肉芽组织分级为（3.97±0.84）级、换药次数为（8.25±1.67）次、伤口渗液控制时间为（7.35±2.01）d、伤口愈合时间为（28.34±3.51）d，显著优于对照组的（2.34±0.24）分、（2.16±0.42）级、（14.34±3.24）次、（11.89±3.26）d、（38.15±7.35）d，两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论慢性伤口患者应用基于湿性愈合理论的优化换药流程联合红光治疗，显著改善其疼痛感受，促进伤口的快速愈合。

简介：摘要：目的 分析湿性愈合联合压力疗法在下肢静脉性溃疡中的应用及护理情况。方法 选取 2017 年 3 月 -2019 月 3 月期间 30 例下肢静脉性溃疡患者，根据护理方法分组，观察组（全面护理配合， n=15 ）和对照组（常规护理， n=15 ），对比 2 组患者临床护理效果。 结果 观察组 止血时间、 溃疡愈合时间、住院时间低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 安全管理、病区隔离、无菌操作、风险防范的护理质量评分均高于对照组 （ P＜ 0.05） 。 结论 下肢静脉性溃疡患者开展湿性愈合联合压力疗法治疗过程中，护理人员做好护理配合，可提高患者溃疡愈合效果，改善护理工作质量，对患者预后具有促进作用。

简介：摘要：目的：分析将湿性愈合联合压力疗法，应用于下肢静脉性溃疡患者治疗中的效果，并对其护理方案进行研究。方法：选取我院2017年9月～2019年6月期间所接收的72例下肢静脉性溃疡患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36例，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者单纯应用压力疗法进行处理，实验组患者则在压力疗法的基础上应用湿性愈合进行处理，所有患者在治疗过程中配合优质护理，对所有患者的伤口愈合时间、疼痛评分、住院时间进行记录，分析组间差异。结果：在实验结果中发现，实验组患者在治疗后的伤口愈合时间以及疼痛程度等相关指标明显优于对照组，各数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对下肢静脉性溃疡患者在进行治疗时，采用湿性愈合联合压力疗法并配合有效的护理方案，其临床效果好，具有推广使用的价值。

简介：摘要目的分析湿性愈合联合压力疗法在下肢静脉性溃疡中的应用及护理情况。方法选取2017年3月-2019月3月期间30例下肢静脉性溃疡患者，根据护理方法分组，观察组（全面护理配合，n=15）和对照组（常规护理，n=15），对比2组患者临床护理效果。结果观察组止血时间、溃疡愈合时间、住院时间低于对照组（P＜0.05）；观察组安全管理、病区隔离、无菌操作、风险防范的护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论下肢静脉性溃疡患者开展湿性愈合联合压力疗法治疗过程中，护理人员做好护理配合，可提高患者溃疡愈合效果，改善护理工作质量，对患者预后具有促进作用。

简介：【摘要】目的：观察在压疮创面治疗中实施湿性伤口愈合理论所取得的治疗效果。方法：以2021年9月～2022年9月，在医院中接受压疮治疗的100例患者作为研究对象，随机分组，各50例。传统治疗法用于对照组，湿性伤口愈合理论用于观察组。结果：换药次数、压疮愈合时间、水肿消退时间、VAS评分及住院时间观察组低于对照组，创面感染率观察组低于对照组，换药时间及换药次数观察组低于对照组，治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在压疮创面治疗中实施湿性伤口愈合理论，创面愈合效果好，有助于帮助患者尽快恢复健康。

简介：摘要

简介：摘要目的观察临床延迟愈合伤口应用银离子藻酸盐抗菌敷料治疗的效果。方法选取我院2018年1月－2019年1月伤口治疗门诊收治的132例患者，采用单盲法将其分为对照组与观察组各66例，予以对照组主要以碘仿敷料的方法处理，而观察组则以银离子藻酸盐抗菌敷料的方法处理。结果经治疗，观察组患者伤口愈合效果显著优于对照组，以及观察组患者的治疗时间为（45.62±13.24）d明显短于对照组的（67.73±19.26）d。比较结果存在显著差异（P＜0.05）。结论以延迟愈合伤口应用银离子藻酸盐抗菌敷料治疗，不仅有助于减轻伤口渗液的现象，同时对于减少伤口的面积与缩短治疗处理的时间具有显著的应用效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用，做好效果比较。方法：选取骨科难愈合伤口患者，就诊时间均于2021年7月—2022年9月在我科室住院患者共计100例，随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组（常规组、试验组）。常规组采用湿润烧伤膏，试验组在此基础上护创敷料，随后进行换药次数、伤口愈合时间以及VAS评分的比较。结果：试验组骨科难愈合伤口患者的换药次数、伤口时间时间分别为6.15±1.20、16.32±0.45d，经比较，t=34.673、15.090，P均小于0.05。试验组骨科创面愈合患者的治疗前、治疗后评分分别为8.89±1.25、2.46±0.46，经比较，试验组整体情况明显较好（p＜0.05）。结论：对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用，患者情况相对较好，效果优良。

简介：【摘要】目的：分析对糖尿病足患者进行换药处理时，应用湿性敷料换药法对于促进创口愈合所产生的积极价值。方法：分析护理对象确诊患有糖尿病足，选入组内90例，分为观察组45例和对照组45例。观察组：采用湿性敷料换药法，对照组采用传统换药法。对比指标：①创口愈合有效率；②创面愈合相关指标。结果：观察组创口愈合总有效率高，单次换药时间与创口愈合时间短，换药次数少，数据与对照组形成对比，P

简介：【摘要】目的：探讨湿性伤口敷料应用于不可分期压疮的护理干预效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例不可分期压疮患者，双盲随机法分二组。常规护理组给予常规护理，湿性护理组实施湿性伤口敷料护理。比较两组护理前后伤口疼痛评分、护理满意度、伤口愈合时间、肉芽组织生长的时间。结果：护理前两组伤口疼痛评分比较，P＞0.05，护理后两组均显著降低，而其中湿性护理组显著低于常规护理组，P＜0.05。湿性护理组护理满意度高于常规护理组，伤口愈合时间、肉芽组织生长的时间短于常规护理组，P＜0.05。结论：不可分期压疮患者实施湿性伤口敷料护理效果确切，可缓解患者的疼痛，加速伤口的愈合，值得推广。