简介：【摘要】目的 分析临床医学检验重要环节质量控制的措施和效果。方法 选取2022年3月-2023年3月本院102例接受医学检验者开展研究，随机平均分为对照组51例，行常规检验管理，观察组51例，行重要环节质量控制，比较两组管理效果。结果 观察组的检验满意度和准确率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床医学检验中落实重要环节质量控制能显著提升管理效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的是分析影响改善临床医学研究质量控制和决策建议的因素。方法从800名患者中选择质量样本作为研究对象，计算质量错误的数量，特别是分析错误的原因，确定影响错误的因素，并提供相应的解决方案。结果800名患者的质量结果被质量，其中质量结果不正确，其中包括准备阶段63.8%质量(239 / 376)，21.3%取样(80 / 376)，6.8%处理阶段(25 / 376)，7.2%用于控制设备(25 / 376)。结论临床试验的质量控制产生了许多影响，增加出错频率还需要全面分析质量过程的各个方面，制定详细的解决方案加强现代医学的地位在诊断和治疗中起着非常重要的作用。

简介：摘要：目的：结合临床医学检验工作，探究影响临床医学检验质量控制的因素，由此提出对应的措施。方法：选择医院当中的500例展开医学检验的患者，统计产生错误检验结果的病例数量，结合检验的错误情况和影响因素分析，找到影响临床医学检验质量的重要因素，制定对应的解决对策。结果：临床检验失误例数一共230例，所占比例为23.00%；其中检验准备、样本采集、样本处理以及设备方法问题的出现失误病例比较多。结论：影响临床医学检验质量控制的因素很多，要针对这些因素制定出有效的应对措施，提高临床医学检验质量。

简介：摘要：分析临床医学检验质量控制的影响因素及应对措施。方法：2022年10月—12月收治患者136例，根据临床检验的实际情况进行考察，分析其影响因素，并制定有效的应对措施。结果：136例患者进行178次检验，结果发现检验失误率达到22.48%。在具体的检验流程中，失误主要集中在送检自准备阶段、标本采集阶段以及检验设备方法阶段。其中，送检自准备阶段失误率为22.50%，主要是由于缺乏准备工作和不合适的检验条件导致的。标本采集阶段的失误率为20.00%，主要是由于操作不规范或缺乏相应的技能和经验所致。在检验设备方法阶段，失误率为22.50%，主要是由于设备故障或操作失误等原因导致的。结论：加强员工培训，增强操作技能和质量意识，同时建立完善的质量管理体系，以确保检验结果的准确性和可靠性。

简介：摘要：目的：为了帮助医护人员提高临床医学检验的质量，某院现对临床医学检验治疗控制的相关因素进行分析，并深入研究其应对措施。方法：某院选择 2019年 1月～ 10月入某院入院就诊及治疗的患者 200名，将这 200名患者分为检验对照组和传统观察组进行对比试验，每组患者各 100名，由计算机进行随机分组分析临床医学检验质量控制的影响因素。结果：在本次实验之中，传统观察组的患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程导致临床医学检验控制质量不符合的分别占 26%、 22%、 36%、 15%，质量不符合率为 44%。同传统观察组相比，检验对照组患者的质量不符合率为 12%， P＜ 0.05，符合医学及统计学标准。结论：患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程都是导致临床医学检验质量不合格的原因之一，而通过构建完善的制度体系、加强对于医护人员的业务培训都能够帮助医院提高临床医学检验质量。

简介：【摘要】临床医学检验质量控制是确保临床诊断准确性和可靠性的重要环节，影响因素众多，本文首先分析临床医学检验中质量控制的影响因素，再深入探究临床医学检验中质量控制措施。

简介：摘要临床医学检验的质量控制在临床工作中日益发挥着极其重要的作用，质量控制的好坏直接影响了临床诊断和治疗工作，并间接地影响了患者的身体状况和疾病的经济负担。综上所述，在临床工作中一定要高度重视质量控制的重要性，并且在临床医学检验前、中、后对其进行严格的质量控制，从而确保临床检验结果的真实性和可靠性。文章就临床医学检验质量控制的若干问题进行简要分析。

简介：【摘要】目的：主要探讨了医学检验质量控制中存在的问题分析及相应对策。方法：研究对象为90例在我院进行诊治的患者，通过回顾这些患者的医学检验资料，并对相关数据进行分析，以此来充分掌握这些患者医学检验（质控期）所存在的问题，并对相关问题进行分析，为提出相应的解决对策奠定基础。结果：所有受检患者中，有11例患者的检验结果存在误差，概率为12.22%，这其中因为检验仪器自身存在问题所引起误差的有5例，因为标本不合格而产生误差的有3例，因为质检工作人员操作不当而引起误差的有3例。结论：在对患者实施医院检验的质量控制工作过程中，应全方面的掌握工作中所存在的问题，并结合实际情况，制定科学且合理的相应对策，这样能够确保患者最终的检验结果够精准，也便于为患者后期治疗提供依据。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液常规检验质量控制方法。方法选择在2012年1月至2014年12月来我院进行血液常规检验的46例患者作为研究对象。采用不同抗凝剂对患者进行血液常规检验，然后对检验结果进行研究。结果通过不同方法检验的血液标本血红细胞、白细胞、血小板和血红蛋白的含量都有不同的变化，根据分析可以确定放置时间的长短对血液标本的影响很大。影响临床医学检验的因素有很多，必须对各种影响因素进行分析，加强对检验质量的控制，保证检验质量。

简介：摘要：目的：分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：本研究于2022年4月至9月期间，于我院随机抽取50例正常人作为研究对象。采用比较分析监测方法，分析温度和时差对检测结果的影响。结果：本文研究表明HGB，WBC，RBC，PLT在常温下，放置时间越长其检测结果的准确性存在差异，PLT有统计学意义(P<0.05)；在4℃保存下，放置时间越长会对检测结果的准确性产生直接影响，但数据无统计学意义(P>0.05)；在同一时间，在不同的温度下对于血液细胞的检查结果有一定的影响，差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：样本放置时间以及样本保存温度都会对检测结果准确度产生影响，因此在进行临床检验的时候，一定要对每一个检测环节进行严格控制，采取相应的处理措施，消除风险因素，这样才能保证血液细胞检测的质量。

简介：目的对临床医学检验过程，进行血液细胞检验的质量及结果准确性的控制方法开展探讨，研究合理科学的方法措施。方法将本院血液检查科室收录的104例患者的血液样本定为此次研究对象，收录时间在2017年6月~2018年10月，每位患者均出具两份同等容量的血液样本，结合了不同比例配比的抗凝剂，其中15000配比的样本分为A组，110000配比的样本分为B组，对两组样本在不同放置阶段及不同检验温度的相关数据进行检查对比，其中有血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）及血小板（PLT）。结果两组血液样品在相同时间阶段与检验温度下，HGB、RBC、WBC及PLT的含量水平均有不同（P

简介：摘要目的探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：

简介：摘要目的对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法随机抽取某医院在2017年1月至2018年10月期间检测的500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：　　【摘要】目的 探究在临床医学检验中，标本檢测温度、存放时间对血液细胞检验质量产生的影响。方法 将我院 2018年 4月～ 2019年 3月内的 70例健康人群作为研究对象展开，对比不同放置时间（恒定温度 24～ 25度）、不同检测温度下（恒定时间 30 min）的血液细胞结果。结果 相对于 3 h， 30 min内检测结果是最准确， p<0.05;相对于 19-20℃， 27-28℃，检测温度在 24-25℃时的结果最准确， P<0.05。结论 标本检测温度以及存放时间等因素均会对血液细胞检测结果产生影响，所以要求我们必须做好各环节工作，将采集完成后的标本存放在适宜的环境内，在 30 min内进行检验，并且要确保检测温度在 24～ 25度左右，从而保证检验结果准确性。

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：[摘要]目的：分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，

简介：摘要目的临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探析。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例血液细胞检查患者为研究的对象，将患者的检验结果进行分析，要对患者出现的不同的检验结果进行分析，探究出现的原因。结果在进行医学检验时，血液样本中的结构会受到各种各样的因素影响由于不同的操作方式和不同的环境，检测的结果会有所差异。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对血液细胞进行检查时，温度和检测时间等都会影响检测结果，要想保证检测结果的误差最低，要对检测中的每一个环节都不能疏忽，要进行仔细地控制。

简介：【摘要】目的：试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：我院 2019 年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率 。结果：实施质量控制管理后 2019 年 1 月至 2019 年 4 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率（ 10.00 % ）明显低于 2018 年 9 月至 2018 年 12 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率 ，数据差异有统计学意义 （