简介:[摘要 ]目的: 研究 PDCA 循环护理降低胃管非计划性拔管率的临床护理成效 。 方法: 纳入 我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月神经外科收治 82 例胃管留置患者,使用随机数字表法将其分为两组。研究组( 41 例) PDCA 循环护理;对照组( 41 例)常规护理,对比两组胃管非计划性拔管率及自我护理能力。 结果: 研究组非计划拔管率对于对照组,患者自我护理能力高于对照组,二者组间比较差异显著 , P<0.05 。 结论: PDCA 循环护理在降低胃管非计划性拔管率方面具有显著效果,还能够提高患者的自我护理能力,促进其预后,值得推广 。
简介:摘要 : 目的 : 分析集束化护理在预防神经外科患者胃管非计划拔管中的应用效果。方法 : 选择我院神经外科 2018年 1月 -2019年 12月期间留置胃管患者 60 例,按照区组随机化原则将病人随机分配到观察组和对照组,预先设定两组人数相等, 对照组患者接受常规护理,观察组患者接受集束化护理。 回顾分析 两组患者的非计划拔管发生率以及护理满意度。结果 : 观察组患者的非计划拔管发生率明显低于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,差异均 有统计学意义( P< 0.05)。结论 对神经外科留置胃管患者行集束化护理,可以减少患者出现非计划拔管的可能性,提高患者及家属满意度。
简介:摘要:目的: 讨论 牙髓失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效。 方法: 筛选出 2018 年 4 月至 2019 年 7 月于我院实施 治疗处理的 口腔疾病 患者 60 例, 应用数字随机表对患者进行分组, 即参照组与观察组。参照组运用 拔髓后根管治疗方案,观察组运用 牙髓失活后根管治疗方案。记录、对比两组的临床诊治有效性,观察治疗前后两组疼痛评分的变化情况。 结果: 接受治疗后, 较之参照组,观察组的临床诊治有效性明显提升 16.66% ( P < 0.05 );两组的疼痛评分均呈现明显的下降趋势,且观察组的下降幅度更大( P < 0.05 )。 结论: 相较于 拔髓后根管治疗 方案, 牙髓失活后根管治疗 方案的临床治疗效果更佳,能够有效缓解患者 的疼痛感,削减不良反应的发生率,有助于患者牙齿功能的快速恢复,临床应用价值十分理想。
简介:摘要目的探究降低老年患者浅静脉置管非计划拔管的护理措施与效果。方法将90例在我院行浅静脉留置针的老年患者随机分为对照组和干预组各45例,对照组患者采取浅静脉留置针常规护理干预,干预组患者在常规护理的基础上采取预见性护理干预,比较两组老年患者并发症发生率、非计划性拔管率及护理工作满意度。结果干预组患者并发症发生率为8.88%,对照组患者不良反应发生率为28.89%明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组非计划性拔管率为22.22%,干预组患者非计划性拔管率为4.44%,差异显著(P<0.05);干预组患者护理满意度为95.56%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对浅静脉置管老年患者实施预见性护理干预,能够有效减少患者并发症的发生,降低患者非计划性拔管率,提高患者护理满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析22例留置胃管患者非计划性拔管的原因与护理对策。方法:选择我院神经外科收治的留置胃管患者84例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2020年11月于我院神经外科接受治疗的,回顾所有患者详细资料,综合分析非计划性拔管的原因以及护理对策。结果:84例留置胃管患者中22例患者非计划性拔管,占比26.2%; 主要原因有无法忍受拔管占比63.6%,无约束占比59.1%,自行拔管占比31.8%,固定不牢占比13.6%,呕吐占比13.6%,剧烈咳嗽占比9.1%以及其他原因占比4.5%(P<0.05)。结论:留置胃管患者非计划性拔管的原因主要与无法忍受拔管、无约束以及自行拔管等因素有关,所以,在留置胃管患者治疗期间要做好护理工作,针对具体的因素提前进行防护措施,从而降低非计划性拔管发生率,进一步提高患者生命质量。
简介:摘要目的分析评价意识模糊评估法用于术后胃管非计划性拔管的预防作用效果。方法选取2013年3月~2015年11月在我院实行全身麻醉术后留置胃管患者100例,随机分成对照组和试验组,各50例,对照组仅常规观察意识情况,试验组进行意识模糊评估法观察,分析比较2组的意识变化情况、非计划性拔管发生率及满意度情况。结果试验组的非计划性拔管发生率(2.0%)远远低于对照组(14.0%),差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组的总满意度远远高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论对于实行全身麻醉术后留置胃管患者,应用意识模糊评估法可较为准确有效地预测意识变化,大大降低了术后胃管非计划性拔管的发生率,满意度较高,值得临床推广应用。