简介：我国离婚损害赔偿制度是夫妻一方的过错行为导致双方离婚时发生的赔偿,　　就离婚损害赔偿制度本身而言,　　离婚损害赔偿制度是2001年《婚姻法》修改的成果之一

简介：近年来,我国因解决医疗损害赔偿争议究竟应适用什么法律法规在全国范围内引起了很大争论,形成了两种不同观点。以医疗卫生部门为主的一种观点认为:解决医疗事故中的人身伤害问题只能适用由国务院发布的《医疗事故处理办法》,其理由是《医疗事故处理办法》是调整发生医疗事故后的医患关系的特别法,当然应当适用之;但以社会大众和人民法院为主的另一种观点则认为:《医疗事故处理办法》已严重滞后于我国社会和经济发展,不能很好地调整发生医疗事故后的医患关系,尤其是《医疗事故处理办法》所规定的经济补偿更是体现不出对受害人的权利保护。因此,人民法院在审理医疗损害赔偿案件时,事实上已不再适用《医疗事故处理办法》,转而适用《民法通则》等民事实体法。自

简介：发生医疗事故，医疗单位和医务人员不仅应根据我国办法》和《医疗事故处理办法》的规定承担刑事责任或行政责任，而且还应承担民事责任。在目前，我国对医疗事故民事责任承担的法律规定主要有两个：一是《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第119条的规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”另一个是1987年6月29日由国务院发布的《医疗事故处理办法》（以下简称《办法仍第18条的规定：“确定为医疗事故的，可根据事故等级。情节和病员的情况给予一次性经济补偿。”补偿费标准由省、自治区、

简介：我国离婚损害赔偿制度是夫妻一方的过错行为导致双方离婚时发生的赔偿,　　就离婚损害赔偿制度本身而言,　　离婚损害赔偿制度是2001年《婚姻法》修改的成果之一

简介：而离婚损害则指由于离婚而对无过错配偶造成的损害,此条就是关于狭义离婚损害赔偿的规定,这是我国法律关于离婚损害赔偿的规定

简介：

简介：当今社会是风险社会,各种侵权行为的产生,对社会生活影响巨大。单纯依靠侵权责任法加以调整,往往使责任人不堪重负,从而导致侵权法的救济目的难以很好实现。本文着力论证在侵权领域引入责任保险制度使侵权损害赔偿社会化的可行性以及具体的模式,以期能对我国侵权法的发展尽绵薄之力。

简介：本文从婚姻法本质作为开端,探讨离婚过错损害赔偿的相关五个方面问题,从而为运用和理解新婚姻法第46条提供一个新的视角.

简介：2001年8月7日晨，被告李某之妻与孙某因都经营客车营运，为其客车班次的时间发生纠纷并争吵，与之相隔3米左右正在吃面的被告李某听见后，将吃面的碗朝孙某扔去．孙某头一偏，面碗落在地上砸碎，碎片击伤正在弯腰背朝李某、孙某洗手的原告的左足后跟，当即血流不止，后送往医院住院治疗，诊断为：左足跟腱部分断裂。并构成十级伤残。

简介：我国关于死亡赔偿的立法规定与学说解释迭经演变，立法需寻找理论依据，学说却依立法立论，导致了目前死亡赔偿的立法和理论双重混乱的现状。根据传统民法理论体系分析．不法侵害致人死亡行为的损害后果有二：一是直接受害人的死亡，对此加害人应承担丧葬义务，而对死亡本身不进行民事赔偿；二是侵害死者近亲属的身份权，致其物质性身份利益和精神性身份利益概括丧失，对前者以支付抚养费的方式予以赔偿，对后者以支付精神损害抚慰金的方式赔偿。“死亡补偿费”、“死亡赔偿金”是缺乏法理科学性的伪概念。

简介：法人精神损害赔偿是近年来侵权行为法中的热点问题。但主流学者的观点似乎倾向于认定法人没有精神损害赔偿，特别是我国的司法解释明确规定法人不能享有精神损害赔偿的请求权，我国《侵权责任法》虽没明确规定，但对法人是否享有精神损害赔偿的权利，从实质意义上讲，也是持否定态度的。因而造成法人的合法权益得不到合法的、充分的保护，致使其生存出现危机，环境面临恶化。法人与自然人一样，同样为独立的民事主体，同样具有权利能力和行为能力，应同样依法独立享有精神损害赔偿之请求权。

简介：摘要：为破解“企业污染、群众受害、政府买单”的困境， 中央于 2015 年发布《生态环境损害赔偿制度试点改 革方案》（下称《试点方案》），决定在贵州、江苏等 7 个 省市进行为期两年的试点，赋予政府向污染环境、破 坏生态的责任人索赔权利。试点结束后，2017 年中央 出台《生态环境损害赔偿制度改革方案》（下称《改革 方案》），在总结试点经验、巩固试点成果的同时推动 生态环境损害赔偿制度进入全国试行阶段。由于我国 生态环境损害赔偿制度改革采用“实践先行”的改革 路径，《改革方案》对制度具体内容规定得较为抽象、 模糊，给地方留下较大自主创新空间的同时也导致实 践的困惑与混乱。加之学界对生态环境损害赔偿制度 的理论基础是“自然资源国家所有权”，还是“政府环 境保护职责论”或者“环境利益理论”争议较大，目前 尚未达成一致结论，严重影响生态环境损害赔偿制度 的构建。

简介：

简介：内容摘要：海洋环境损害赔偿制度面临诉讼法律性质不明、其与海洋环境公益诉讼的关系难以界定以及诉讼原告范围不明确问题。其中，诉讼法律性质不明，是导致其他问题出现的根本原因。目前，海洋环境损害赔偿诉讼的法律性质存在私益诉讼说、公益诉讼说、国益诉讼说、私益公益二合一说四种学说。经研究分析，海洋环境损害赔偿诉讼之性质应定位为私益诉讼，其根基是自然资源国家所有论，并据此提出界定海洋环境损害赔偿诉讼与海洋环境公益诉讼关系、严格限制海洋环境损害赔偿诉讼起诉主体范围的具体建议。

简介：【摘要】

简介：摘要:生态环境损害赔偿制度作为生态环境损害赔偿制度的重要内容，有利于解决“谁污染谁治理谁赔偿”问题。引入磋商机制使生态环境损害赔偿制度在解决赔偿问题时更加灵活高效，可以有效节约司法成本和时间成本，加快受损生态环境的修复进程。通过对磋商机制的性质、内容、实践、问题及难点等的分析，结合各省市所制定的磋商管理办法，对进一步完善我国生态环境损害赔偿磋商机制提出建议，以期为推动我国生态环境损害赔偿工作的开展提供借鉴和参考。

简介：摘要： 本文旨在探讨离婚损害赔偿的法律制度，分析其在维护婚姻关系稳定和公平维护当事人权益方面的作用和局限性。首先介绍离婚损害赔偿的概念及其在国内外的立法和实践情况，然后分析该制度的法律依据、适用条件和赔偿标准，探讨其实施中存在的问题和争议，并提出完善的建议和改进措施，以促进离婚损害赔偿法律制度的进一步发展和完善。

简介：摘要《侵权责任法》实施之前的相当长一段时间里，医疗纠纷的处理呈现一种极其复杂和混乱的局面。医疗纠纷核心的问题归根到底是医疗损害赔偿，赔偿主要是经济赔偿，《医疗事故处理条例》中关于赔偿标准的规定，尤其是死亡赔偿的规定不甚合理，广受诟病。《侵权责任法》统一了医疗纠纷的诉讼案由和法律适用问题，但是对于具体的赔偿标准和数额却没有明确交代。本文从我国死亡赔偿金制度入手，通过对立法过程的梳理，探讨医疗纠纷赔偿标准混乱的原因，并对继续完善我国医疗损害赔偿制度提出合理化建议。

简介：[摘 要]当假体与人体结合时，植入式假体为身体组成部分，其损害受害人享有残疾赔偿金请求权和精神损害抚慰金（狭义）请求权；非植入式假体为包含人的精神利益的物，受害人仅享有精神损害抚慰金（狭义）请求权；采用具有生物学功能材料制备的假体则需要区分，植入式的受害人享有残疾赔偿金请求权和精神损害抚慰金（狭义）请求权，非植入式则以其仿生性和生物相容性而定，仿生性和生物相容性程度极高，按照植入式假体对待，否则以非植入式假体对待。

简介：自由的空间　　婚姻的本质是一种契约,　　二、离婚损害赔偿制度拓展了婚姻,　　三、离婚损害赔偿制度回应了婚姻