简介:【摘要】目的:探讨人工气道湿化护理对重症患者护理效果的影响。方法:选取2023年5月至2024年5月收治的需行机械通气的重症患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规气道护理,观察组在此基础上给予人工气道湿化护理。比较两组患者的气道护理效果、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,观察组患者气道症状评分及气道分泌物量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者气道并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.50%,显著高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论:对重症患者实施人工气道湿化护理可有效改善气道症状,减少分泌物,降低并发症发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察脑卒中患者使用微量泵在气管切开后持续湿化的临床效果。方法将62例脑卒中气管切开患者随机分为两组,微量泵湿化组采用湿化液装载于注射泵上持续滴入气道,间断湿化组采用传统注射器定时注入湿化液入气道。观察两组患者在气道湿化程度、气道黏膜损伤出血、肺部感染、痰栓形成的例数。结果微量泵湿化组的疗效显著优于间断湿化组(P<001)。结论脑卒中患者使用微量泵持续湿化提高了气道湿化的有效性,可减少痰痂形成、避免因气道湿化不良及深度吸痰造成黏膜出血的发生机会,降低肺部感染的发生率,减少因长时间吸痰引起的低氧血症等危险因素,大大提高了危重病人的抢救成功率。
简介:摘要:目的:评价在预防人工气道患者的护理中应用针对性护理对其呼吸道感染的影响。方法:选择在2021年1月-2022年12月期间来本院接受治疗的人工气道呼吸道感染患者为研究样本,样本选取量为60例,参照随机数字表法将这60例人工气道呼吸道感染患者分为两个不同组别,其中一组为常规组,组内30例患者接受常规护理干预,另一组为研究组,组内30例患者在针对性护理,之后对两组患者的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、护理满意度等指标进行分析比较。结果:经不同方式护理干预后,研究组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于常规组(P<0.05);研究组患者的护理满意度较高于常规组(P<0.05)。结论:对于人工气道呼吸道感染患者来说,应在其护理时实施针对性护理予以干预,这有助于提升患者护理满意度,对降低患者VAP发生率具有积极影响。
简介:摘要本文通过探讨输液泵联合自制人工气道湿化质控单在ICU气管切开术后患者持续气道湿化中的应用效果,得出结论输液泵联合自制人工气道湿化质控单在ICU气管切开患者持续气道湿化中的应用,可以明显减少气管切开术后患者刺激性咳嗽、气道粘膜损伤的发生,提高气道湿化满意度,提高了护理人员气道湿化的依从性,促进了患者的舒适,值得临床上进一步推广运用。
简介:摘要:目的:探讨气道小组优质护理在呼吸衰竭患者建立人工气道中的应用效果。方法:选取2023年3月至2024年2月的76例呼吸衰竭需建立人工气道的患者,随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采用常规护理,观察组采用气道小组优质护理。对比两组患者人工气道建立的成功率、建立时间、并发症发生率等指标。结果:观察组人工气道建立成功率为92.1%(35/38),对照组为78.9%(30/38),P<0.05;观察组建立时间平均为(12.5±2.1)分钟,对照组为(15.3±2.5)分钟,P<0.05;观察组并发症发生率为10.5%(4/38),对照组为26.3%(10/38),P<0.05。结论:气道小组优质护理可提高呼吸衰竭患者人工气道建立的成功率,缩短建立时间并降低并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究对ICU机械通气患者给予人工气道集束化护理的措施和应用效果。方法:于我院ICU病房2019年12月份到2020年12月份入院的机械通气患者中选取80例,将其随机划分为对照组与观察组,针对40例对照组患者给予常规护理,针对40例观察组患者给予人工气道集束化护理。结果:观察组治疗有效率38例(97.50%)高于对照组治疗有效率32例(80.00%)。对照组机械通气时间(11.54±1.46)d,ICU治疗时间(18.30±2.12)d,满意度(78.30±3.24)分。观察组机械通气时间(8.10±1.21)d,ICU治疗时间(14.62±1.95)d,满意度(91.22±2.05)分。对照组VAP6例(15.00%),肺部感染3例(7.50%),意外脱管1例(2.50),合计10例(25.00%)。观察组VAP1例(2.50%),肺部感染1例(2.50%),意外脱管0例(0%),合计2例(5.00%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:针对ICU机械通气治疗患者采取集束化护理,更有利于预防呼吸机相关性肺炎并发症的出现,缩短患者机械通气治疗和ICU治疗的时间,提高临床疗效,并改善患者满意度。
简介:【摘要】通过回顾整理近年来关于机械通气儿童人工气道内雾化治疗的相关研究文献,从雾化对象、雾化方式、雾化时卧位、雾化器放置位置、雾化时模式的选择、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面进行综述,发现雾化对象、雾化器放置位置、雾化方式、雾化器的消毒、雾化药物以及雾化联合其他护理方法等方面各类证据已趋向一致,护士在执行操作时可参考证据。但在对于雾化时卧位、雾化时模式的选择应用方面仍未根据形成统一的观点,有待临床进一步研究证明。
简介:摘要目的探讨人工气道新型护理方法在ICU重症监护室中的临床应用特点。方法选取我院2012年1月-2014年1月收治的重症监护室患者68例,按照护理方法的不同分为试验组(施行新型护理方法)和对照组(施行常规护理方法)。比较分析两组患者的机械通气时间、ICU滞留时间和VAP发生率,对两组患者的护理疗效进行评判。结果试验组的患者的机械通气时间和ICU滞留时间均短于对照组,VAP发生率也小于对照组的38.2%,且数据差异有显著性(P<0.05)。结论新型的人工气道护理方法可以明显缩短患者的机械通气时间、降低VAP发生率,有利于ICU患者的健康恢复,值得在临床推广。
简介:摘要目的通过组建医疗失效模式与效应分析(HFMEA)项目团队,应用HFMEA模式对人工气道患者气囊压力管理进行风险评估,分析该模式在心脏外科重症监护病房(CSICU)人工气道患者气囊压力管理中的应用效果,并制定具有针对性的改进措施和流程。方法选择2021年10月至2022年3月在山东第一医科大学附属省立医院行心脏手术并建立人工气道的术后患者作为研究对象,将入选患者按随机数字表法分为常规管理组和HFMEA模式管理组。常规管理组按照常规气囊压力监测流程执行;HFMEA模式管理组采用HFMEA模式对气囊压力监测流程进行改进并执行。通过比较两组患者的气囊压力监测合格率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、气管插管拔管时间和CSICU住院时间,评估HFMEA模式在人工气道患者气囊压力管理中的应用效果;通过分析应用HFMEA模式后CSICU护士的气囊压力管理理论考核成绩和实践技能成绩及其对气囊管理的满意度,评估HFMEA模式的实用性。结果共纳入605例CSICU患者,其中常规管理组289例,HFMEA模式管理组316例。与常规管理组比较,HFMEA模式管理组患者的气囊压力监测合格率明显升高〔94.99%(2 994/3 152)比69.97%(1 626/2 324),P<0.01〕,气管插管拔管时间和CSICU住院时间均明显缩短〔气管插管拔管时间(h):6(7,12)比6(8,13),CSICU住院时间(h):40(45,65)比41(46,85),均P<0.05〕,但两组间VAP发生率比较差异无统计学意义。CSICU护士对气囊压力管理的理论考核和实践技能成绩及总成绩均明显提高〔理论考核成绩(分):44.47±2.72比37.59±6.56,实践技能成绩(分):44.56±2.66比40.03±4.32,总成绩(分):89.03±3.07比77.63±9.56,均P<0.05〕,同时,护士对气囊压力管理的满意度明显提升(分:7.72±1.11比6.44±1.32,P<0.05)。结论运用HFMEA模式可改良人工气道患者气囊压力措施和规范监测流程,降低临床护理风险,且在CSICU有创机械通气患者中实施安全有效。