简介：摘要：探讨肌酸激酶（CK）、肌红蛋白（MYO）和心肌肌钙蛋白I（cTnI）联合检测在急性心肌梗死（AMI）诊断中的表现及临床意义。方法：本研究选取2023年12月—2024年2月山东省济南市章丘中医医院收治的50名AMI病人为实验组和50例同期健康体检的检查者为对照组，对所有研究对象的CK、MYO和cTnI三项指标进行检测，对比分析检测结果，得出结论。结果：实验组血清CK、MYO和cTnI水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。CK、MYO和cTnI联合检测的灵敏度、特异性、准确度为82%、86%、84%，联合检测的灵敏度、特异性和准确度均高于单项检测，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论：CK、MYO和cTnI联合检测在急性心肌梗死的诊断中特异性、灵敏度高和准确度较高，可以为AMI的早期诊断与研究提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在急性心肌梗死（AMI）患者急性护理中的应用效果，以提高患者的生存质量和康复效率。方法：本研究选取2019年1月至2020年12月期间在我院接受治疗的AMI患者共120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上实施优质护理。比较两组患者的治疗效果、住院时间、并发症发生率及生活质量评分。结果：观察组的治疗效果明显优于对照组（P<0.05），住院时间显著缩短（P<0.05），并发症发生率降低（P<0.05），生活质量评分显著提高（P<0.05）。结论：优质护理能显著提高AMI患者的治疗效果，缩短住院时间，降低并发症发生率，提高患者生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨疑似前侧壁心肌梗死亚急性期的急性心肌炎的临床特点、诊断方法及治疗效果。方法：随机挑选2023年1月-2024年1月320例40-80岁相关患者，将患者分为对照组（前侧壁心肌梗死患者，n=240）和实验组（亚急性期的急性心肌炎患者，n=80）。通过详细病史采集、体格检查、多种心脏检查（心电图、心脏超声、心肌酶学变化、冠状动脉造影）等，观察相关指标。结果：两组在心电图ST-T段回落至基线时间、心肌损伤标志物峰值及恢复正常时间、治疗后LVEF提升值等指标上差异显著（P<0.05）。结论：二者发病机制不同，在心电图表现、心肌损伤标志物变化、心脏功能及冠状动脉造影结果等方面各有特点，鉴别需综合多方面检查。结论强调面对此类患者应综合各项检查准确鉴别，以便为急性心肌炎患者采取抗病毒、免疫调节等治疗，为前侧壁心肌梗死患者实施冠状动脉再灌注治疗，改善患者预后及生活质量。

简介：

简介：【摘要】 目的  研究分析肌红蛋白肌钙蛋白联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值。方法 研究选取43例急性心肌梗死患者组和与相对应的健康人对照组，采集静脉血液样本，使用罗氏全自动化学发光免疫分析仪联合检测肌红蛋白和肌钙蛋白水平并分析其与急性心肌梗死的相关性。结果  急性心肌梗死组患者的肌红蛋白肌钙蛋白水平和阳性率均显著高于常规对照组（P<0.05）。结论  肌红蛋白肌钙蛋白联合检测在急性心肌梗死的早期诊断中具有较高的敏感性和特异性，对于早期急性心肌梗死的确诊和治疗具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究心梗三项指标联合检测在急性心肌梗死快速诊断中应用价值。方法：2024年1月至10月心内科接收以胸痛为首发症状的急性心肌梗死患者50例（研究组），与其他疾病致胸痛患者50例（参照组）；予以肌钙蛋白（cTn）、肌红蛋白（Mb）与肌酸激酶同工酶（CK-MB）检测，分析阳性率。结果：研究组cTn、Mb、CK-MB阳性率均高于参照组（P<0.05）；cTn+Mb+CK-MB检测灵敏度、特异性、阳性预测值均高于单一指标检测值（P<0.05）。结论：cTn、Mb、CK-MB联合检测可提高早期急性心肌梗死阳性检出率，在胸痛快速诊断中具有较高借鉴意义。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死危重患者行急诊介入治疗的护理方法。方法：选取急性心肌梗死行急诊介入治疗的危重患者98例，时间为2021年4月-2023年4月。将患者随机分成对照组和观察组，每组49例。对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理。比较两组的急救和住院时间，以及术后并发症。结果：在急救和住院时间方面，观察组急救时间（47.12±3.46）min、住院时间（15.13±4.15）d，分别短于对照组的（64.66±5.99）min、（18.76±5.88）d，P＜0.05。在术后并发症方面，观察组的总发生率4.08%低于对照组的20.41%，P＜0.05。结论：在急性心肌梗死危重患者行急诊介入治疗的过程中，采用针对性护理方法能使患者急救时间和住院时间缩短，同时减少术后并发症，护理效果十分理想。

简介：摘要：目的  本文主要探究急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略的临床效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年12月收录的70例急性心肌梗死患者作为研究样本，以抽签法作为分组依据，将患者均等分为35例常规护理对照组、35例全程优质护理实验组，对比指标：① 住院时间。②护理满意度。③生活质量评分。结果  住院时间：实验组指标数值显著低于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。护理满意度、生活质量评分：实验组指标数值明显高于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略，可有效缩短患者的住院时间，提升护理满意度以及生存质量。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的临床效果。方法：采用随机对照试验设计，将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组，每组各40名。观察组接受急诊护理干预，对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量及护理满意度。结果：观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组；观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急诊护理在急性心肌梗死患者救治中具有显著的临床效果。通过快速评估病情、优化抢救流程、心理护理和健康教育等措施，可以提高患者的生活质量和护理满意度。因此，在急性心肌梗死患者的救治过程中，应重视急诊护理的作用，为患者提供更加全面、有效的护理服务。

简介：摘要：随着社会经济的发展带动急诊医学和护理技术，急诊护理在AMI患者救治中的地位日益凸显。AMI病情的急剧恶化和迅速发展使得其成为急诊护理的重要对象。急诊护理在AMI患者救治和预后康复中发挥着关键作用，其及时、有效的护理干预对于提高救治效果和促进患者预后的良好恢复至关重要。急诊护理通过快速而精准的评估，迅速确定AMI的诊断，实施紧急干预，如静脉溶栓、急性冠状动脉介入等，能够及早恢复冠状动脉的通畅，缩小梗死面积，最大限度地保护心肌，提高患者的生存率和降低并发症的发生率。

简介：摘 要：目的：研究急诊急救护理在急性心肌梗死（AMI）的护理应用价值。方法：选择2022年12月－2023年12月到本院治疗AMI患者60例，随机数字分组分为观察组、对照组，单组30例，分析护理价值。结果：观察组首次接触医疗时间、首份心电图时间、急诊停留时间、开始溶栓时间、抢救时间、溶栓时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：运用急诊急救护理服务方式对AMI患者护理，可优化急救效率，提升干预效果。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的临床效果。方法：本研究选取了2021年12月至2022年12月期间80例急性心肌梗死患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各40例。观察组接受急诊护理干预，包括及时监测、药物处理、心电图监测等；对照组接受传统治疗。比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果：经过治疗后，观察组患者的心肌梗死面积较对照组显著减少，心功能改善明显。同时，观察组患者再灌注时间更短，住院时间更短，并发症发生率更低，总体病情好转速度更快。结论：急诊护理在急性心肌梗死患者救治中具有显著的临床效果，能够减少心肌梗死面积，促进心功能恢复，减少并发症发生率，缩短患者住院时间。因此，急诊护理在急性心肌梗死患者的治疗中具有重要意义，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨急诊护理在急性心肌梗死患者救治过程中的作用及其对预后康复的影响。方法：我们选取了2023年6月至2023年12月期间，在本院急诊科接受治疗80例急性心肌梗死患者作为研究对象。这些患者被随机分为两组，对照组接受常规护理，而观察组则在对照组的基础上增加急诊护理措施。通过对比两组的急救时间、预后康复时间等指标，来评估急诊护理的效果。结果：研究结果显示，观察组的急救时间和预后康复时间均显著短于对照组（P＜0.05）。此外，观察组的2小时内救治效果也显著优于对照组（P＜0.05）。同时，观察组的卧床时间和住院时间也明显短于对照组（P＜0.05）。结论：综上所述，急诊护理在急性心肌梗死患者的救治过程中具有显著优势，可以有效缩短急救时间，提高救治效果，进而促进患者的预后康复。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果情况。方法：选取本院急诊科自2023年6月至2023年12月期间诊治的80例急性心肌梗死患者，根据随机数字表法，这些患者被分为实验组和对照组，每组各包含40例。结果：我们发现采用急诊护理路径相较于传统常规急救护理方式，在救治时间、并发症发生率、复发率以及患者满意度等多个方面均表现出显著优势。具体而言，实验组患者的救治时间明显短于对照组，并发症发生率也相对较低，同时复发率也呈现出明显的降低趋势。更重要的是，实验组患者的满意度显著高于对照组。结论：在急性心肌梗死患者的急救护理中，采用急诊护理路径不仅能够缩短救治时间，减少并发症的发生，降低复发率，还能显著提高患者的满意度，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。方法从2022年6月至2023年6月医院诊治的院外发病急性心肌梗死患者中选择符合纳入标准的40例开展回顾性分析，根据不同的护理措施将其分为对照组和观察组，对照组20例接受常规护理干预，观察组20例在常规护理的基础上接受优质护理干预。对比两组救治流程时间（抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间）、急救效果（转运成功率、急救成功率）及心功能各项指标（左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数）水平变化幅度。结果观察组干预后的抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间均比对照组短，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后转运成功率、急救成功率分别为100.00%、95.00%，均高于对照组的80.00%、70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后左室舒张及收缩末期内径均小于对照组，且观察组左室射血分数高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心肌梗死急诊患者中采用优质护理干预，能够缩短各项救治流程的时间，提高转运成功率和救治成功率，改善患者心功能。

简介：

简介：摘 要：目的：分析循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用。方法：将2022年1月-2023年10月我院收治的110例急性心肌梗死患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：循证护理能够提高急性心肌梗死患者的整体治疗效果，降低患者发生并发症的概率，稳定患者的心功能，加速患者的康复，提高其护理满意度。

简介：【摘要】目的：本文中通过对照实验的分析，探究替罗非班应用于急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法：本次研究在开展前期，研究人员统计分析2022年4月至2023年10月间，将数据库资料登记完整的80名急性心肌梗死患者作为研究对象，将患者进行两组均分，组内设置40名患者后开展本次随机对照实验。两组患者接受治疗时，均采用替罗非班作为治疗药物，实验组患者则在此基础上由护理人员开展对应的护理，配合护理完成后评估疗效。结果：实验组治疗后LVEF明显高于对照组，LVESD、LVEDD、NT-proBNP明显低于对照组（P＜0.05）。结论：替罗非班作为一种治疗急性心肌梗死患者心肌梗死的药物，在对患者进行治疗时，配合相应的护理干预能够有助于改善急性心肌梗死患者的个体状况，有助于提高患者的总有效率，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死危重患者行急诊介入治疗的护理方法。方法：选取急性心肌梗死行急诊介入治疗的危重患者98例，时间为2021年4月-2023年4月。将患者随机分成对照组和观察组，每组49例。对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理。比较两组的急救和住院时间，以及术后并发症。结果：在急救和住院时间方面，观察组急救时间（47.12±3.46）min、住院时间（15.13±4.15）d，分别短于对照组的（64.66±5.99）min、（18.76±5.88）d，P＜0.05。在术后并发症方面，观察组的总发生率4.08%低于对照组的20.41%，P＜0.05。结论：在急性心肌梗死危重患者行急诊介入治疗的过程中，采用针对性护理方法能使患者急救时间和住院时间缩短，同时减少术后并发症，护理效果十分理想。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨优质护理在急性心肌梗死（AMI）患者急诊护理中的应用。方法：通过随机对照试验，从2021年3月至2022年3月，我们选取了100名AMI患者，其中50名接受优质护理干预，另外50名接受常规护理干预。结果：在接受优质护理干预的组中，AMI患者的症状缓解时间明显缩短，心功能恢复速度较快，住院时间较短，并且并发症的发生率较低。而在常规护理组中，这些指标表现较为平庸。结论：优质护理在AMI患者急诊护理中具有显著的应用价值。总之，优质护理可提高AMI患者的疗效，缩短住院时间，减少并发症的发生率，值得在实际临床中推广应用。