简介：摘要：随着社会的快速发展和教育理念的不断更新，学校教育、家庭教育、社区教育的结合愈发显得重要。本文旨在探讨学校、家庭、社区教育相结合的重要性，通过文献综述、案例分析等方法，我们对学校、家庭、社区教育都进行了详细的分析，最后深入探讨了三者相结合的意义。研究表明，三者的有效结合不仅能够为学生提供全方位的学习和发展环境，还能促进社会文明程度的提高。

简介：【摘要】社区教育和家庭教育融合是必然趋势，也是发挥社区教育服务社区居民的重要渠道。社区教育中心要发挥主动性，尝试构建有效的融入体系，发挥骨干人员的辐射效应和党群中心纽带作用，开展形式多样的活动，加速社区教育融入家庭教育的步伐，助力幸福家庭建设。家庭是孩子的第一所学校，父母是孩子的第一任教师，在良好的家庭教育环境中父母能够引导孩子获得思想上的成长，这就需要父母具备一定的教学素养，由此可见，社区教育与家庭教育有着密不可分的关系。基于此，本文笔者在分析了家庭教育与社区教育有效融合重要性的基础上，探讨了家庭教育与社区教育有效融合的策略。

简介：摘要：随着医疗模式的转变，家庭护理的重要性日益凸显，成为连接医院治疗与家庭康复的重要桥梁。本文旨在探讨家庭护理在血液内科患者康复过程中的重要作用，以及社区支持如何有效促进家庭护理的实施，共同构建一个全面、连续的护理体系。

简介：摘要 目的 研究对于社区老年高血压患者采取定期家访联合家庭自测血压后对于血压控制的影响效果分析。方法 回顾分析以2019年12月至2020年12月间，我社区卫生站辖区内的老年高血压患者

简介：摘要：目的：探究老年脑梗死恢复期患者应用家庭康复联合社区护理指导的效果。方法：随机将2021年9月到2023年8月在本社区医院实施护理的80例老年脑梗死恢复期患者平均分成2组展开研究，对照组实施社区护理指导，研究组则实施家庭康复联合社区护理指导，比较两组的负性情绪、肢体运动功能情况和日常生活活动能力。结果：研究组的SAS、SDS评分均低于对照组，上肢、下肢FMA评分和ADL评分均高于对照组，P＜0.05。结论：对老年脑梗死恢复期患者应用家庭康复联合社区护理指导可取得确切的效果，能有效地改善患者的负性情绪，对提高患者的运动功能、日常生活能力具有积极的作用，建议采纳。

简介：【摘要】 目的：观察分析中老年高血压患者实施社区随访联合家庭自测血压对血压控制的应用效果和应用价值。方法：选择我院于2023年1月至2024年2月内社区随访的60例中老年高血压患者，随机分为对照组（30例，常规社区随访）和实验组（30例，社区随访联合家庭自测血压），收集分析护理效果。结果：实验组护理后的血压更低，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区随访联合家庭自测血压可以有效增强中老年高血压患者对血压的控制程度，提高生活质量，有较高应用价值。 

简介：

简介：目的分析医院-社区-家庭肺康复管理模式在慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydiseases,COPD）中的运用效果。方法选取呼吸内科收治的COPD患者,采用随机数字表法分为对照组（60例）和观察组（62例）。2组患者住院期间治疗和护理方法相同。对照组给予常规护理,观察组实施医院-社区-家庭肺康复管理模式。比较2组患者慢性阻塞性肺病评估测试（CAT）评分和生命质量。结果观察组CAT评分明显低于干预前,且明显低于对照组同期水平;生命质量总分及各维度得分均明显高于对照组。结论医院-社区-家庭肺康复管理模式能明显改善COPD康复期患者的呼吸困难症状,提升生命质量,改善治疗预后。

简介：摘要目的探讨对精神分裂症患者应用医院-社区-家庭一体化模式管理的作用效果。方法从上海市精神卫生信息管理系统中选取100名精神分裂症患者，通过护理方式的不同，随机分为两组（各50例），对照组为常规健康宣教和家庭护理，观察组为医院-社区-家庭一体化模式管理。同时观察两组患者MRSS评分、SDSS评分、服药依从性。结果观察组MRSS评分、SDSS评分、服药依从性均低于对照组（P＜0.05）。结论应用医院-社区-家庭一体化模式护理精神分裂症患者的效果较好，有助于提高患者的生活质量，推广价值高。

简介：摘要目的探讨医院-社区-家庭一体化服务在小儿支气管哮喘护理管理中的应用价值。方法选取2018年12月至2019年2月收治的中南大学湘雅医学院附属海口医院儿科的支气管哮喘患儿90例，按照随机数字表法将患儿分成对照组和观察组各45例。对照组患儿予以实施常规住院诊治及健康教育，观察组患儿予以实施家庭型医养护一体化管理服务。干预6个月后，对2组患儿的临床疗效、急性发作次数、心理状态、生命质量、住院时间以及费用进行比较。结果观察组患者总治疗有效率为95.56%（43/45），显著高于对照组的82.22%（37/45），差异有统计学意义（χ2值为4.050，P<0.05）。观察组患儿的急性发作次数、再次入院次数、住院时间以及费用分别为（7.36 ± 2.19）次、（4.22 ± 1.78）次、（13.89 ± 4.32）d、（3 023.83 ± 219.76）元，均显著少于对照组的（12.03 ± 3.98）次、（7.03 ± 2.43）次、（21.73 ± 5.32）d、（5 032.33 ± 324.23）元，差异均有统计学意义（t值为6.258~34.381，P<0.01）。观察组患儿干预后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分分别为（31.23 ± 4.84）、（37.62 ± 2.61）分，显著低于对照组的（36.11 ± 2.72）、（43.27 ± 2.94）分，差异均有统计学意义（t值为5.896、9.641，P<0.01）。观察组患儿干预后症状、情感以及活动生命质量评价维度评分分别为（6.50 ± 1.63）、（6.33 ± 1.02）、（6.54 ± 0.98）分，均显著高于对照组的（5.77 ± 1.55）、（5.45 ± 0.98）、（5.78 ± 0.67）分，差异有统计学意义（t值为-2.177、-4.173、-4.295，P<0.05或0.01）。结论采用医院-社区-家庭一体化服务对支气管哮喘患儿进行护理管理，能够有效改善患儿临床治疗效果，减少急性发作次数以及住院时间，改善患儿心理状态以及生命质量，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的分析医院-社区-家庭健康管理对院后肾病综合征（NS）患者自我效能、生活质量的影响。方法选取2018‌年1‌月至2019‌年1‌月在西南医科大学附属医院肾内科门诊就诊的NS患者102‌例为研究对象，以随机数字表法分为对照组和干预组。对照组实施常规健康管理，干预组实施医院-社区-家庭健康管理，干预6‌个月。比较两组干预前后生化指标、自我效能感及生活质量。结果干预前两组的24 h尿蛋白、血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血浆白蛋白水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组24 h尿蛋白［（1.50±0.42）g/L比（1.90±0.61）g/L］、Scr［（152.35±20.31）μmol/L比（185.36±15.59）μmol/L］、BUN［（7.89±2.01）mmol/L比（10.32±2.35）mmol/L］均低于对照组，血浆白蛋白高于对照组［（32.35±4.48）g/L比（29.85±4.35）g/L］，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组的一般自我效能感量表（GSES）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组的GSES评分为（3.00±0.56）分，高于对照组的（2.45±0.45）分，差异有统计学意义（P<0.001）。干预前，两组的健康调查问卷（SF-36）中各项目评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后干预组的健康调查问卷（SF-36）中总体健康、生理功能、躯体疼痛、精力、精神健康评分分别为（57.01±4.31）分、（70.06±5.61）分、（65.01±4.31）分、（65.41±5.40）分、（74.40±6.80）分均高于对照组的（53.10±4.60）分、（64.02±5.50）分、（61.01±4.80）分、（60.42±5.12）分、（65.42±7.12）分，差异有统计学意义（P<0.001）。结论在NS患者院后居家休养期间实施医院-社区-家庭健康管理，有利于改善生化指标，提高其自我效能感和生活质量。

简介：【摘要】目的评价医院--社区--家庭一体化护理对老年高血压患者服药依从性的影响价值。方法：对照模式开展实验，以100例老年高血压患者为例，2021年1月至2022年1月为限，采用系统抽样法进行组间划分，甲组（50例）患者实行常规护理，乙组（50例）患者实行医院--社区--家庭一体化护理，而后进行数据分析整理，实施比对。数据涵盖：血压控制效果、用药依从性、生活质量评分。结果：研究过后可知，乙组方案更具实施性，相关数据指标均较另一组显优（P值＜0.05）。结论：医院-社区-家庭一体化护理模式的开展实施，对于老年高血压患者而谈，影响意义关键。即有效提高患者用药依从性、自我效能感；还充分实现了对血压的良好控制，令患者生活质量及预后得到进一步改善，值得肯定与采纳。

简介：【摘要】目的：探讨精神分裂症患者实施"医院-社区-家庭"一体化护理对其生命质量的影响。方法：研究时间为2017年11月-2020年11月间，研究样本42例为我院随访管理的精神分裂症患者，纳入对象经整群随机化分组法随机分组，包括实施常规护理的基础组（n=21）和实施"医院-社区-家庭"一体化护理的探析组（n=21）。对比分析2组疾病认知度、自我管理能力及生命质量评分。结果：经统计学检验结果显示，探析组干预后自我管理能力评分、疾病知识了解度均高于基础组，探析组社会功能、角色功能、认知功能以及躯体功能评分均高于基础组，数据经检验提示有显著性差异（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者实施"医院-社区-家庭"一体化护理能提高其对疾病的认知，提高生命质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究"医院-社区-家庭"一体化延伸护理用于老年糖尿病健康管理中的作用价值。方法：选取本院此类患者共103例，按照抽取黑白色的方法将其分为黑组和白组，黑组51例患者，白组52例患者。传统的护理方法应用于黑组患者，“医院-社区-家庭”一体化延伸护理则应用于白组患者。结果：白组患者的护理优于黑组，P＜0.05。结论：“医院-社区-家庭”一体化延伸护理在老年糖尿病健康管理中有积极效用，安全性更高，值得推广。

简介：摘要  目的 分析医院-家庭-社区为一体的护理模式在糖尿病足患者干预效果，方法  利用便利抽样法从2019年10月-2021年10月选出40例糖尿病足患者进行观察。使用随机双盲法分组讨论，包括参照组、一体组，各组例数20例。参照组应用常规护理模式，一体组实施医院-家庭-社区为一体的护理模式。比较和观察2组患者足部认知水平及自护能力与足部功能。结果  一体组患者糖尿病足部知识掌握程度评分高于参照组（t=2.986，P＜0.05）；一体组自护能力评分低于参照组（t=2.955，P＜0.05）。一体组足背疼痛、足背动脉搏动下肢麻木评分均低于参照组（t=14.115，t=4.817,t=2.559,P＜0.05）。结论  在糖尿病足患者干预采取医院-家庭-社区为一体的护理模式，能够提升患者对疾病知识的认知程度及自护能力，在一定程度上缓解足部疼痛、麻木等症状，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨社区医院服务对医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理的作用。方法：择取2021年1月至2021年12月成都市某社区医院接诊的慢性病常住居民522例，根据不同治疗的诊疗模式分为两组，常规管理组（n=261例）和一体化管理组（n=261例），常规管理组采用常规社区诊疗模式，一体化管理组采用社区医院一体化诊疗管理模式，比较干预后两组患者疾病控制情况及药品知识掌握情况、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率。结果：一体化管理组患者的高血压、糖尿病、冠心病疾病控制情况均高于常规管理组（P＜0.05）；一体化管理组患者的药品知识掌握率、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率均高于常规管理组（P＜0.05），差异比较有统计学意义。结论：社区医院诊疗服务在医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理中应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探究分析医院-社区-家庭联动护理干预程序在反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果。方法：选取荆门市第一人民医院于2022年1月～2023年1月期间收治的反复呼吸道感染患儿为研究对象，依据统计学样本量选取方法，并按照纳排标准选取92例患者作为研究对象，患者均采取医院-社区-家庭联动护理干预。再抽选2021年1月~2021年12月期间收治的反复呼吸道感染患儿为研究对象，依据统计学样本量选取方法，并按照纳排标准选取92例患者作为治疗前对比，患者采取常规护理。结果：采取医院-社区-家庭联动护理干预后的患儿治疗天数、反复入院次数明显少于干预前，并发症发生率（2.17%）明显低于干预前（15.22%），护理满意度（97.83%）明显高于干预前（86.93%），差异存在统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究对于孤独症儿童采用医院-社区-家庭这一融合康复模式，在护理过程中对孤独症儿童生理和心理的影响。方法：选择我院于2023年3月-2024年3月中收治的孤独症儿童共50例作为研究。随机分为对照组25例，做常规护理；观察组25例做医院-社区-家庭联动康复护理，比较各项指标。结果：观察组整体护理满意率为88%，高于对照组76%，同时观察组Gesell得分高于对照组患者，以上数据对比差异明显，有统计学差异，P＜0.05。 结论：对于孤独症儿童采用医院-社区-家庭联动康复模式进行护理能够有效改善儿童各项生理指标，提升儿童的护理满意度，因此值得在进行临床应用。

简介：【摘要】目的：就医院-社区-家庭延续性护理模式对脑卒中失语患者言语康复及生活质量的影响进行研究、分析。方法：抽取2022年12月至2023年12月我院收治的脑卒中失语患者，均分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予常规护理+医院-社区-家庭延续性护理，比较语言康复情况、生活质量。结果：两组患者的语言康复情况、生活质量评分均升高，且研究组高于对照组(P<0.05)。结论：医院-社区-家庭延续性护理模式可提高患者生活质量，临床护理效果好，有利于脑卒中失语患者语言功能的康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析医院-社区-家庭三元联动移动平台对高血压病人慢性病管理质量的影响。方法：选择我院于2023年1月-2023年12月期间内收治的高血压患者100例，将其按随机分组方法分为对照组和观察组，对照组和观察组各50例，其中对照组采取常规延续性管理方法，观察组采取医院-社区-家庭三元联动移动平台管理方法。对两组患者的生活质量评分和患者血压指标进行对比和评估。结果：观察组患者的生活质量评分高于对照组；观察组患者的血压指标低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对高血压患者实施医院-社区-家庭三元联动移动平台管理取得明显的效果，可显著提高患者生活质量，改善患者血压指标。有较高应用价值。