简介:摘要目的探讨牙周手术中的护理配合对手术效果的影响。方法选择2013年3月-2016年3月于我院接受治疗的90例牙周翻瓣术患者作为观察对象,将其分成观察组(45例)与对照组(45例),观察组患者接受优质护理方式;对照组患者接受常规护理方式。观察对比两组患者手术效果各项指标。结果术后第3个月,观察组患者菌斑指数明显好于对照组(P<0.05),且其他指标对比无明显差异(P<0.05);术后第6个月,观察组患者菌斑指数、牙龈指数、探诊深度均明显好于对照组(P<0.05)。结论牙周手术中的优质护理配合对手术效果具有明显影响,不仅可以有效缩短手术的时间,同时缓解患者焦虑情绪,从而使得患者牙周护理的依从性大大提升,手术效果更好。
简介:【摘要】目的:探究在鼻内镜手术中运用手术室护理配合措施的临床价值。方法:研究期间为2020年5月至2023年5月,选择我院收治的鼻内镜手术患者25例为研究对象,随机分为对照组(n=12)和实验组(n=13),应用常规护理为对照组,应用手术室配合护理为实验组,对比两组护理效果。结果:实验组护理满意度(100.00%)和半年治愈率(92.31%)显著高于对照组护理满意度(66.67%)和治愈率(58.33%),差异呈现统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理相比较,鼻内镜手术的手术室配合护理效果更加理想,能减少患者复发几率,提高治疗有效率,改善患者对护理质量的满意度,值得推广普及。
简介:摘要:目的 探讨手术室护理配合对手术切口感染的影响,从而给临床护理工作水平的提升提供一些参考。方法 以2017年7月至2018年7月在我院进行手术治疗的90位患者为研究对象,并随机把患者划分成两组,分别为常规护理以及优质护理组,每组患者人数为45人。常规护理组选择常规的护理方式进行护理,优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理方案进行护理和指导,然后对护理结果进行比较。结果 在护理干预结束后,对两组患者的手术切口感染情况进行分析和评价,调查患者对护理的满意度。在本研究中,常规护理组患者的切口感染发生率为22.22%,优质护理组患者的手术切口感染率为4.44%,对两组患者的切口感染发生率进行比较,P < 0.05,差异具有统计学意义;患者对优质护理组的满意度为97.78%,常规护理组的满意度为73.33%,两组比较,P < 0.05,差异具有统计学意义。结论 在手术室护理配合中,优质护理方式的实施能够有效降低患者手术切口感染发生率,提升患者对护理工作的满意度,在临床上具有极大的推广价值。
简介:摘要目的分析研讨全程护理干预在宫外孕围手术期的护理价值。方法随机从我院2016年5月至2018年4月期间收治的宫外孕手术患者中抽取80例进行讨论,依据其护理方式分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受全程护理干预(研究组),观察比较护理效果。结果比较SDS、SAS评分,护理前组间数据无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组评分高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间低于对照组,护理满意度评分高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论可将全程护理干预应用于宫外孕围手术期患者中,改善其心理状态,促进恢复。
简介:摘要近年来,随着护理学科的迅猛发展,手术室护理已经从配合医生顺利完成手术的教条模式转变为以患者为核心的舒适护理模式,因为对于患者来说,外科手术是其主要的心理应激刺激源,手术前后对患者的心理造成较大压力,患者产生恐惧与焦虑等不安心理因素,进一步对生理造成影响,不利于患者的康复与治疗,自1995年KoLcaba博士提出了舒适护理的重要性,其逐渐开始被应用于手术室护理全过程中来,有效的舒适护理,可以最大程度给予患者安全感与满足感,降低患者在围手术期不良情绪发生的几率,能够让患者保持一个良好的心态进入手术,同时因为舒适护理,也缩短了手术时间,对并发症的预防有着不容忽视的作用,改善患者预后,促进早日康复,在护理全过程中,起着积极的正面作用,本文即从心理护理,术前访视以及输液护理等几个方面进行详细的分析与综述。
简介:摘要目的探讨全程优质护理在妇科腹腔镜手术中的干预效果。方法选择2014年4月至2015年6月来我院进行妇科腔镜手术的患者86名,随机分为两组,对照组(采用常规护理措施)和实验组(采用全程优质护理措施),每组各43名,观察比较两组患者护理治疗效果的差异。结果实验组患者在手术时间、术后住院时间、切口愈合时间明显短于对照组,实验组患者术后并发症的出现情况明显少于对照组,护理满意度明显高于对照,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于进行妇科腹腔镜手术的患者实施全程优质护理干预,可以明显提高护理治疗的效果,改善护理质量降低并发症的发生,提高患者的满意度,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在手术室全程护理中的应用方法及具体效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院接受手术治疗的患者80例,将其随机分为两组,每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用舒适护理干预,比较这两种方法对手术患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理依从性、护理满意度、手术时间、术中出血量、下床时间和住院时间,与对照组患者的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室全程护理中采用舒适护理干预,可以显著改善患者的情绪状态,并使患者的护理依从性及满意度明显提升,为患者的早日康复起到良好的促进作用,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。