简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：本研究旨在评估尿液样本收集,储存及运送条件对尿液检验结果的影响,以提高临床诊断的准确性和可靠性。方法：在2023年1月至2024年1月期间,招募了100名健康志愿者,随机均等分为对照组和观察组,每组50人。对照组遵循标准尿液样本处理程序,而观察组则在不同条件下（如不同温度,保存时间）处理样本。比较了两组的尿常规,生化及微生物学检验结果,并使用t检验和ANOVA进行统计学分析。结果：结果显示,在非标准条件下处理的尿样,其pH值,蛋白质含量,白细胞计数及细菌培养结果有显著差异（P<,0.05）。特别是,延迟运送或不恰当的储存温度导致白细胞和细菌数量增加,蛋白质含量下降。结论：尿液样本的正确收集,储存和运送对于确保检验结果的准确性至关重要。建议医疗机构严格遵守尿液样本处理的标准操作流程,以避免假阳性或假阴性结果。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估尿液样本收集、储存及运送条件对尿液检验结果的影响，以提高临床诊断的准确性和可靠性。方法：在2023年1月至2024年1月期间，招募了100名健康志愿者，随机均等分为对照组和观察组，每组50人。对照组遵循标准尿液样本处理程序，而观察组则在不同条件下（如不同温度、保存时间）处理样本。比较了两组的尿常规、生化及微生物学检验结果，并使用t检验和ANOVA进行统计学分析。结果：结果显示，在非标准条件下处理的尿样，其pH值、蛋白质含量、白细胞计数及细菌培养结果有显著差异（P<0.05）。特别是，延迟运送或不恰当的储存温度导致白细胞和细菌数量增加，蛋白质含量下降。结论：尿液样本的正确收集、储存和运送对于确保检验结果的准确性至关重要。建议医疗机构严格遵守尿液样本处理的标准操作流程，以避免假阳性或假阴性结果。

简介：【摘要】目的：对比分析酶联免疫吸附法检测、甲苯胺红不加热血清试验2种梅毒检验方法的检验价值。方法：选择我院皮肤性病科2018年3月-2020年3月期间收治的80例梅毒疾病患者，伦理委员会批准、患者知情同意，均进行酶联免疫吸附法检测、甲苯胺红不加热血清检测，分别作为观察1组、观察2组。比较2种梅毒检验方法的检测阳性率以及敏感性、特异性、阳性预测值。结果：梅毒疾病患者经不同方法检测后，检验阳性率方面，观察1组的阳性率为98.75％、观察2组的阳性率为87.50％，P

简介：摘要 目的 分析TRUST检查方法用于临床梅毒检查中的临床效果；方法 经我院医学伦理委员会审批，并征得患者同意的基础上，回顾分析我院于2020年3月至2021年4月收治的确诊为梅毒的患者73例，潜伏期患者的23例为研究对象。首先对患者进行血常规与尿常规检查，其后进行TRUST检查。统计临床总检出率与各类型疾病情况的检出率；结果 TRUST检查的阳性检查率显著高于血常规联合尿常规检查，差异具有统计学意义（P=0.001）；TRUST检查在潜伏期识别、Ⅰ期梅毒识别、Ⅱ期梅毒识别及Ⅲ期梅毒识别中均实现了较高的检出情况，均显著高于血常规联合尿常规检查，差异均具有统计学意义（P=0.001）；结论 TRUST检查用于临床梅毒检验中能实现较好的临床检验效果，建议在临床检查中推广、使用。

简介：【摘要】目的：探究血常规检验中采取血液细胞形态学镜下复检的临床要点。方法：纳入2019年10月至2020年9月时段内经实验室检验后的异常血液标本80例为研究组，同期纳入实验室检验后正常血液标本80例为对照组，均接受血液细胞形态学镜下复检，分析检查结果。结果：经血液细胞形态学镜下复检，研究组血液样本假阳性24例，假阳性率30.00%，对照组假阴性3例，假阴性率为3.75%，两组具有统计学差异（P

简介：摘要目的对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法选取94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白含量（Hb）、血小板（PLT）以及红细胞压积（HCT）等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义（P<0.05）。结论与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。

简介：　　摘要：目的 对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法 选取 94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果 相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞（ WBC）、红细胞（ RBC）、血红蛋白含量（ Hb）、血小板（ PLT）以及红细胞压积（ HCT）等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义（ P<0.05）。结论 与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。  

简介：摘要潍坊医学院在山东省内率先开设检验技能课培养人才，并每年举办检验技能大赛检验学习成效。以检验技能课为基础，培养学生的医学人文素养，学习检验基础知识和基本操作；以技能大赛为媒介，检验学生技能掌握情况，强化学生专业技能。通过检验技能课和技能大赛共同培养适应时代发展的应用型检验人才，满足各类相关岗位的需求。

简介：【摘要】目的 研究临床尿液检验中干化学检验与尿沉渣检验的应用效果。方法 100例 入组对象均筛选自本院尿检患者，研究时间选取2018年 3月 -2020年 3月，对照组（ 50例）应用 干化学检验，观察组（50例）联合 尿沉渣检验，对比检查结果。结果 观察组红细胞、白细胞阳性检出率高于对照组，组间对比，存在统计学意义（P<0.05）。 结论 尿沉渣联合干化学检验能提升尿液检查的准确度，提高检出率，要重视。

简介：摘要目的对静脉血常规及末梢血常规的检验结果展开观察与对比，以探寻最佳的血常规检验方法。方法选取94例来我院接受血常规检查的患者为研究对象，按照采血方法的不同将其分为静脉血组与末梢血组，对比并评价两组患者的血常规检验结果。结果相比于末梢血组，静脉血组患者的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白含量（Hb）、血小板（PLT）以及红细胞压积（HCT）等指标的检验结果与标准品的标准值更为接近，且数据差异与末梢血组相比存在统计学意义（P<0.05）。结论与末梢血常规检验相比，静脉血常规检验的稳定性及准确度更高，因此，为充分促进临床诊断准确性的提高，可优先采用静脉血常规的检验方法。但需要注意的是，针对不易进行静脉采血以及需反复接受血检的患者，则可采取末梢血检验的方法。

简介：