简介：【摘要】目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理措施。方法 参与本次研究的210例患者，均为2019年1月至2020年12月期间，在我院接受无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理，B组患者实施针对性、精细化的护理，对比两组患者护理后的效果。结果

简介：摘要：目的 无创呼吸机实验慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肝损害的临床效果。方法 选取本院呼吸科在2019年11月-2020年12月实验的100位AECOPD合并肝损害的病人，其中男性75位，女性25位，年龄44-81岁，平均年龄（61.4±20.1）。分为实验组和参照组两组，参照组为36位，采用抗感染，祛痰，护肝，平嘴，雾化吸入以及氧疗等常规治疗手段，实验组为64位在常规治疗基础上加用无创呼吸机的治疗手段，并对比两组病人住院天数、费用及死亡率。结果 住院天数，费用以及病死率对比：实验组与参照组的住院天数分别是（10.1±5.1）和（14.2±6.1）天，病死率分别是8.4%与12.6%，实验组的住院天数都比参照组要低，（P＜0.05）；实验组与参照组两组费用分别是（7144±326）元和（8232±402）两组差异无统计学意义（P＞0.05）。对比两组实验治疗前后肝功能及动脉血气的指标：治疗后的实验组血清总胆红素（TBil）、ALT、AST比参照组有明显的改善（P＜0.05）；和治疗前对比，实验组pH值、PaO2、PaCO2改善明显（P＜0.05），而参照组改善的不明显（P＞0.05）。结论 AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭病人一旦出现肝损害，都会损害其它身体器官加重病情。所以及时的使用无创呼吸机治疗可以改善病情与预后，而且并不额外增加经济负担，值得在医疗机构中去推广。

简介：摘要：目的：分析气道护理管理对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法：抽选本院收治的重症监护室患者共83例，依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组与实验B组，其中实验A组41例，实验B组42例。实验A组患者采用传统护理方法，实验B组患者则采用气道护理管理。结果：实验B组患者的呼吸机相关性肺炎发生率与护理满意度均优于实验A组患者，P＜0.05。结论：对重症监护室患者应用气道护理管理，能够有效提升整体的预防效果，降低呼吸机相关性肺炎的发生率，提高患者的护理满意度，可值得推广。

简介：摘 要：目的：观察并分析对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创呼吸机治疗所呈现的临床效果以及对其肺功能和预后影响价值。方法：将100例在我院接受诊治的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的患者按照护理方式的不同分为39例对照组进行常规普通治疗方式和61例观察组进行无创呼吸机治疗。最后观察对比两组通过不同治疗后的临床效果及其肺功能指标情况。结果：通过对两组数据的观察，观察组患者的临床效果明显好于对照组；观察组患者的肺功能指标也远高于对照组。结论：对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗能够有效看到良好的临床恢复效果，促进患者肺部功能的恢复，加快康复进程，值得大范围推广，建议提倡。

简介：摘要：目的 探讨阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用Bi-PAP无创呼吸机与持续低流量吸氧治疗后对肺功能的影响。方法采用电脑随机抽样的方式选取COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者共72例，均于2020年8月至2021年11月入院治疗，并均分成两组分别命名为对照组（常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机）和观察组（常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机+持续低流量吸氧治疗），各36例。计算比较肺功能指标在治疗前后的差异性。结果两组患者FEV1、FEV1/FVC水平在治疗后均较治疗前有所升高，且观察组患者的升高幅度大于对照组（均P

简介：【摘要】目的：分析COPD同时伴有呼吸衰竭病患通过无创呼吸机与预见性护理联合干预的应用效果。方法：摘取本院呼吸内科于2022年12月至2023年12月为期一年接诊干预的98例COPD同时伴有呼吸衰竭病患纳入研究，以随机数字表法来进行差异化分组干预              ，分为基础护理+无创呼吸机干预的参照组（n=49）和预见性护理+无创呼吸机干预的试验组（n=49），针对两组病患的临床疗效展开分析。结果：试验组病患干预后的SaO2以及 PaO2两项指标较之于参照组而言显著更高，而PCO2指标显著更低，比较具有统计学差异，P＜0.05；研究组并发症发生率为2.04%（1/49），和参照组14.28%（7/49）相比，显著更低，较具有统计学差异，P＜0.05。结论：临床在通过无创呼吸机来对COPD同时伴有呼吸衰竭的患者进行治疗的过程中，可以辅以预见性护理方案进行联合干预，不仅能够有效改善其血气指标，同时还有助于并发症的控制，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨实时定量PCR与传统微生物培养法诊断呼吸机相关性肺炎病原体的效果。方法 研究对象为我院2020年4月－2022年4月期间64例呼吸机相关性肺炎确诊病例，所有病例均接受实时定量PCR与传统微生物培养法检验，并对比两种检验方式的临床诊断应用价值。结果 实时定量PCR共确诊62例呼吸机相关性肺炎，诊断准确性、特异性、敏感性分别为96.87%、95.65%及97.56%，与传统微生物培养法确诊率差异较小，对比无统计学意义（P＞0.05）。且呼吸机相关性肺炎病原体检出情况实时定量PCR与传统微生物培养法结果高度接近，对比无统计学意义（P＞0.05）。但是在呼吸机相关性肺炎病原体检验时间及成本对比上实时定量PCR分别为（2.91±0.57）h与（40.68±12.51）元，均低于传统微生物培养法的（24.62±4.04）h与（60.44±17.07）元，对比有统计学意义（P＞0.05）。结论 在呼吸机及相关性肺炎疾病检测中实时定量PCR及传统细菌培养法中均具有较高精度，但是检验用时及成本来说，前者更具临床优势，值得被进一步推广及应用。

简介：【摘要】目的：评价气道湿化管理联合改良口腔护理对于重症医学科呼吸机辅助通气患者的应用效果。方法：采用随机数字表法均分2023年1月-2024年2月本院重症医学科收治呼吸机辅助通气患者（n=80）。试验组采取气道湿化管理联合改良口腔护理，对照组行常规护理。对比机械通气时间及患者满意度等指标。结果：口腔清洁度：试验组优于对照组（P＜0.05）。机械通气时间和重症监护时间：试验组（4.52±1.62）d、（6.75±2.54）d，对照组（6.43±2.33）d、（9.57±4.21）d，两组对比P＜0.05，差异具有统计学意义。口腔感染及呼吸性相关性肺炎并发症发生率：试验组2.5%，对照组15.0%，试验组较低（P＜0.05），差异具有统计学意义。满意度调查数据，试验组95.0%，对照组77.5%，试验组满意度更高（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：重症医学科呼吸机辅助通气病人应用气道湿化管理联合改良口腔护理，有助于缩短患者的机械通气时间，重症监护时间，减少并发症，提高口腔清洁度及患者满意度，促进患者康复。

简介：摘要：目的：分析在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中实施无创呼吸机辅助治疗的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月作为研究时间段，研究对象为慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组患者接受常规治疗，实验组患者在常规治疗基础上辅助性应用无创呼吸机治疗，对比两组患者的生命体征变化（呼吸频率、心率、舒张压、收缩压）、治疗效果。结果：两组患者的血压水平无明显差异（P>0.05）；实验组患者的呼吸频率、心率比参照组低（P

简介：摘要：目的：分析人性化护理模式下实施慢阻肺无创呼吸机护理的干预效果及患者满意度。方法：将2019年1月~2020年5月期间纳入海门中医院开展无创呼吸机治疗的50例慢性阻塞性肺疾病患者当做分析对象。利用随机数字表法，对50例患者进行分组，比照组（n=25例）和试验组（n=25例）。在慢阻肺无创呼吸机护理过程中，予以比照组患者常规护理模式，予以试验组患者人性化护理模式，并记录两组患者护理前后的血气指标变化。结果：试验组患者护理后的PaO2、SaO2、PaCO2等血气指标均优于比照组，组间对比具有突出差异，P＜0.05。结论：在慢阻肺无创呼吸机护理期间选择人性化护理模式，既能有效缓解临床症状，改善患者的血气指标，又可以提升临床护理质量，值得广泛应用或推广。

简介：【 摘要 】： 目的 观察分析 乌司他丁联合 BIPAP呼吸机治疗 慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 的临床效果 。方法 选取 我院 2018 年 3 月 - 2019 年 9 月 收治的 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 48 例 为本次的研究对象 ，随机分为对照组和 观察 组， 每组 24 例。两组均采取常规治疗，对照组 采用 BIPAP呼吸机治疗 ， 观察组在对照组的基础上联合 乌司他丁。比较两组 治疗前 后肺功能 及 动脉血气 指标 水平 变化 。结果 与治疗前比较，治疗后两组 FEV1 、 FEV1/FVC 、 PaO 2 以及 PaCO 2 均明显的好转；观察组治疗后 FEV1 、 FEV1/FVC 、 PaO 2 以及 PaCO 2 改善较对照组更加明显（ P<0.05 ）。 结论 乌司他丁联合 BIPAP呼吸机可以显著改善 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 的肺功能及血气分析指标，具有推广的价值 。

简介：摘要:目的 探讨合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者中使用无创呼吸机进行治疗的临床效果。方法 以54例慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者为对象，分为参照组、研究组，每组各27例，参照组应用常规治疗，研究组添加无创呼吸机气治疗，对比治疗效果。结果 研究组患者的治疗有效率高于参照组，P

简介：【摘要】目的：探究ICU中急性发作期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）患者接受重症护理配合无创呼吸机的效果。方法：本次入组病例共60例患者，试验以2022.01~2023.10为期限，经双盲法分组对照，分组后为30例/组。两组均接受重症护理，有创组配合有创呼吸机，无创组配合无创呼吸机。比较干预效果。结果：与有创组相比，无创组的住ICU、机械通气及住院等时间均更短，呼吸机相关性肺炎（VAP）占比更低（P＜0.05）。结论：ICU中AECOPD患者接受重症护理配合无创呼吸机的效果突出，可减少VAP事件，加速病情恢复，值得借鉴推广。

简介：目的：分析阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效。方法：选取2014年6月—2016年6月间收治的老年呼吸机相关肺炎患者64例临床资料,按照随机数字表法,将患者分为治疗组（阿米卡星＋头孢哌酮-舒巴坦钠）与对照组（头孢哌酮-舒巴坦钠）;比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果：治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组（P〈0.05）,药物使用时间和住院时间均短于对照组（P〈0.05）,细菌清除率高于对照组（P〈0.05）。结论：采用阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年呼吸机相关肺炎患者,能获得较好的临床疗效和满意的细菌清除率。

简介：摘要目的探讨急救ClearMate气体中毒急救呼吸机治疗急性一氧化碳中毒的临床效果及迟发性脑病的疗效。方法选取急诊科2010年4月~2014年4月接诊的120例急危重症一氧化碳中毒患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组各60例，对照组选择常规疗法，观察组采用ClearMate气体中毒急救呼吸机治疗，对比两组患者的临床治疗效果、迟发性脑病发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率为96.67%，对照组治疗的总有效率为60.00%，观察组显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者迟发性脑病的发生率为3.33%，显著高于对照组的30.00%（P<0.05）。结论急性一氧化碳中毒患者早期采用ClearMate气体中毒急救呼吸机治疗，迟发性脑病及后遗症发生率低，临床效果显著，安全性较高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在无创呼吸机干预早产儿的过程中对其实施个性化护理的干预效果。方法：将2019年12月~2021年12月我院早产儿科接收的60例早产儿按照单双号分组法分为对比组与研讨组，两组均实施常规护理，研讨组同时实施个体化护理，比较两组干预后的护理效果。结果：研讨组早产儿在血气指标、并发症情况发生率及氧疗时间、住院天数四方面均明显好于对比组（P

简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机疗法用于慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的价值。方法：随机均分2022年10月-2023年8月本科接诊慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭病人（n=54）。试验组采取无创呼吸机疗法，对照组行常规治疗。对比FVC和PaCO2等指标。结果：关于总有效率和sf-36评分：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于FVC和PaCO2：治疗结束时，试验组数据（2.53±0.41）L、（51.25±4.16）mmHg，而对照组数据则是（1.97±0.36）L、（59.87±5.39）mmHg，相比较下，试验组的改善情况更好（P＜0.05）。结论：慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭用无创呼吸机疗法，病人的疗效更高，PaCO2水平降低更加明显，肺功能改善更为迅速，生活质量提升也更快。

简介：摘要：目的：研究个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果的影响。方法：随机分组，观察组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用个性化护理方法，对照组对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者采用常规护理方法，对比两组慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者的临床指标、呼吸机耐受情况、动脉血气指标、不良反应并发症情况。结果：两组临床指标对比结果差异显著（P＜0.05）；两组呼吸机耐受情况对比结果差异显著（P＜0.05）；两组动脉血气指标对比结果差异显著（P＜0.05）；两组不良反应并发症情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：个性化护理对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者效果具有积极影响。

简介：摘要：目的：探讨急性重症心力衰竭患者实施内科综合治疗的效果。方法：选取我院收治的急性重症心力衰竭患者共76例作为研究对象，采取随机分组的措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组患者各38例，对照组采用高流量湿化氧治疗，观察组采取右美托咪定联合呼吸机无创辅助通气，并对两组患者的治疗效果进行对比及分析。结果：观察组患者的各项指标显著优于对照组患者(P

简介：【摘要】目的：分析重症监护室重症肺炎患者实施针对性护理干预对呼吸功能水平与撤机成功率的影响。方法：研究样本来源于我院（2022.10-2024.08）收治的重症监护室重症肺炎患者，共计82例。以随机数字表法分组，每一组41例，其中参照组施行常规护理干预，分析组施行针对性护理干预。评析、处理2组的呼吸功能水平、呼吸机撤机成功率。结果：在护理后，分析组的呼吸功能水平优于另一组（P＜0.05）；分析组的呼吸机撤机成功率高于另一组（P＜0.05）。结论：施行针对性护理干预，可以使重症监护室重症肺炎患者的呼吸功能得到改善，同时，还可提高呼吸机撤机成功率，值得借鉴。