简介:摘要:目的:女性尿常规检查过程中渗入阴道分泌物,观察阴道分泌物对检查结果影响。方法:将我科2018年4月--2020年9月的尿常规检查102例女性患者作为观察对象,并且分成研讨组与参考组,分别采用阴道处理后尿常规检查和使用常规尿常规检查,对比两种检查方法效果。结果:研讨组和参考组上皮细胞检出率、白细胞检出率、蛋白质检出率对照中,研讨组分别是13.72%、3.92%、1.96%,参考组分别是86.27%、47.05%、15.68%,(x2=23.937,p=0.000),结果有差异。结论:女性尿常规检查过程中渗入阴道分泌物会影响检查结果,因此临床上需要做好相应预防措施,以此来提高患者尿常规诊断质量。
简介:【摘要】目的:分析形态学检查在血常规检验中的应用价值。方法:入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间,共有血常规检验复检患者198例,将198位患者的检验结果进行记录和分析。结果:数据汇总可知,白血病患者占比2.02%,白血病疑似或MDS患者占比2.02%;异型淋巴细胞>10%占比4.55%;嗜碱粒细胞升高占比6.06%;伴有核红细胞占比10.10%;血小板假性异常占比3.03%;单核细胞升高占比6.57%;淋巴细胞升高占比10.10%;中性粒细胞毒性变化20.20%;中性粒细胞右移3.03%;中性粒细胞左移12.63%;中性粒细胞缺乏占比4.04%;红细胞伴有形态变化占比13.64%;其他性占比2.02%。结论:形态学检查可应用于血常规的检查中,对符合镜检标准的标本给予镜检,以此来保证最终检测结果的准确性。
简介:【摘要】目的:探究生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值。方法:选取我院2021年3月~2022年3月收治的63例疑似糖尿病患者作为研究对象。对患者分别实行生化检验以及常规尿液检验。以综合诊断结果作为金标准,对上述两种检验方式检验结果予以判断,并比较三种检验方式的阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率。结果:对比三组患者检验结果,生化检验与常规尿液检验联合应用与综合诊断方式较为接近。对比三组患者检验结果阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率,综合检验方式均较高。结论:对疑似糖尿病患者实行生化检验与常规尿液检验联合检验方式,检验结果较为准确,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析在甲状腺功能亢进症诊断中尿常规检验的价值。方法:选择于2023.1~2024.1就诊于我院的70例甲状腺功能亢进症患者,纳入试验组,并选择于2023.1~2024.1就诊于我院的70例体检健康者,纳入对照组,均实施尿常规检验,对检验结果进行分析和对比。结果:相较对照组(2.86%、2.86%、0.00%、0.00%),试验组尿蛋白、尿酮体、尿胆红素、尿糖阳性率(20.00%、14.29%、10.00%、10.00%)均明显较高(P<0.05);相较对照组pH值(6.49±0.66)、尿密度(1.015±0.003),试验组pH值(5.78±0.60)明显较低,尿密度(1.028±0.002)明显较高(P<0.05)。结论:在甲状腺功能亢进症诊断中尿常规检验具有较高的诊断价值,可为临床诊疗提供一种可靠的方法,建议推广。
简介:摘要:目的:探析女性患者尿常规检验中阴道分泌物对临床检验结果的影响,以及改良尿液采集法的应用价值。方法:选择尿常规检查女性患者,初始于2022年1月,直至2024年3月,随机将56例入选者划分组别,常规尿液采集法予以对照组(28例),实验组(28例)施以清除阴道分泌物后尿液采集法,观察与比对组间细胞与尿蛋白检出率、pH值、尿比重、尿糖水平。结果:实验组的红细胞(7.14%)、上皮细胞(0.00%)、白细胞(3.57%)、蛋白质检出率(0.00%)均比对照组要低(P<0.05)。实验组的pH值(7.15±0.58)、尿糖水平(3.18±1.02)mmol/L相比对照组要低,尿比重(1.26±0.15)相比对照组要高(P<0.05)。结论:阴道分泌物会对尿常规检验结果造成影响,采取清除阴道分泌物后尿液采集法可减少影响因素,提升尿常规检验准确性。
简介:【摘要】目的:评价血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用及意义。方法:以2022.10-2024.04为研究起止时间,纳入此时我院收治的巨幼细胞贫血患者与缺铁性贫血患者各31例为研究对象,均予以血常规检验,总结两类贫血患者的基础信息,对比分析不同贫血患者的血常规检验结果。结果:经过血常规检验后,巨幼细胞贫血患者的血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞体积分布宽度均低于缺铁性贫血患者,且红细胞平均体积与红细胞平均血红蛋白含量均较高(P<0.05)。结论:将血常规检验用于贫血鉴别诊断中,可获得相关数据,便于了解贫血病情,同时,也为鉴别何类贫血提供参考依据,建议使用。
简介:【摘要】目的:观察尿液检验中尿沉渣与尿常规之间的相关性。方法:选取130例于2022年3月至2023年3月来我院接受尿液检验的患者此次研究对象,采集其尿液标本分为两份,分别进行尿沉渣检验与尿常规分析,对比并分析两种方法的检验结果及相关性。结果:尿沉渣与尿常规检验对红、白细胞及尿蛋白的阳性与阴性检出率,差异不明显,组间数据对比P>0.05。此外,尿沉渣与尿常规的诊断符合率分别为97.69%、95.38%,P>0.05。结论: 尿沉渣与尿常规检测有着较好的相互性,诊断符合率均较高,各自拥有独特的优势且相互不可替代。因此,为提升尿液检验结果的准确性与全面性,可将两种方法有效结合。