简介:【摘要】目的:研究为特需病房肿瘤手术患者提供风险量化评估联合三时段护理对压力性损伤防治的作用。方法:我院于2021年10月-2022年10月选取56例特需病房肿瘤手术患者,按照计算机表法进行对照组和研究组的划分,组别各为28例。对照组应用三时段护理,研究组应用风险量化评估联合三时段护理,对比两组的手术相关指标、术中的体温情况、低体温情况、压力性损伤发生率以及护理满意度。结果:研究组的手术相关指标较对照组改善;和对照组的术中体温情况、低体温情况比较,研究组各项指标更优;研究组的压力性损伤发生率低于对照组;研究组护理满意度高于对照组,组间比对后的结果呈现差异性(P
简介:摘要:探讨对心脏骤停患者病人进行心肺复苏后实施急诊重症护理干预的疗效。方法:选择本院2022年2月至2023年2月收治的86例心脏骤停患者,随机将患者分为观察组与对照组,每组各43例。对照组在实施心肺复苏治疗期间给予常规护理措施;观察组在实施心肺复苏治疗期间给予急诊重症护理干预。对两组患者的临床指标、不良反应及护理满意度进行对比。结果:与对照组比较,观察患者的二氧化碳分压、血氧分压指标均有明显改善(P<0.05);对照组并发症高于观察组(P<0.05);且观察组患者护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:心脏骤停患者心肺复苏治疗后的护理过程中,急诊重症护理干预具有良好的临床效果,有效改善了患者二氧化碳分压、血氧分压指标,同时也使得患者并发症发生率降低,提高了患者护理满意度和,可加强在临床上使用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨医院服务中心开展"一站式服务"的实践与效果。方法:选取2019年2月至2021年2月于我院就诊患者100例为研究对象,依据就诊年限分为对照组(2019年2月-2020年2月)55例,和观察组(2020年3月-2021年2月)45例。对照组予以医院服务中心常态管理,观察组则在此基础上予以开展"一站式服务"。比较两组平均就诊时间、缴费时间以及就诊满意度。结果:干预后,观察组平均就诊时间以及缴费时间均低于对照组(t=24.179、19.913,P<0.05)。干预后,观察组就诊总满意度93.94%高于对照组75.76%(X2=5.295,P<0.05)。结论:医院服务中心开展"一站式服务"的实践效果显著,缩短患者平均就诊时间以及缴费时间,提升就诊满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的:探讨门诊一站式服务在门诊护理管理中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取云南省某三级综合医院2021年7月~2022年7月前来门诊就诊的80例患者为研究对象,随机分别为对照组与观察组,每组各40例。对照组实施常规门诊护理服务,观察组患者在常规门诊护理服务的基础上实施一站式护理服务,观察两组患者开展护理服务后的效果。结果:干预后,观察组患者对门诊护理人员工作满意度高于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者对护理服务事项测评结果优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中实施门诊一站式服务,可以提高患者对门诊护理工作的满意度及服务效率,对护患关系的和谐发展起着积极作用,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨在急诊重症监护病房(EICU)中提供心理社会支持对危重症患者康复的影响,以期为临床护理实践提供科学依据,并促进患者的全面康复。方法:本研究为观察性研究,选取2022年1月至2023年12月期间入住某医院EICU的300名危重症患者,随机分为心理社会支持干预组150名和常规护理对照组150名。干预组接受包括情感支持、信息支持和实际帮助在内的心理社会支持,而对照组接受标准护理服务。观察指标包括生理指标、心理指标、社会功能和康复效果。结果:心理社会支持干预组在生理指标方面表现出更低的心率和血压,以及更高的血氧饱和度。心理指标方面,焦虑(HAMA)和抑郁(HAMD)得分显著低于对照组。社会功能方面,SSRS得分明显高于对照组,表明心理社会支持能够增强患者的社会支持网络。康复效果方面,FIM得分显著高于对照组,显示心理社会支持可能促进了患者的康复进程。结论:心理社会支持干预显著改善了危重症患者的生理和心理状况,增强了社会功能,并促进了康复效果。这些发现强调了在EICU中提供心理社会支持的重要性,并提示医疗团队应将心理社会支持纳入危重症患者的标准护理中。
简介: [摘要]目的:探讨优质护理在内分泌护理方面的临床应用效果。方法:选择2023年1月-2023年10月我院内分泌科室收治的100例患者为研究对象,依据护理方法的不同将其分为两组,对照组和观察组,每组各50例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理。比较两组心理状态变化及护理服务效果。结果:护理前,两组SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组住院时间短于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组总并发症4.00%低于对照组24.00%(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组患者满意度96.00%高于对照组70.00%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:优质护理在内分泌护理方面的临床效果显著,有效改善患者心理状态,缩短住院时间,降低并发症的同时提升患者满意度,利于病症进一步好转,值得推广。