医院服务中心开展"一站式服务"的实践与效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

医院服务中心开展 "一站式服务 "的实践与效果分析

时艳荣

徐州医科大学附属医院 221000

【摘要】目的:探讨医院服务中心开展"一站式服务"的实践与效果。方法:选取2019年2月至2021年2月于我院就诊患者100例为研究对象,依据就诊年限分为对照组(2019年2月-2020年2月)55例,和观察组(2020年3月-2021年2月)45例。对照组予以医院服务中心常态管理,观察组则在此基础上予以开展"一站式服务"。比较两组平均就诊时间、缴费时间以及就诊满意度。结果:干预后,观察组平均就诊时间以及缴费时间均低于对照组(t=24.179、19.913,P<0.05)。干预后,观察组就诊总满意度93.94%高于对照组75.76%(X2=5.295,P<0.05)。结论:医院服务中心开展"一站式服务"的实践效果显著,缩短患者平均就诊时间以及缴费时间,提升就诊满意度,值得推广。

【关键词】医院服务中心;一站式服务;就诊时间;缴费时间;就诊满意度

一所医院整体服务水平的高低,主要体现在诊疗服务效率以及质量。现阶段,随着医疗水平的进步及信息技术的完善,医院门诊部得到了新的改变与创新,且逐渐向一站式服务的模式发展,在很大程度上缩短患者等待时间,提高其满意度[1-2]。本研究以2019年2月至2021年2月于我院就诊患者100例为研究对象,探讨医院服务中心开展"一站式服务"的实践与效果。现报道如下:

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2019年2月至2021年2月于我院就诊患者100例为研究对象,依据就诊年限分为对照组(2019年2月-2020年2月)55例,和观察组(2020年3月-2021年2月)45例。对照组男32例,女23例,年龄28~72( 51.02±15.98) 岁;对照组男25例,女20例,年龄25~76( 48.98±14.58) 岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义( P> 0.05) ,具有可比性。

1.2方法

对照组:医院服务中心常态管理。按照传统服务流程的形式,进行排队,挂号,诊疗等。

观察组:开展"一站式服务"。(1)把医院划分为4个区域,分别为门诊内科、外科、妇科、儿科,且每个区域安装检查系统,方便于患者进行基础检查与诊断。此外,设立一些基础服务。(2)利用信息技术完善磁卡以及电子管理系统,以此来提高门诊服务效率,同时为了更好的实现门诊部与其他部门,如急诊部,住院部等之间的信息传递,对此,专门设置患者信息共享系统。另外,医保卡与银行系统也要采取联网的形式,有助于患者入院诊治时,只要提供电子医保卡或是病历卡,便可进行诊治与收费,且能够与其他部门共享患者的信息。(3)完善患者就诊一站式服务流程,护理人员进行电话联系沟通,明确患者收治病区,随后带领患者进行入院登记。科室进行电话来预约患者入院及入住的病房,并且安排专门的护理人员进行住院手续的办理及其相关的护理服务。对于病情严重者,可先安排其住院,随后由护理人员办理住院手续。(4)完善一站式咨询服务中心。此咨询服务中心由各个科室,护理部,医务室,医保人员等组成,为患者提高最全面以及最优质的咨询服务,其工作内容为审核特殊病种,核对病例并审批,对特殊药物进行审核,盖章外地医保定点单位等。对于患者之间起到的冲突及其矛盾进行调整与整改,并且协助患者进行预约检查,发发放卡号,打印消费单等工作。

1.3观察指标

  1. 两组平均就诊时间、缴费时间。(2)两组就诊满意度对比情况。以调查问卷形式进行,分为:高度满意(患者对于医院服务中心工作质量及服务态度予以高度评价)、满意(患者对于医院服务中心工作质量及服务态度认可度较好)、基本满意患者对于医院服务中心工作质量及服务态度认可度一般)和不满意(患者对于医院服务中心工作质量及服务态度认可度差)4个版块,满意度=(基本满意+满意+高满意度)/总例数×100%。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(62296cb4d91fe_html_b2061f6adcf43b23.gif )表示,P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组平均就诊时间、缴费时间

干预后,观察组平均就诊时间以及缴费时间均低于对照组(t=24.179、19.913,P<0.05),见表1。

表1 两组平均就诊时间、缴费时间(62296cb4d91fe_html_b2061f6adcf43b23.gifmin

组别

例数

平均就诊时间

缴费时间

观察组

45

34.58±6.37

13.49±5.30

对照组

55

62.38±5.13

34.09±4.48

t

24.179

19.913

P

0.000

0.000

2.2两组就诊满意度对比情况

干预后,观察组就诊总满意度93.94%高于对照组75.76%(X2=5.295,P<0.05),见表2。

表2 两组就诊满意度对比情况[例(%)]

组别

例数

高度满意

满意

基本满意

不满意

总满意度

观察组

45

24(72.73)

10(15.15)

9(6.06)

2(6.06)

43(93.94)

对照组

55

17(45.45)

13(9.09)

14(21.21)

11(24.24)

44(75.76)

X2






5.295

P






0.021


  1. 讨论

医院服务中心的工作相对于特殊,其工作是医疗体系不可或缺的一部分,它已在社会上受到广泛关注,可以说医院服务中心工作质量的好坏直接决定了其在市场的竞争力。由于医院各个科室聚集的患者种类多,人口流动广,相对对于干预工作难度也随之增强,如果提高工作水平、服务质量以及患者满意度,是工作中的重点问题[3-4]。因此,需要提升医院服务中心护理人员的工作质量,综合素质的培训,减少工作上的疏忽是至关重要的。对此,我院展开"一站式服务"模式效果显著。

干预后,观察组平均就诊时间以及缴费时间均低于对照组(t=24.179、19.913,P<0.05)。"一站式服务"不仅将多种科室的服务资源完美的整合为一体,同时,在很大程度上提高医院整体服务质量。从患者角度而言,"一站式服务"除了为其提供最优质的服务外,还从患者的身体健康状态,心理及生理等多方面进行干预,来安排就诊流程及时间,在一定程度上简化就诊服务流程,为患护双方节省时间与精力,充分展现“以人为本”的服务核心,让患者切实体会到我院的人文关怀。

干预后,观察组就诊总满意度93.94%高于对照组75.76%(X2=5.295,P<0.05)。开展"一站式服务"可有效提高门诊服务质量,为医院后续可持续发展奠定有利的基础。在往期的就诊服务流程,具有复杂,等待时间长,步骤繁琐等缺点,不仅浪费时间与精力,且极易在等待期间患护之间起到纠纷。另外,问诊,收费,挂号,取药等平台有可能不设立在一个楼层,导致患者及家属来回奔波忙碌。部分医生为了提高问诊效率,对于病情的分析比较浅显,极有可能向患者传达错误的信息,或是有些医生服务态度恶劣,引起患者及家属的不满。随着近年来对医院服务中心的研究及探讨,可知采取"一站式服务"模式,可有效简化传统就诊服务流程并且对其不足之处进行改正与完善,提高就诊服务质量及效率。各个科室可以通过电子信息共享的形式,对患者病情进行详细的观察及诊断,同时可将患者病例信息利用网络技术发送至药房,在多数情况下,患者到达药房时,可直接取药,节省等待时间。此外,住院部门可依据患者信息来安排合适的病房,并带领其办理住院手续,对于病情严重者,可优先安排住院,再由护理人员办理住院手续,这样一来不仅可以提高患者满意度,还能够提高护理人员的工作水平以及护理质量。

综上所述,医院服务中心开展"一站式服务"的实践效果显著,缩短患者平均就诊时间以及缴费时间,提升就诊满意度,值得推广。

参考文献:

  1. 陈启岳, 沈亮, 陈灿达,等. 大型综合医院入院服务中心的信息化建设实践与应用创新[J]. 中国数字医学, 2021, 16(2):89-92.

  2. 孙慧. 智慧医疗对门诊服务流程优化与再造的实践探索分析[J]. 重庆医学, 2020, 49(S01):173-175.

  3. 李鑫, 王世坤. "一站式"诉讼服务体系的构建逻辑及其实践展开[J]. 学术论坛, 2020, 43(6):52-60.

  4. 王冰倩, 赵平, 左煌,等. 三甲公立医院智慧医疗服务平台的建设实践与应用效果[J]. 中国数字医学, 2020, 15(7):73-75,132.