简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：【摘要】目的：分析针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的有效应用。方法：将2022年4月～2023年4月医院60例小儿高热惊厥患儿随机分为观察组（针对性的急救护理模式）与对照组（常规急救护理模式），比较各项症状好转时间、急救时间、住院时间。结果：观察组退热、惊厥消失、急救、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中行针对性的急救护理模式，促进患儿康复。

简介：目的：探究分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果。方法：从2020年8月至2022年8月我院收治的急诊急救患者中抽选94例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为47例，接受整体护理，对照组患者例数为47例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组恢复良好概率为53.19%，重度残疾概率为4.26%，植物生存概率为2.13%，抢救成功率为100.00%，护理满意度为97.87%；对照组恢复良好概率为31.91%，重度残疾概率为19.15%，植物生存概率为12.77%，抢救成功率为95.74%，护理满意度为87.23%；实验组恢复良好概率、护理满意度明显高于对照组，重度残疾概率、植物生存概率明显低于对照组，P<0.05；抢救成功率两组差异不大，P>0.05。结论：在急诊急救护理工作中采取整体护理干预可以更好的提升急诊急救护理效果，提升抢救满意度，患者恢复效果更好，值得推广应用。

简介：目的：观察并分析在颅脑外伤患者急救护理中应用优质护理的临床效果。方法：选取2020年3月至2022年3月本院收治的68例颅脑外伤急诊抢救患者为研究对象，按入院先后顺序将其分为两组，接受常规急救护理的为对照组，在急救中应用优质护理的为观察组，对比并评价两组患者的护理效果。结果：经统计，观察组患者的治疗总有效率和护理满意度均为97.06％，相比于对照组的79.41％与76.47％明显升高，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对颅脑外伤患者展开急救过程中，通过应用优质护理，可有效促进患者意识状态的恢复，积极改善患者的肢体及语言功能，提高护理满意度，值得重视。

简介：【摘要】目的 认真分析120急救当中常见的心理问题提出针对性的心理护理干预方法。方法 在我院120急救中心2020年4月～2021年3月间接收的病患中随机抽取80位病患，并将其分为观察组和对照组，每组分别为40名病患，给予对照组常规的急救护理方式，给予观察组针对性的心理护理干预方式，对比两组病患的情绪变化，观察对比病患的抑郁自量表（SDS）数据和对治疗的依从性。结果 观察组的抑郁自量表（SDS）评分低于对照组，观察组病患对治疗的依从性较对照组要高，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在120急救中开展心理护理干预方式有助于缓解和稳定病患的心理问题，有利于提高病患的治疗依从性，值得推广。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探讨急救护理干预对小儿高热惊厥护理的效果。方法：选取2018年11月-2019年11月甘肃省妇幼保健院收治的高热惊厥患儿110例，随机分为对照组（n=55）和实验组（n=55）。对照组采用常规护理，实验组采用急救护理干预模式。对两组患儿疗效及护理满意度进行统计和分析。结果：实验组患儿退热时间、2日内平均体温、惊厥发生次数较对照组更为理想，实验组护理满意度为98.1%，较对照组的85.4%更高（P

简介：摘要：目的 探究无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法选取2023年4月至2023年9月本院急诊科收治的200例严重创伤患者，分为实验组与参照组，行不同的急救护理方法。结果 实验组院前抢救时间、确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间短于参照组（P<0.05）；参照组护理满意度低于实验组（P<0.05）。结论 在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式，可提高抢救成功率，抢救过程更加流畅，使患者可在短时间内得到及时救治，并且能降低不良事件率。

简介：摘要：目的：分析探究儿科急救护理管理应用定位管理急救配合法培训法的应用效果。方法：选取我院于2020年3月至2021年3月期间收治的儿科急诊治疗患儿80例，将其随机分为对照组和观察组，两组患儿均为40例，其中对照组患儿采取常规急救护理管理。观察组患儿采取定位管理急救配合法，对比分析两组护理管理模式存在的差异。结果：观察组患儿的抢救成功率以及急救护理满意度均要优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：定位管理急救配合法培训在儿科急救护理管理中的应用效果较好，能够提高抢救成功率和患儿家属满意度，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法：回顾性分析100例研究对象临床资料，均为医院2022年1月至2023年12月收治脑卒中患者。依据院前急救护理模式分为常规组（50例，常规院前急救护理干预）与路径组（50例，院前急救护理路径干预），对比护理效果。结果：路径组出诊准备时间、呼救至院前抢救时间、呼救至专科治疗时间短于常规组（P＜0.05），急救总有效率（96.00%）高于常规组（84.00%）（P＜0.05），神经功能缺损评分、肢体运动功能评分、日常活动能力评分、意识障碍评分，低或高于常规组（P＜0.05）。结论：院前急救中为脑卒中患者行院前急救护理路径干预利于急救护理效率提升与效果改善，可在一定程度上减轻疾病发作对身体功能的损伤，降低不良预后。

简介：摘要：目的：在对急性心肌梗死患者进行救治过程中，采用程序化急诊急救护理方式能够取得的临床效果。方法：选取2021年3月—2023年6月于我院接受治疗的急性心肌梗死患者66名。采用随机的方式将其分为观察组与对照组两组，每组有33名患者。对照组采用常规急救护理措施，而观察组则是采用程序化急诊急救护理措施，通过将两组患者治疗的临床效果进行分析可以发现，观察组患者的急救效率明显比对照组强（P＜0.05），而观察组患者的负面情绪评分则比对照组更低（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，程序化急诊急救护理具备较为明显的临床应用价值。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估在急性心肌梗死治疗中融入优化急救护理方法的效果，并探讨其在临床应用中的价值。方法 选取2023年1月至2023年10月间80名急性心肌梗死的基本信息作为研究样本。通过系统性随机方法，这些患者被平均分配到对照组和实验组，每组各40人。对照组接受常规护理。而实验组在常规护理的基础上，加入了优化急救护理手段。通过比较两组在治疗后的总有效率，评估优化急救护理的实际效果。结果 在实验完成后，实验组患者的治疗总有效率达96.89%，对照组患者的治疗总有效率为62.50%，数据对比差异较大（P＜0.05）。结论 优化急救护理技术的应用可能通过调整体内的气血流动、改善消化系统功能等方式来有效缓解便秘症状，提高患者的生活质量。因此，优化急救护理在急性心梗患者便秘管理中的应用具有潜在的临床可用价值，可以作为一种重要的治疗手段。

简介：【摘要】目的：探究分析“互联网+”急救护理模式对重型颅脑创伤患者救治效果的影响。方法：从2021年12月至2023年12月我院收治的重型颅脑创伤患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受“互联网+”急救护理模式进行护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者院前急救反应时间、院前转运时间、入院至收拾抢救时间、手术时间明显少于对照组，急救成功率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对重型颅脑创伤患者中采取“互联网+”急救护理模式进行护理可以很好的提升患者的救治效果，减少并发症，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在急诊危重症患者的抢救中展开标准化急救护理模式干预的临床应用效果。方法：选78例（2023.2至2024.2）我院急诊科收治的危重症患者纳入研究，将抽选的患者采用“双盲法”以均等份（n=39例）分为对照组和研究组，前者一组展开常规急诊护理干预，后者一组执行标准化急救护理干预；比较2组患者抢救效率。结果：研究一组患者各维度的抢救时间分值均比对照组数值要低（P＜0.05）。结论：将标准化的急救护理模式落实到急诊危重症患者的抢救中，便于提升抢救效率。

简介：摘要:目的：探析急救护理程序用于重型颅脑损伤早期救护中的护理效果。方法：随机甄选2019年1月-2023年2月期间在我院进行重型颅脑损伤救治的患者30例作为研究对象，将所有患者依据随机数表法分为探究组和对照组，对照组15例患者依据常规急救护理流程进行早期救护，探究组15例患者采用急救护理程序开展早期救护，观察两组患者的抢救成功率、抢救时间以及GCS评分。结果：数据分析：护理前两组患者的GCS评分比较，差异没有意义P＞0.05，探究组患者的抢救成功率明显大于对照组，抢救时间较对照组短，护理后GCS评分探究组明显大于对照组，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在重型颅脑损伤患者早期救护过程中采用急救护理流程，能够明显提高抢救成功率，减短抢救时间，提升GCS评分，有明显的护理应用价值，应该予以推广应用。

简介：【摘要】目的探讨临床护理路径下的院前急救护理方案对急腹症患者急救质量的影响。方法我院自2019年8月开始实施临床路径下的院前急救方案，实施前(2018年8月至2019年7月)88例患者采用常规院前急救护理方案(对照组)，实施后(2019年8月至2020年8月)92例患者采用临床护理路径下的院前急救护理方案(研究组)，比较两组患者急救质量、并发症、陪诊人员护理满意度及患者疼痛、负性情绪。结果研究组分诊失误率、并发症发生率低于对照组，分诊、接诊－确诊、接诊－手术、急诊科观察时间均短于对照组，抢救成功率高于对照组(P＜0.05);研究组患者陪诊人员在抢救效率、救护技术、抢救效果、沟通协调、服务意识5个方面的护理满意度均高于对照组(P＜0.05);病情稳定后，研究组患者视觉模拟疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P＜0.05)。结论临床护理路径下的院前急救护理方案能够有效指导医护人员临床决策，提高急救效率、质量和护理满意度，改善患者心理状况。

简介：【摘要】目的：研究外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果。方法：选择2021年3月-2022年4月在我院进行外伤急诊急救患者90例，运用数字法分为实验组与对比组，分别给予常规护理、危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式。比较两组患者急诊各项指标、护理满意度、抢救成功率和并发症发生率。结果：实验组急诊各项指标优于对比组，抢救成功率和护理满意度高于对比组，并发症发生率低于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果显著，可以优化急诊各项指标，提高护理满意度和抢救成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：分析对于老年高血压急症患者通过采用改进后抢救护理措施的干预效果。方法：对照组采用常规抢救护理措施，观察组采用改进后抢救护理措施。结果：施护前SBP、DBP水平2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比SBP、DBP水平均为观察组较低P＜0.05；并发症发生率组间平行对比中，观察组2.70%，对照组13.51%，P＜0.05。结论：对老年高血压急症患者在其急救护理中通过采用改进后抢救护理措施更有利于控制患者的血压水平并预防并发症。

简介：摘要：目的：分析小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取我院收治的70例小儿高热惊厥患儿为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规急救护理，观察组应用针对性急救护理，对比两组的症状改善情况及护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥持续时间、消失时间和退热时间均短于对照组，观察组护理满意度高于对照组。结论：针对性急救护理模式对小儿高热惊厥具有良好护理效果。

简介：摘要：目的 构建基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组并评估其对患者康复效果与生活质量的影响。方法 选取我院2021年3月至2022年10月收治的84例脑卒中患者，随机将其分为观察组与对照组，每组42例。给予对照组患者常规急救护理，对于观察组患者构建急救护理小组并在常规护理的基础上给予延续护理。比较两组患者康复效果，以患者运动能力、生活质量、护理时间、住院次数等各项指标，判定急救护理小组的延续护理模式效果。结果 两组患者经护理后，运动能力、生活质量、护理时间等各方面情况都更为优化，其中观察组患者整体情况更优，且比对照组患者效果更为显著，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论 对于脑卒中患者，建立急救护理小组并采取延续护理模式更为有效，患者生活质量能全面提升，值得在后续护理工作中进一步推广。