简介：摘要目的探究医护合作性学习在手术室护理教学中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月期间于我院手术室实习的80例本科护生，以信封法将其随机分入对照组与研究组2组，各有护生40例。对照组在教学过程中采取传统教学方法，研究组在教学过程中采取医护合作教学法。对比两组护生的理论知识成绩、实践操作成绩以及护生对教学的满意度。结果研究组护生的理论知识成绩与实践操作成绩均要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时，研究组护生的满意度为97.5%，对照组护士的满意度为77.5%，研究组也优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统教学方法，医护合作性学习更受护生的青睐，在手术室护理教学中有着更为显著的应用效果。

简介：摘要目的观察细节护理应用于手术室护理中效果。方法选取2016年9月-2017年11月于我院进行手术的85例患者，随机分组，对照组行常规手术室护理，观察组除常规护理外，将细节护理其中，比较两组护理效果。结果观察组护理质量评分明显高于对照组（p<0.05）；观察组实施细节护理后满意度为95.24%，明显比对照组81.39%更高。结论细节护理作为一种新型护理方式，应用于手术室护理中可有效提升护理质量，值得应用。

简介：摘要目的探析室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果。方法筛选出86例室性心律失常患者，将其分成实验组I和实验组II，两组都是43例，实验组I给予利多卡因治疗，实验组II给予胺碘酮治疗，对比两组患者的临床效果。结果实验组I的治疗总有效率是81.4%，实验组II是93.0%，实验组II比实验组I高，对比差异显著（P＜0.05）；对比实验组I和实验组II治疗后的心率与QTC变化，实验组II均优于实验组I，差异显著（P＜0.05）。实验组I的不良反应发生率是16.3%，实验组II是4.7%，实验组II比实验组I低，对比差异显著（P＜0.05）。结论室性心律失常应用胺碘酮治疗的效果理想，可明显改善临床指标，且不良反应发生率低，值得推行。

简介：摘要目的分析并研究手术室护理干预措施对于肿瘤手术患者应激反应的影响。方法随机选取我院收治的88例接受手术的肿瘤患者分成两个组，随机分为观察组和对照组，对照组仅接受传统的护理治疗，观察组除了接受传统护理之外，再对其进行一定的护理干预。每组患者44例，为对照组采用常规的护理干预指导，观察组采用手术室措施进行指导。结果对患者不良反应等相关的应急反应情况比较，观察组的血压正常情况及心率正常情况均明显高于对照组（P＜0.05），观察组发生焦虑情况明显低于对照组（P＜0.05），观察组满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论说明对手术室肿瘤患者予以综合的护理干预，能降低生理及心理的应激反应，确保手术的顺利进行。

简介：摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和干预组。每组100例，常规组只进行常规急诊重症监护室护理，干预组在对照组的基础上融入护理标识，对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上，实验组的护理质量明显优于常规组，比较差异具有计学意义（P＜0.05）；在专业技术、服务态度等环节的比较上，实验组的护理满意度明显优于常规组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊重症监护室患者者的护理中，相比于常规急诊重症监护室护理而言，在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著，有效的改善患者的护理质量，提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的对重症监护室护理中运用优质护理干预的具体应用效果进行讨论，并且分析护理的满意度。方法根据我院2016年1月-2017年12月期间重症监护室接收的患者100例为主要研究对象，并且将这些重症患者的严重程度分成两个不同的小组，分成观察1组与观察2组，每个小组的人数是50人，对这些患者进行的不同的护理模式，对实验1组的患者采取比较传统的常规护理干预，给予实验2组的患者采用特殊的优质护理方法，在护理时，对比两个小组的护理效果以及满意率。结果有效的护理手段是提高患者护理效果的关键，经过护理后发现，实验2组的护理满意度要比实验1组的患者优越，并发症的发生几率也有所差异（P<0.05）。结论对重症监护室的患者采取有效的护理干预是提高护理满意度的最佳方法，运用优质护理服务能弥补其中的不足，还能降低患者的并发症发生几率。

简介：摘要目的探究在手术室进行综合护理干预对于患者切口感染的有效预防所起到的效果。方法随机选择笔者所在医院2017年1月-2017年12月就诊的手术患者64例作为研究对象，分为试验组和对照组，各32例。对照组患者实施手术室常规护理，试验组患者实施较为全面的综合护理，即手术前后加强护患沟通，增加抗生素的使用，严格要求在手术室的感染控制规章，应用最新先进消毒方式，注意器具使用时的绝对清洁等。结果试验组患者切口的愈合例数为31例，显著高于对照组的26例；对照组患者切口发生感染1例，试验组6例，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于降低手术室患者的切口感染率，加强综合护理的干预可以起到明显的作用效果，并促进伤口愈合，值得临床应用推广。

简介：摘要目的进一步深入细致的分析和探究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法有针对性的选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的维持性血液透析患者作为本次研究的研究对象，所涉及的研究对象有100例患者，针对所有患者按照随机的方法分为两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别各有50例患者。针对对照组患者所进行的是常规的透析护理方法，而针对观察组患者所进行的是在常规护理方法的基础上，再进一步进行相对应的护理安全管理，针对两个组别患者的护理质量评分、导管感染几率以及透析出血发生几率等一系列相关方面进行有针对性的分析和对比。结果通过相关的研究可以很明显的看出，观察组患者的护理质量评分要比对照组患者有十分明显的提高，而导管感染发生几率以及透析中出血发生几率均都要比对照组患者有十分明显的降低，两者的比较差异十分显著，具备相应的统计学意义，P<0.05。结论在具体的临床实践中，切实有效的应用护理安全管理，能够在很大程度上有效提升血液透析室的护理质量，这种方法效果显著，值得临床深入应用和大力推广。

简介：摘要目的探讨消毒供应室对复用管腔器械清洗方法的效果。方法2015建立管理小组，完善相关制度，开展培训与考核工作，于40℃采用1270碱性清洗液浸泡5min作为预处理，注意复用管腔器械清洗和监测。结果棉签擦拭法和ATP采样检测相同清洗方法的管腔器械合格率均在97%以上，其中ATP采样检测比棉签擦拭法合格率高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将碱性清洗液浸泡清洗复用管腔器械，能够更好地保持管腔器械表面及内壁光亮、洁净，并有效保证复用管腔器械的清洁度、安全性，为临床手术提供良好、安全的基础，值得推广及应用。

简介：摘要目的探讨手术实护理中的人性化护理方法。方法随机对我院2016年7月～2017年5月接受的120例需要进行手术的患者为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，各60例，给予对照组手术患者传统护理方式，在对照组的基础上给予实验组手术患者人性化护理方式。对比两组患者在手术中的疼痛程度、焦虑程度、舒适程度及对护理的效果的满意度。结果实验组患者的疼痛程度及焦虑程度均小于对照组患者，两组差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论对需要手术的患者在手术护理中施行人性化护理能够有效的降低患者的疼痛和心理焦虑程度，同时提高患者的舒适程度和对护理效果的满意度，在临床上效果显著，值得大力推广应用。

简介：摘要目的探讨DSA导管室行介入手术患者的人性化护理方案。方法选取2016年1月至2016年12月我院收治的120例行数字减影血管造影术（DSA）下的手术患者，将其分为常规组合人性化组，常规组采用常规护理方法，人性化组采用人性化护理方法，对比两组患者的心率、血压以及护理满意度。结果术后人性化组患者的平均动脉压和心率明显低于常规组，人性化组患者中满意50例，较满意7例，不满意3例，护理满意度为95%（57/60），常规组满意30例，较满意15例，不满意15例，护理满意度为75%（45/60），组间差异明显，有统计学意义（p<0.05）。结论针对DSA导管室行介入手术患者采取人性化护理方法，能够有效稳定患者的平均动脉压和心率，提高DSA的成功率和检查准确性，该方法值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨手术室护理中应用舒适护理的效果。方法选择医院手术室2016年1—3月接诊的60例患者进行研究，随机分为2组，每组30例。对照组采取手术室常规护理处理，观察组在常规护理基础上加用舒适护理干预。观察记录两组术后视觉模拟评分法（VAS）、术后舒适率、患者满意度。结果观察组术后VAS为（3.58±0.65）分，显著低于对照组（5.67±1.24）分（P<0.05）；观察组术后舒适率、满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理中应用舒适护理干预不仅可以缓解术后疼痛，提高术后舒适度，而且能提高患者对护理满意度。

简介：摘要目的对利用全程人文关怀提高手术室护理质量效果进行探讨。方法研究中纳入对象为我院2016年1月-2017年6月收治的行手术治疗患者60例，将其以入院顺序分组为对照组用常规护理，观察组用常规护理+全程人文关怀；对患者的各项临床资料详细整理后作回顾性分析。结果观察组患者护理后SAS、SDS评分低、护理质量评分高，与护理前、对照组护理后比较存在差异，P＜0.05。结论行手术治疗的患者在接受常规护理的同时予以全程人文关怀，可有效降低患者的SAS、SDS评分，稳定患者的心理状态，并提高护理质量，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的分析结核杆菌五种实验室检测方法比较差异。方法选择2016年1月-2017年12月作为研究时间段，选择某医院就诊结核患者335例作为研究对象，即观察组，选择同期接受体检者210作为对照组，收集其循环血液样本及痰液标本，分别全自动染色+人工镜检、荧光探针PCR检测等五种实验室检测方法，分析检测结果。结果观察组经全自动染色+人工镜检、荧光探针PCR检测、SAT检测、罗氏培养、结核抗体检测结核杆菌检测阳性率分别为34.93%、90.15%、95.52%、31.34%、65.37%均显著高于对照组的1.43%、0.00%、0.00%、0.00%、12.86%（均P＜0.05）。结论实验室检测结核杆菌方法诸多，均可获得一定的阳性检测结果，其中以荧光探针PCR检测、SAT检测单项检测阳性率最高。

简介：摘要目的研究急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素和风险的应对方案。方法选择我院于2016年4月至2018年4月收治的急诊抢救室发生医疗纠纷或医疗事故留观的老年危重患者62例，整理患者的相关资料，研究医疗事故和医疗纠纷发生的护理原因。结果本次研究中，1级医疗事故出现4例（发生率为6.52%）、2级医疗事故出现6例（发生率为9.68%）、3级医疗事故出现22例（发生率为35.48%）、4级医疗事故出现28例（发生率为45.16%）。其中，出现11例医疗纠纷。护理因素57例（发生率为91.94%），患者因素5例（发生率为8.06%）。结论加强急诊抢救室护理风险因素的分析和研究，强化护理人员的工作能力和责任心，提升护理人员的沟通能力，可以降低急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素发生的几率，提升患者对护理的满意程度，有利于形成良好的医患关系。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在供应室腔镜器械清洗消毒中的临床效果。方法选取我院2015-3到2018-3月消毒供应室清洗的腔镜器械供400件。参照组对腔镜器械进行常规一体化模式清洗消毒。观察组对腔镜器械进行PDCA循环管理模式清洗消毒。结果两组器械处理合格率进行比较，观察组器械消毒清洗合格率高于参照组，存在一定差距，有统计学意义（P<0.05）。观察组器械损害低于参照组，两组比较，存在一定差距，有统计学意义（P<0.05）。结论医院供应室通过应用PDCA循环管理进行消毒、清洗，有效的提高了器械清洗、消毒和包装的合格率。不仅促进了供应室工作质量的提高，还可以降低手术后的感染，减少器械的损害。科室及患者满意度也大大提高了。临床使用效果较好，有极大的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的手术室护理干预对重度失血性休克的作用探讨。方法选取本院收治的54例患者（重度失血性休克），收治时间为2016年3月3日至2017年3月3日，把患者分为两组（随机抽签），两组患者数量均为27例，分别采用常规护理（对照组）以及常规护理+手术室护理（观察组）进行干预。结果两组患者护理满意度以及护理后的生活质量对比差异显著（P小于0.05）。结论对重度失血性休克患者给予手术室护理能够有效改善其临床情况，值得推广。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨手术室护理在颅脑损伤手术患者中的临床护理效果。方法对本院2015年2月～2017年3月期间的60例行手术治疗的颅脑损伤患者进行分组，对照组患者采用常规护理干预，实验组患者在对照组的基础上加以手术室护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果采用不同护理方式进行干预后，实验组患者在GCS与手术成功率中均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理在颅脑损伤手术患者中具有较高的应用价值，能够有效提高患者的手术治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的分析心力衰竭合并室性心律失常的关系，探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心率失常临床疗效。方法对64例冠心病慢性心力衰竭并室性心率失常患者作为研究对象。对照组患者常规应用血管紧张转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、利尿剂、地高辛实验组基础上加以胺碘酮治疗，对比两组临床疗效。结果治疗后，实验组的NYHA分级、HR、SBP、DBP均显著低于对照组（P<0.05），LVEF显著高于对照组，P<0.05；实验组有3例复发心房颤动，复发率为9.3%，对照组有7例复发房颤，复发率为21.8%，组间比较，差异有统计学意义，P<0.05。结论；冠心病心力衰竭与室性心律失常有的密切的关系，对于心力衰竭室性心律失常的患者，应用胺碘酮干预治疗，可有效改善患者的心功能，减少并发症，提高病人的生活质量。

简介：摘要目的分析影响消毒供应室医疗器械清洗质量的因素及对策。方法选取我院手术室内医疗器械共260件，按清理方式的不同将所有医疗器械分为观察组与对照组，各130件。对照组采用手工清理；观察组进行手工清理后再进行器械清理。采用目测法与放大镜检测发检验清理合格率。结果观察组采用目测法检测合格率明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05）；观察组采用放大镜检测法合格率明显优于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论在对院内医疗器械进行清理的过程中，除采用手工清理外，还应用到专业的仪器进行清理，保证仪器设备的安全卫生，提高院内治疗质量。