学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 浅析综合重症护理在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法 截选2020年06月至2023年06月45例急性心力衰竭患者,按照奇偶数法分为基础组23例(常规重症护理)和研究组22例(综合重症护理),比较2组护理效果。结果 本试验中,研究组护理后心功能指标对比基础组更优,差异有统计学意义(P〈0.05);研究组心绞痛、心肌梗死再发、心力衰竭再发不良事件发生率对比基础组更低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 实施综合重症护理辅助急性心力衰竭,对有效预防和降低不良心脑血管事件的发生、强化患者心功能有确切效果。

  • 标签: 综合重症护理 急性心力衰竭 心功能 不良事件
  • 简介:【摘要】目的 浅析综合重症护理在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法 截选2020年06月至2023年06月45例急性心力衰竭患者,按照奇偶数法分为基础组23例(常规重症护理)和研究组22例(综合重症护理),比较2组护理效果。结果 本试验中,研究组护理后心功能指标对比基础组更优,差异有统计学意义(P〈0.05);研究组心绞痛、心肌梗死再发、心力衰竭再发不良事件发生率对比基础组更低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 实施综合重症护理辅助急性心力衰竭,对有效预防和降低不良心脑血管事件的发生、强化患者心功能有确切效果。

  • 标签: 综合重症护理 急性心力衰竭 心功能 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊内科治疗+叙事护理对重症心理衰竭的影响。方法:以52例重症心力衰竭患者为样本,即参考组、探究组,均有26例,参考组行常规治疗+常规干预,探究组行急诊内科治疗+叙事护理,入选周期为2023年7月-2024年7月,观察疗效并分析负性情绪。结果:总有效率在探究组高于参考组,P<0.05。施护后HAMA、HAMD分值在探究组低于参考组,P<0.05。结论:急诊内科治疗+叙事护理的疗效好,能改善负性情绪,促进重症心力衰竭的转归。

  • 标签: 叙事护理 临床疗效 重症心力衰竭 负性情绪 急诊内科治疗
  • 简介:【摘要】:目的:分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法:选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象,患者人数共90人,通过随机分配的方式,将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规护理策略,观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理,分别对比两组患者的护理效果。结果:根据本次实验的结果来看,观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者,在LVEF、6min 步行距离大于对照组患,差异无统计学意义,P<0.05。结果:对于心理衰竭患者,通过采用融合管理护理专案干预的方式,对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用,在今后值得广泛推广。

  • 标签: 心力衰竭 容量管理 护理专案 依从性
  • 简介:【摘要】:目的:分析心力衰竭容量管理护理专案改善对心力衰竭患者心功能的影响。方法:选择2022年1月-2023年1月在我院接受治疗的心理衰竭患者作为本次实验的研究对象,患者人数共90人,通过随机分配的方式,将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规护理策略,观察组患者采用心力衰竭容量管理护理专案进行护理,分别对比两组患者的护理效果。结果:根据本次实验的结果来看,观察组患者在EHFScbs评分、心率明显小于对照组患者,在LVEF、6min 步行距离大于对照组患,差异无统计学意义,P<0.05。结果:对于心理衰竭患者,通过采用融合管理护理专案干预的方式,对改善患者的心功能、提升患者自我管理能力来说具有重要的作用,在今后值得广泛推广。

  • 标签: 心力衰竭 容量管理 护理专案 依从性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对ICU病房应用无创呼吸机治疗心力衰竭并呼吸衰竭的疗效进行分析。方法选取自2015年7月至2016年2月在我院接受治疗的100例心力衰竭并呼吸衰竭患者,通过随机抽样的方法分为对照组和观察组,每组各50例。两组患者均给予常规药物治疗,在此基础上,对照组给予低流量持续吸氧治疗,观察组给予无创呼吸机治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果两组患者接受治疗前的血气结果、呼吸频率以及心率等各项指标比较均没有显著差异(P>0.05)。接受治疗后,两组患者病情均有一定好转,但观察组的改善效果要明显优于对照组,两组组间比较差异显著(P<0.05),存在统计学意义。结论ICU病房应用无创呼吸机治疗心力衰竭并呼吸衰竭能够取得非常理想的临床效果,临床应用价值较高,值得进一步推广应用。

  • 标签: ICU病房 无创呼吸机 心力衰竭并呼吸衰竭
  • 简介:【摘要】:目的:对重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化的临床效果进行研究及判定 。 方法:选取本院 2015 年 2 月至 2017 年 1 月收治的 60 例重症心力衰竭合并肾衰竭患者作为本次的研究对象,其中予以常规治疗的患者作为 A 组,于常规治疗基础上行连续性血液净化治疗的患者作为 B 组, 2 组各 30 例,并将 2 组患者的血气、血生化指标进行对比。 结果:B 组重症心力衰竭合并肾衰竭患者经治疗后的血肌酐,血尿素氮、 PaO 2 及 SaO 2 均优于 A 组, P < 0.05 。 结论:对重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化的临床效果显著 。

  • 标签: 连续性血液净化 心力衰竭 肾衰竭 血生化
  • 简介:【摘要】目的:研究与分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的效果。方法:抽取在我院2021年7月-2022年5月期间诊治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者120例,根据住院单双号分为两组,对照组60例进行常规治疗方案,实验组60例进行连续性血液净化治疗方案,观察两组患者的心率、舒张压、呼吸频率等生命体征和APACHEⅡ评分,并且分析治疗效果。结果:实验组的生命体征改善情况、APACHEⅡ评分、以及治疗效果均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于重症心力衰竭合并肾衰竭患者,采用连续性血液净化治疗方案,疗效显著,在临床医学上可值得借鉴和进一步推广。

  • 标签: 连续性血液净化  重症心力衰竭合并肾衰竭患者 效果研究
  • 简介:【摘要】目的:研究与分析连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的效果。方法:抽取在我院2021年7月-2022年5月期间诊治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者120例,根据住院单双号分为两组,对照组60例进行常规治疗方案,实验组60例进行连续性血液净化治疗方案,观察两组患者的心率、舒张压、呼吸频率等生命体征和APACHEⅡ评分,并且分析治疗效果。结果:实验组的生命体征改善情况、APACHEⅡ评分、以及治疗效果均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于重症心力衰竭合并肾衰竭患者,采用连续性血液净化治疗方案,疗效显著,在临床医学上可值得借鉴和进一步推广。

  • 标签: 连续性血液净化  重症心力衰竭合并肾衰竭患者 效果研究
  • 简介:摘要目的研究在ICU重症心力衰竭中采取有创机械通气治疗对血气指标和临床症状的影响作用。方法参照随机数字表法将2015年12月至2017年12月期间纳入且参与收治的50例ICU重症心力衰竭患者,参照组患者开展常规治疗(n=25例),实验组开展有创机械通气治疗(n=25例),分析对比实验组和参照组ICU重症心力衰竭组间数据。结果实验组ICU重症心力衰竭患者总有效率、HR、SPO2、R对比参照组,统计学有分析意义(P<0.05)。结论将有创机械通气治疗应用在ICU重症心力衰竭中存在显著疗效。

  • 标签:
  • 简介:   [摘要 ]目的 探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 选取 2017年 4月~ 2018年 4月在我院心内科治疗的 108例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为两组,每组各 54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在此基础上使用 β受体阻滞剂治疗,比较两组患者的临床疗效、血压、心率( HR)、心功能、心肌损伤标志物变化。结果 观察组的治疗总有效率为 94.44%,明显高于对照组的 77.78%( P<0.05);观察组治疗后的 HR、收缩压( SBP)、舒张压( DBP)明显低于对照组,而左心室射血分数( LVEF)、心排血量( CO)、二尖瓣口血流流率频率( E/A)明显高于对照组( P<0.05);观察组治疗后的脑钠肽( BNP)、血清内皮素 -1( ET-1)、肌酸激酶同工酶( CK-MB)、心肌肌钙蛋白 I( CTNI)均明显低于对照组( P<0.05)。结论 常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著,能有效改善心功能,减慢 HR,降低血压,减轻心肌细胞损害,改善預后,具有积极的临床意义。     [关键词 ]心力衰竭;利尿剂;血管紧张素转换酶抑制剂; β受体阻滞剂;治疗效果     [Abstract] Objective To investigate the effect of conventional anti-heart failure drugs combined with β-blocker in the treatment of heart failure. Methods From April 2017 to April 2018, 108 patients with heart failure treated in our hospital were selected as the subjects, and randomly divided into two groups, with 54 cases in each group. The control group was treated with conventional anti-heart failure drugs, and the observation group was treated with β-blocker. The clinical efficacy, blood pressure, heart rate ( HR), cardiac function and myocardial injury markers were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group ( P<0.05) . The HR, systolic blood pressure ( SBP), diastolic blood pressure ( DBP) of the observation group were significantly lower than those of the control group, while the left ventricular ejection fraction ( LVEF), cardiac output volume ( CO), mitral orifice flow rate frequency ( E/A) of the observation group were significantly higher than those of the control group ( P<0.05) . The brain natriuretic peptide ( BNP), serum endothelin-1 ( ET-1), creatine kinase isoenzyme ( CK-MB), cardiac troponin I ( CTNI) in the observation group were significantly lower than those in the control group ( P<0.05) . Conclusion Conventional anti-heart failure drugs combined with β-blockers have good effect in the treatment of heart failue, which can effectively improve heart function, slow down HR, decrease blood pressure, alleviate myocardial cell damage and improve prognosis, which has positive clinical significance.     [Key words] Heart failure; Diuretics; Angiotensin converting enzyme inhibitor; β-blocker; Therapeutic effect    各种心血管疾病发展至终末期阶段即为心力衰竭,表现为心脏的结构或功能发生改变,导致心室射血能力明显减弱,心排血量( CO)减少,无法满足机体正常的循环需求,出现体、肺循环淤血,组织器官血液灌注不足,引发一系列症状 [1]。近年来,本病的发病率呈不断上升趋势,目前临床尚无特效治疗方法,属于心内科治疗的难题,具有较高死亡率。临床研究显示,交感神经的激活所引发的心室重构是导致病情加重的关键,因此临床治疗多从抑制心室重构、提高心脏泵血功能入手。常规抗心力衰竭药物通过强心、利尿、扩张血管等方法,疗效有限。 β受体阻滞剂能够抑制心室重构,有利于临床症状的缓解 [2]。本研究旨在探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果,现报道如下。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨动脉波形连续心输出量(PICCO)监测在ICU严重心力衰竭患者心功能及预后判断中的应用价值。方法选取2015年1月~2017年11月我院ICU科室收治的45例严重心力衰竭患者作为研究对象,所有患者均行PICCO监测,比较不同预后患者的监测指标。结果本组45例患者PICCO监测时间3~15d,平均监测时间(8.12±1.22)d;PICCO监测期间均未发生菌血症、导管堵塞、穿刺部位血肿、心率失常及其它严重并发症情况;经综合治疗临床治愈23例,症状好转4例,死亡18例。27例存活组患者的CI、CFI、EVLWI、ITBVI监测指标均较18例死亡组患者不同程度降低,其中EVLWI、ITBVI指标两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论PICCO监测能很好的反映ICU严重心力衰竭患者的心功能及预后情况,定时观察并对异常情况予以及时对症处理,可在一定程度上改善患者预后。

  • 标签: 动脉波形连续心输出量监测 ICU严重心力衰竭 心功能 预后 临床研究
  • 简介:摘要目的探讨中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果。方法选取56例急诊内科重症心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组(n=28)和对照组(n=28),观察组患者采取中西医结合的方法进行治疗,对照组患者单纯采用西医治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.43%,对照组患者治疗总有效率为71.43%。对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭具有较好的临床效果,能够有效提高患者的治疗总有效率,利于提高患者的生活质量,促进患者的治疗与康复,具有临床推广价值。

  • 标签: 中西医结合 急诊内科重症心力衰竭 重症心力衰竭
  • 简介:摘要:目的:针对老年重症心力衰竭急诊内科的治疗方法和临床效果进行研究。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月本院急诊科收治的老年重症心力衰竭急诊患者 60例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各 30例。两组患者均接受常规内科治疗,同时观察组患者行急诊内科综合疗法,对比两组患者心功能分级情况及临床效果。结果:治疗后,观察组患者的心功能等级为Ⅰ级和Ⅱ级的患者比例显著高于对照组,心功能等级为Ⅲ级和Ⅳ级的患者比例低于对照组;观察组患者治疗总有效率高于对照组,组间比较差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:针对老年重症心力衰竭患者进行急诊治疗时,采取急诊内科综合疗法效果显著,改善了患者的心脏功能,最大程度保证了患者的生命安全,具有临床应用的价值。

  • 标签: 老年重症 心力衰竭 急诊内科 治疗方法 效果
  • 简介:摘要目的着重于探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭的方法与效果。方法对80例本院2015年3月~2017年2月期间收治的老年重症心力衰竭患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,实验组采用急诊内科治疗,比较两组临床指标与治疗总有效率。结果实验组治疗总有效率为97.5%,左心室射血分数为(42.4±3.2)%,血压为(84.2±6.5)mmHg,心率为(85.3±8.5)次/min,明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论急诊内科治疗方案用于老年重症心力衰竭效果确切,临床指标能够显著改善,临床应用价值极高。

  • 标签: 急诊内科 老年重症心力衰竭 方法 效果
  • 简介:摘要目的探讨营养状况与护理干预对老年慢性心力衰竭重症患者的影响。方法选取2012年2月至2015年3月我院接收治疗的150例老年慢性心力衰竭患者作为研究分析对象,随机将其分成两组,每组各75人,两组患者均给予常规护理方式,研究组75例患者在此基础上再给予饮食护理,比较两组患者血清蛋白指数、营养状况、死亡率、平均住院时间。结果治疗后,研究组在血清蛋白指数、营养状况、死亡率、平均住院时间几方面均优于对照组,数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论分析老年慢性心力衰竭重症患者的营养状况,并采用正确有效的护理方式进行干预,在有效改善患者营养状态的情况下,可降低死亡率,缩短住院时间。

  • 标签: 老年慢性心力衰竭 患者 营养 护理中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)13-0123-02