简介：［摘要］目的：探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术方案治疗效果和安全性。方法：选取骨质疏松性椎体压缩性骨折患者 60例，均为我院 2018年 2月至 2019年 2月收治，应用数字表抽取法随机分组，就应用经皮椎体成型术方案治疗（观察组， n=30）与应用经皮椎体后凸成型术治疗（对照组， n=30）效果及安全性展开对比。结果：观察组总有效率高于对照组（ P<0.05）。观察组术后 Cobb角小于对照组，椎体前缘高度高于对照组，均具统计学差异（ P<0.05）；观察组无骨水泥外漏，对照组 5例，外渗率为 16.7%，差异具有统计学意义。结论：骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术治疗，可显著提高手术疗效，促进椎体形态恢复，且具较高安全性。

简介：摘要 目的 分析经皮椎体成形术联合补肾活血汤治疗椎体压缩性骨折的临床效果。方法 抽取2019年1月至2020年1月间我院收治的椎体压缩性骨折患者74例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的单一组以及联合组，前者接受单一的经皮椎体成形术进行治疗，后者在单一组的基础上联合补肾活血汤进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 功能障碍评分，治疗前差异无统计学意义（p>0.05），治疗后联合组明显低于单一组，差异具有统计学意义（p0.05），治疗后联合组明显优于单一组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：评估骨质疏松性椎体压缩骨折行经皮椎成形术、保守治疗的价值。方法：以104例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为样本，入选后均随机抽签，结果为成形组、保守组，样本均是52例，前者行经皮椎体成形术，后者行保守治疗，研究于2020年12月-2022年4月实施，测定椎体前缘高度，评估预后情况。结果：治疗前测定各组别的椎体前缘高度，该数据在成形组和保守组无差异，P>0.05。治疗后在不同时间测定各组别的椎体前缘高度，该数据在成形组均比保守组高，P0.05。治疗后评估VAS、ODI分值，该数据在成形组均比保守组低，P

简介：【摘要】目的：分析经皮球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）对于治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床价值。方法：对80例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者实施PKP治疗，观察术前和术后视觉疼痛模拟评分（VAS）、椎体前缘的高度和椎体后凸畸形角（Cobb’s）改善情况及术后患者腰椎活动度。结果：80例患者的手术全部成功完成，术后进行随访6~10个月，术后7 d、3个月以及12个月患者的VAS评分均优于术前，差异有统计学意义(P

简介：[摘要]目的 分析经皮椎间孔镜与开放椎板间开窗术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将2019年1月～2022年3月期间78例腰椎间盘突出症患者随机分两组，A组行经皮椎间孔镜治疗，B组行开放椎板间开窗术治疗，对比疗效。结果 A组患者术中出血量与卧床时间及术后2h疼痛评分均小于B组，手术时间大于B组患者，差异显著；术后少数患者有切口感染、出血、腰椎不稳发生，A组总发生率2.56%，与B组的15.38%对比较低。结论 与开放椎板间开窗术对比，经皮椎间孔镜用于腰椎间盘突出症治疗中安全性更高。

简介：【摘要】目的：评估斜面外套管在经皮椎体成形术中的临床效果，并与常规外套管进行对比。方法：本研究选取2023年1月至2024年6月在我院接受PKP治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者80例，随机分为斜面外套管组和常规外套管组，每组40例。比较两组在术后疼痛评分（VAS）、生活质量评分（ODI）、椎体高度恢复情况、影像学评估及术后并发症发生率等方面的差异。结果：斜面外套管组在术后1周、3个月和6个月的疼痛评分显著低于常规外套管组（P<0.05），生活质量评分（ODI）也明显优于常规外套管组（P<0.05）。术后3个月和6个月的椎体高度恢复情况在斜面外套管组显著高于常规外套管组（P<0.05）。CT扫描显示，斜面外套管组的骨水泥注射均匀性更好，骨水泥外渗现象明显较少（P<0.05）。两组并发症发生率无显著差异（P>0.05）。结论：斜面外套管在经皮椎体成形术中相较于常规外套管具有显著的临床优势，包括更好的疼痛缓解效果、更高的生活质量、优良的椎体高度恢复情况和更少的骨水泥外渗现象。斜面外套管的应用能够改善经皮椎体成形术的总体效果，为骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗提供了有效的改进方案。

简介：目的：通过临床观察探讨后路复位固定椎体间植骨融合治疗胸腰椎骨折脱位的临床疗效及对神经功能的影响。方法选取2009年6月至2013年12月以胸腰椎骨折脱位为诊断而入院患者44例，全部采取自后路复位固定椎体间植骨融合术治疗，统计患者的手术时间、术中出血量、Cobb角度、以及伤椎椎体前缘高度，术后随访了解患者的骨折复位情况、植骨融合愈合情况以及神经功能情况。结果44例患者均获随访，随访时间为8~34个月，平均12.5个月。手术时间为3.0~5.7h，平均3.7h；术中失血320~1250ml，平均440ml；Cobb角度术前（31.6±3.6）°，术后为（13.9±2.4）°；伤椎椎体前缘高度术前相邻正常椎体（41.1±11.7）％，术后椎椎体前缘高度术前相邻正常椎体（87.7±2.3）％。神经功能恢复情况：术前Frankel评价A级患者8例，其中4例恢复至B级，4例恢复至C级；术前FrankelB级患者12例，其中7例恢复到C级，4例恢复至D级，有1例恢复至E级；术前FrankelC级患者18例，9例恢复到D级，另9例恢复至E级；6例FrankelD级患者恢复正常。DR示植骨均获得融合，无松动、断裂，恢复较好。结论后路复位固定椎体间植骨融合治疗胸腰椎骨折脱位的临床疗效可靠，可有效恢复伤椎高度，术后神经功能恢复也较好。

简介：摘要目的分析比较微创经皮椎弓根螺钉与伤椎置钉治疗胸腰段脊椎骨折的临床疗效。方法选取82例2014年1月-2015年12月在我院治疗的胸腰段脊椎骨折患者，41例对照组患者使用伤椎置钉治疗，41例研究组患者采用微创经皮椎弓根螺钉治疗，观察两组患者的临床效果。结果研究组患者的术中出血量、手术时间和骨折愈合时间与对照组患者比较，均具有统计学意义（P<0.05）。与治疗前相比，术后两组患者的Cobb角均明显改善，组间差异显著（P<0.05）。术后12个月，两组患者的Cobb角均有少许丢失，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创经皮椎弓根螺钉治疗胸腰段脊椎骨折，出血少，愈合时间短，值得推广。

简介：目的探讨L1椎体楔形截骨椎弓根螺钉内固定术矫治胸腰段脊柱后凸畸形的效果。方法56例胸腰段后凸畸形患者，均行经后路L1椎体截骨短节段椎弓根内固定，全部采用单节段截骨。结果本组平均手术时间3．7（2．8～4．6）h，术中平均出血量1980（700—3600）ml。术后后凸角由手术前平均54．5°矫正到16．5°，矫正角度38°。随访6～72个月，其间畸形矫正无明显丢失，除2例出现下肢麻痹外，其余均未出现神经系统并发症。结论L1椎体楔形截骨椎弓根螺钉内固定术矫治脊柱后凸畸形固定可靠，矫形效果满意。

简介：

简介：摘要：目的：分析椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床应用效果。方法：将2019年1月-2019年12月期间在我院接受治疗的72例急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者纳入本次研究对象，采用奇偶分组法将所有患者分为2组，每组各36例患者，对照组患者接受椎体骨水泥注入治疗，观察组患者在对照组的基础上接受抗骨质疏松药物治疗。结果：观察组患者的恢复率为97.22%，高于对照组患者的恢复率（77.78%），组间数据差异显著（P

简介：

简介：目的：探讨椎体成形术（PereutaneousKyphoplasty，PKP）治疗新鲜椎体压缩性骨折注入骨水泥的时机选择。方法回顾性分析2008年2月至2013年4月，采用PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折71例患者资料。通过对比观察术中推注骨水泥时间来研究骨水泥渗漏情况及骨水泥渗漏类型等。结果直接持续推注骨水泥患者有8例10椎体外漏，但均未出现神经症状，经过改进推注骨水泥方法后未发生1例骨水泥外渗。结论对新鲜骨折及椎体后缘破裂上下终板破裂并不是绝对手术禁忌征。严格把握注入骨水泥时机是完全可以避免的并发症发生的。

简介：摘要目的了解椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定治疗腰椎退变的疗效比较及对VAS评分、ODI指数的影响。方法将2014年1月-2018年我院收治的106例腰椎退变性疾病患者随机分为观察组（n=53）﹑对照组（n=53）。对照组用椎间孔镜下非融合联合经皮椎弓根螺钉固定，观察组采用椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定，对比两组手术效果﹑手术指标。结果观察组和对照组优良率分别为84.91%﹑78.85%；两组手术时间﹑术中出血量无统计学差异（P>0.05）。结论椎间孔镜下椎间融合联合经皮椎弓根螺钉固定治疗腰椎退变疗效可靠，值得应用。

简介：摘要：目的：研究分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的手术配合及护理的相关研究。方法：抽取特定时段内我院接收的骨质疏松椎体压缩性骨折行经皮椎体成形术治疗的 56例患者作为研究资料，依据护理措施的差异将其以 1:1的比例分为 2组，对照组给予 常规护理；观察组给予优质护理，对比分析护理满意度、疼痛评分。结果：观察组满意度为96.4%，疼痛评分各项评分均低于对照组，组间数据对比，差异显著， P＜ 0.05。 结论：在行经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折患者的临床护理中实施优质护理效果显著，值得应用。

简介：摘要目的研究对骨质疏松性椎体压缩性骨折实施经皮椎体成形术治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的100例骨质疏松性椎体压缩性骨折病患，均在我院住院治疗。随机分组后，对比保守治疗与经皮椎体成形术治疗的临床效果差异。结果JOA评分下，治疗后观察组分数显著高于对照组。视觉疼痛评分比较下，治疗半个月与一个月时观察组评分显著低于对照组。疗效方面，对照组总有效率为82%，观察组达到94%。结论对骨质疏松所造成的椎体压缩性骨折可通过经皮椎体成形术治疗，但需注重患者年龄因素，确保手术安全性。

简介：摘要：目的：研究在分析腰椎退行性疾病治疗中，借助脊柱微创通道系统、配合经椎间孔腰椎椎间融合术的治疗方案开展治疗，分析实际疗效结果。方法：研究选取了总计94例腰椎退行性疾病患者，在随机分组中将其各自分为47例M组与47例N组，对M组患者以常规手术治疗，而对N组患者则以辅助手术治疗手段开展治疗，统计两组患者各自的手术指标与JOA评分状况。结果：从最终治疗结果中可以看到，N组患者在各手术指标参数与M组对比中，均存在明显差异性，其P值大小各自在手术时间、手术出血量、住院时间以及术后引流量中为（P=0.0353、P=0.0438、P=0.0237、P=0.0385），差异明显且统计学意义具备成立条件；最后在ODI评分状况对比中，N组患者在各阶段改善效果最为明显，显著优于M组，对比结果差异明显，统计学意义在对比中显然具有成立条件。结论：通过本文研究可以看到，治疗腰椎退行性疾病当中，可以充分借助微创通道结合椎间融合术进行治疗，可促进治疗效果有着十分显著的进步与提升；在ODI评分提升、手术指标完善中可体现出十分优异的治疗价值。

简介：【摘要】目的： 探讨 经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性。 方法： 选取 2018 年 12 月至 2020 年 1 月接受治疗的 70 例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行分析，随机将其分成对照组和观察组，对照组采取常规治疗的方式，观察组采取经皮椎体成形术治疗，对两组患者的术后护理效果和术后疼痛情况进行对比。 结果： 观察组患者在接受经皮椎体成形术治疗后，治疗效果明显优于对照组，存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论： 经皮椎体成形术对于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的疗效改善具有明显的作用。

简介：摘要：目的：分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性。方法：将本院接诊骨质疏松性椎体压缩性骨折患者85例纳为研究对象，开展对比性治疗研究，取中心随机系统分组法设置组别后（对照组42例、观察组43例），于2019年7月~2021年2月开展对比性研究。比较保守治疗、经皮椎体成形术治疗效果及安全性差异。结果：（1）治疗效果：就诊当日患者脊椎功能、疼痛评分对比无组间差异性，P＞0.05；观察组治疗有效率高于对照组，且观察组治疗后3月时ODI、NRS评分低于本组就诊及同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）安全性：观察组预后并发症发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折效果确切，可在快速缓解骨折疼痛同时，改善骨折椎体功能，且可降低相关预后并发症。

简介：摘要：目的：在腰椎间盘突出症（LDH）人员中应用经椎板间入路椎间孔镜技术展开治疗，并分析该方式对疼痛程度的改善。方法：研究展开时间段设定为2021年2月至2023年2月，设定60例LDH人员为分析对象，组别划分依据随机方式，即对照组30例取常规椎板开窗术，观察组30例经椎板间入路椎间孔镜技术治疗，以此分析各组别人员治疗效果。结果：观察组治疗后疼痛程度、功能障碍以及并发症发生率均低于对照组（P<0.05）。结论：临床在对LDH人员进行治疗时，经椎板间入路椎间孔镜技术的应用能够有效缓解机体疼痛，提升机体舒适度，其应用价值较为理想。