简介：摘要目的评价联合用药（阿斯匹林、硫酸氢氯吡格雷）治疗脑梗死的效果、安全性，为脑梗患者用药治疗提供参考。方法选择我院2016年12月-2018年12月期间口服用药治疗的脑梗塞患者，总计74例。进行对照组、联合组随机分组治疗。对照组采取阿司匹林口服治疗，联合组加行硫酸氢氯吡格雷口服治疗。对比对照组与联合组脑梗塞患者的治疗效果、不良反应与治疗期间神经功能缺损评分情况。结果联合组脑梗死患者治疗总有效率高于对照组，治疗后神经功能缺损评分以及用药不良反应总发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义P<0.05。结论对比阿司匹林单一治疗，联合硫酸氢氯吡格雷治疗在改善脑梗塞患者神经功能方面效果显著，具有用药安全性，从而提高患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨对高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪的疗效差异性。方法选择本院卫生服务站2016年6月至2017年9月期间收治的120例高血压患者作为此次研究对象，按患者用药方案分为氨氯地平组（n=60，缬沙坦+氨氯地平）和氢氯噻嗪组（n=60，缬沙坦+氢氯噻嗪），分析总结两种方案的疗效。结果氨氯地平组患者治疗总有效率与氢氯噻嗪组相比无明显差异（P＞0.05）；氨氯地平组患者用药不良反应发生率与氢氯噻嗪组相比明显较低（P＜0.05）。结论高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平安全性优于缬沙坦联合氢氯噻嗪。

简介：【摘要】目的 观察脑梗死患者采取阿司匹林联合口服硫酸氢氯吡格雷治疗的安全性和有效性。方法 本次试验将我院 2018年 8月至 2019年 9月期间收治的 68例脑梗死患者作为研究对象，按照随机抽签方式将其分为两组，各 34例，观察组与对照组分别采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗与单项阿司匹林治疗，比较两组患者治疗前后 NIHSS评分。结果 治疗前，两组研究对象 NIHSS评分对比，无显著差异（ P＞ 0.05）；治疗后，观察组 NIHSS评分显著低于对照组，组间数据对比，差异性显著（ P<0.05）。结论 脑梗死患者采取阿司匹林与口服硫酸氢氯吡格雷联合治疗，能够提升治疗效果，缓解患者不良症状，改善患者神经缺损功能，提升患者生存质量，降低不良反应发生率，确保治疗安全性，获取良好的预后效果，有临床实践价值。

简介：【摘要】 目的 针对高血压伴高血脂患者临床治疗中选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果进行观察及分析。方法 本次研究对象总计72例，均为本院接受治疗的高血压合并高血脂患者，纳入时间段为2020年6月－2021年6月.随机抽签法分组，各36例。两组在使用阿托伐他汀钙降脂治疗同时，对照组和观察组分别加用氨氯地平及缬沙坦氨氯地平片治疗，对比治疗效果差异。结果 用药后，观察组患者血压及血脂水平均低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 高血压伴高血脂患者在降脂同时选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗效果理想，可稳定控制血压和血脂水平，药物安全性高，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的 探讨系统护理干预对厄贝沙坦氢氯噻嗪临床常见不良反应的影响。方法 研究对象60例为接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的高血压患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及系统护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组不良反应发生率低于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 系统护理干预的应用可有效降低厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗期间不良反应的发生，进而显著提升治疗安全性，有助于高血压疾病预后水平的改善。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果及不良反应率。方法：抽取2020年1月-2021年4月在本院治疗的76例脑梗塞患者，双盲法划入联合组与基础组（n=38）。基础组应用阿司匹林治疗，联合组使用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应率。结果：治疗后联合组患者的Vm、PI指标改善效果均优于基础组，两组指标对比有统计学意义（P＜0.05）。联合组、基础组患者治疗期间分别出现8例、9例不良反应，两组不良反应发生率无差别（P＞0.05）。结论：阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的效果较好，可快速改善患者脑部血流及神经功能状态，建议推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析对脑梗死患者口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。方法 70例脑梗死患者，在2019年10月-2021年9月就诊，以就诊顺序分组，对照组采取阿司匹林治疗，观察组结合硫酸氢氯吡格雷治疗。观察治疗效果。结果 观察组用药有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析给予服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者系统护理干预的价值。方法 研究对象为100例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者，入院后采用随机双盲法分为研究组（n=50）、对照组（n=50）两组，研究起止时间为2020年12月－2021年12月。对照组给予常规护理，研究组给予系统护理干预，对比两组患者干预后的不良反应发生机率。结果 研究组患者不良反应发生机率明显低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予服用厄贝沙坦氢氯噻嗪患者系统护理干预，能够有效改善患者眩晕、恶心呕吐、疲劳等不良反应，使得治疗效果得到全面保障，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：观察依普利酮联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）、氢氯噻嗪联合ARB治疗高血压的疗效。方法：选择收治患者80例，均于2021年1月至2021年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各40例。常规组接受氢氯噻嗪联合ARB治疗，实验组接受依普利酮联合ARB治疗，对比两组疗效及安全性。结果：干预前两组收缩压、舒张压对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后两组收缩压、舒张压对比差异无统计学差异（P>0.05）。实验组不良反应发生率和常规组对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在高血压治疗中，氢氯噻嗪联合ARB、依普利酮联合ARB具有接近的疗效和安全性。

简介：【摘要】目的：探究奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的98例高血压患者。根据治疗方式不同将其分为2组（49例/组），对照组用氯沙坦，观察组用奥美沙坦氢氯噻嗪片。比较治疗后2组患者相关情况。结果：观察组治疗有效率高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率为观察组略低于对照组，但不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：使用奥美沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疾病，可提高临床疗效，且安全性较高，值得在临床中使用。

简介：【摘要】目的：分析原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊原发性高血压病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，后者用厄贝沙坦。对比血压等指标。结果：关于收缩压与舒张压，治疗结束时：试验组数据分别是（124.23±6.28）mmHg、（79.42±4.63）mmHg，和对照组数据（132.46±7.85）mmHg、（85.21±5.38）mmHg相比更低（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.67%，和对照组数据81.4%相比更高（P＜0.05）。结论：原发性高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪片，疗效确切，血压改善也更加明显。

简介：摘要：目的：观察分析氢氯噻嗪与厄贝沙坦两种药物联用治疗老年原发性高血压的效果。方法：80例患者（2022年8月～2023年7月期间纳入）均分，均接受厄贝沙坦治疗，对照组接受氢氯噻嗪治疗。比对两组患者的治疗效果及用药安全性。结果：观察组治疗总有效率达到95.00%，高于对照组的67.50%，P＜0.05。观察组患者治疗期间不良反应总发生率为2.50%，尽管略低于对照组的5.00%，但在统计学层面并无意义，P＞0.05。结论：氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压疾病时，效果优于厄贝沙坦单药治疗，且用药安全性可得到保证。

简介：【摘要】目的：研讨高血压患者对其采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果观察与药学分析。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内，自行前往我院的高血压患者，共计有76例，分组方式为奇偶法，各38例，对比组实行常规治疗，干预组实行厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，干预组与对比组的治疗前后血压指标、药物不良反应情况实施组间对照。结果：（1）高血压患者治疗前血压指标P值＞0.05，无差异。干预组高血压患者治疗后收缩压、舒张压低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（10.53%）、对比组（7.89%）的高血压患者头晕、头痛、恶心、呕吐等药物不良反应P值＞0.05，无差异。结论：高血压患者对其采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗效果明确。

简介：摘要：目的：分析研究阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床疗效及有效率。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的老年脑梗塞患者开展研究，共收入100例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=50）和阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗的观察组（n=50），对比治疗效果、神经功能缺损评分、日常生活能力。结果：分析治疗效果，和对照组（84.00%）相比，观察组（98.00%）更高，P＜0.05。观察组神经功能缺损评分（7.58±3.16）分、日常生活能力（78.44±16.25）分等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗方案，对脑梗塞患者具有降低神经功能缺损程度、提高日常生活能力的作用，疗效确切，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】 目的 探讨布洛芬（ibuprofen）联合氢可酮（Hydrocodone）在治疗腰

简介：摘要：目的 探究氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法 筛选152例在2023年在本院治疗的老年原发性高血压患者，将他们分为氢氯噻嗪组及联合组，每组均包括76例患者。对氢氯噻嗪组患者采用氢氯噻嗪治疗，对联合组患者则采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗方法。对比二组患者的血压改进情况及不良反应发生情况。结果 在血压改善情况方面，二组在治疗前的舒张压分别是（152.28±7.82）mmHg及（151.96±7.36）mmHg，在治疗后的舒张压分别是（136.23±6.49）mmHg及（113.32±6.81）mmHg；治疗前的收缩压分别是（114.46±6.54）mmHg及（113.86±6.83）mmHg，在治疗后的收缩压分别是（93.53±5.16）mmHg及（74.75±5.19）mmHg。在不良反应方面，二组出现恶心现象的患者比例分别为5.26%及1.32%；出现肠胃不适现象的比例分别为5.26%及3.95%；出现肝脏受损现象的比例分别为2.63%及0%。不良反应的总发生率分别为13.16%及5.26%，P＜0.05。结论 在治疗老年原发性高血压方面，应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗方法血压改善效果更佳，不良反应风险控制情况更好，有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法：收录2023.4——2024.4期间于我院接受治疗的老年原发性高血压患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床治疗手段，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的治疗方案为厄贝沙坦治疗、氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗。结果：于治疗前后测定患者收缩压、舒张压，治疗前无差异，治疗后指标均以观察组更低，P＜0.05。SF-36评分以观察组更高，P＜0.05。治疗前组间血管内皮功能指标未见明显差异，治疗后血浆内皮素以观察组更低，一氧化氮、内皮型一氧化氮合酶以观察组更高，P＜0.05。结论：老年原发性高血压患者接受氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗，对于促进患者血压水平降低，改善其生活质量的价值显著。

简介：【摘要】目的：分析老年原发性高血压患者在氢氯噻嗪+厄贝沙坦结合治疗下病情改善情况。方法：于2022年1月~2024年1月时间段随机选取我院66例老年原发性高血压患者进行疗效分析，依据首诊顺序编号分组。比对组（33例，厄贝沙坦）与分析组（33例，氢氯噻嗪+厄贝沙坦），比对疗程结束后各组疗效情况。结果：治疗后分析组血压指标、炎性指标更低P＜0.05。治疗后两组血钾指标、不良反应发生率无明显统计学差异P＞0.05。结论：老年原发性高血压在氢氯噻嗪+厄贝沙坦结合治疗下可以明显控制血压，降低炎性反应，并且不会增加用药风险，保障用药安全。

简介：摘要：目的：针对冠心病治疗，研究抗血小板药物硫酸氢氯吡格雷片仿制药和原研药的治疗效果。方法：将2018年12月至2019年12月收治的74例冠心病患者纳为研究对象，随机分为实验组和参照组，各37例。实验组采用氢氯吡格雷片仿制药，参照组采用氢氯吡格雷片原研药，观察两组治疗12周后的心绞痛发作情况、不良反应、血小板指标。结果：经比较，两组在治疗期间，每周心绞痛发作次数、血小板聚集率和不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论：与原研药相比，硫酸氢氯吡格雷片仿制药治疗冠心病的效果差异不明显，为冠心病患者提供了更多的抗血小板药物的选择。

简介：摘要目的比较缬沙坦和氢氯噻嗪配合缬沙坦两种方法治疗轻中度高血压病效果，为患者治疗轻中度高血压选出疗效更好的方案。方法从我院接受治疗的轻中度高血压患者中随机选取160例，平均分为两组，对照组和实验组。对照组的患者服用缬沙坦药物，实验组的患者服用氢氯噻嗪和缬沙坦两种药物。半年后，观察两组患者的病情改善情况和不良反应。结果对照组的病情改善情况没有实验组明显，对照组的患者收缩压、舒张压下降的有64例，总有效率为68.5%；实验组的患者收缩压、舒张压下降的有77例，总有效率为96.2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组出现头痛29例，恶心26例，不良反应率为68.75%；实验组出现头痛5例，恶心3例，不良反应率为10.0%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氢氯噻嗪配合缬沙坦治疗轻中度高血压病效果显著，而且更安全，是更好的方案，在临床上值得推广。