简介：

简介：【摘要】目的：谈论在阴道镜检测后，对妇科门诊宫颈癌高危人群实行宫颈细胞学检查对其宫颈癌筛查的重要性。方法：此次研究患者筛取从2020年1月到2021年1月期间我医院门诊收治的74例疑似宫颈癌高危病人，依照看诊的就诊号顺序归为对照组与实验组，每小组内部37例。对照组实行阴道镜检查，实验组在前者的基础上，实行宫颈细胞学检查，研究2组的诊断详情和病理检测状况。结果：2组病人的病理学检测结果大致相似（P＞0.05），实验组的临床诊断结果更为准确且优于对照组，组间差异用（P＜0.05）代表，具有研究性。结论：对妇科门诊疑似宫颈癌高危人群实行阴道镜检查

简介：摘要目的研究分析宫颈糜烂与宫颈CIN及宫颈癌之间的相关性.方法回顾性分析了我院２０１２年１月至２０１３年１２月接诊的１８９例宫颈糜烂患者临床资料.结果宫颈CIN及宫颈癌与年龄成反比增长趋势,并趋向于年轻化;同时宫颈CIN级别及宫颈癌之间并无明显相关性.讨论宫颈糜烂属于宫颈CIN及宫颈癌的早期表现,不过宫颈糜烂面积、程度与宫颈CIN及宫颈癌增长不成正比.关键词宫颈糜烂;宫颈CIN;宫颈癌;相关性AbstractObjectivetostudythecorrelationbetweencervicalerosionandcervicalCINandcervicalcancer．MethodsaretrospectiveanalysisofourhospitalfromJanuarＧy２０１２toDecember２０１３were１８９casesofclinicaldataofpatientswithcervicalerosion．ResultsCINandcervicalcancerwereinverselyproportionaltoage,andtendedtobeyounger,andtherewasnoobviouscorrelationbetweencervicalCINandcervicalcancer．ConclusionThediscussionofcervicalerosionistheearlymanifestationofcervicalCINandcervicalcancer,buttheareaofcervicalerosion,thedegreeofcervicalcancerisnotproportionaltoCINandcervicalcancer．Keywordscervicalerosion;CIN;cervicalcancer;correlation中图分类号R７３７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１１０３－０２

简介：摘要目的分析研究宫颈癌以及宫颈上皮内瘤变的相关危险因素。方法选取某医院收治的120例宫颈癌及宫颈上皮内瘤变患者，患者年龄在24岁至64岁之间，平均年龄约为42岁，对于患者的病例资料进行统计分析，以进行宫颈癌及宫颈上皮内瘤变相关危险因素的总结分析。结果统计分析显示，生育流产次数较多以及多个性伴侣、人乳头瘤病毒感染、初次性生活过早、口服避孕药等是导致宫颈癌及宫颈上皮内瘤变的相关危险因素。结论提高宫颈人乳头癌病毒感染的认识、强化卫生健康宣传教育、做好性传播疾病预防是避免宫颈癌及宫颈上皮内瘤变的有效措施。

简介：

简介：【摘要】目的：探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的治疗效果。方法：选择2021年8月至次年3月30例宫颈癌患者，依据随机表法分为治疗组（宫颈环形电切术）与参照组（宫颈冷刀锥切治疗），比较患者手术指标及术后并发症发生情况。结果：治疗组术中出血量少于参照组，手术时间短于参照组，锥切面积小于参照组，锥高低于参照组，术后并发症发生率低于参照组，呈P<0.05。结论：宫颈环形电切术的采用，能够有效减少术中患者的出血量保障机体正常运行，促进手术的顺利进行，缩短锥高，缩小锥切切口面积，促进术后恢复，减少术后并发症发生率。

简介：

简介：摘要：目的：分析宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效。方法：研究围绕我院收治的宫颈癌前病变患者展开，择取时间始于2021年4月止于2023年11月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以传统手术、宫颈环形电切术治疗。结论：将宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变治疗中后，观察组患者的手术时间较短，术中出血量较少，相比之下对照组情况则相对欠佳（P＜0.05）；观察组经宫颈环形电切术治疗后，总有效率较高，反观对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在宫颈癌前病变治疗中，宫颈环形电切术的应用效果明显，值得进一步推广。

简介：摘要： 目的：对 采取阴道镜检查后配合宫颈细胞学检查对 妇科门诊宫颈癌高危人群进行 宫颈癌筛查的临床价值进行探讨。方法：选择我院 2018 年 1 月— 2018 年 8 月妇科门诊的 50 例合并宫颈癌高危患者，进行阴道镜和宫颈细胞学检查， 以最终病理检查为诊断“金标准”，对 阴道镜、宫颈细胞学检查在宫颈癌中筛查灵敏度、特异度及阳性符合率进行探究。结果： 纳入研究的 50 例宫颈癌高危患者，经病理诊断后明确诊断为宫颈癌 5 例，占 10% ； 阴道镜检查在宫颈癌中筛查灵敏度为 50.98% ，特异度为 94.64% ，阳性合格率为 88.89% ； 细胞学检查在宫颈癌中筛查灵敏度为72.55% ， 特异度为90.48% ， 阳性符合率为88.11% ，因此在宫颈癌筛查中，细胞学检查的灵敏度比阴道镜检查高，特异度检查比阴道镜检查低（ P ＜ 0.05 ）， 两者检查阳性符合率比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。结论： 妇科门诊宫颈癌高危患者筛查宫颈时，细胞学检查的灵敏度较高，阴道镜检查的特异度较高， 联合检查具有较大的筛查价值。

简介：摘要宫颈癌是近年来临床上常见的病因明确、可预防的恶性肿瘤疾病，通过采取有效的筛查方法来进行预防，可大大降低宫颈癌及癌前病变的病发率。本文就宫颈癌及癌前病变各种筛查方法的研究进展进行综述。

简介：

简介：【摘要】目的：分析两癌筛查中宫颈癌筛查结果。方法：选取我院2020年1月-2021年12月期间进行两癌筛查的女性9085例，除肉眼检查异常或可疑9人直接阴道镜，其余所有女性行宫颈细胞学检查，宫颈细胞学检查异常或可疑的行阴道镜检查，阴道镜检查异常惑可疑的行宫颈组织活检病理检查，对存在宫颈病变的患者进行统计分析，并对宫颈癌患者进行后续治疗随访。结果：9085例（其中有临床症状9例直接阴道镜检查）受检人员之中其中宫颈细胞学检查异常或可疑患者共404例，其中包含ASC-US357例，ASC-H17例，LSIL16例，HSIL14例，SCC0例，AGC0例，未检出不典型颈管腺细胞倾向瘤变、颈管原位癌、腺癌。接受阴道镜检查的患者有375例，共325例受检人员存在检查结果异常或可疑，对325名受检人员行病理学检查，其中低级别病变（CIN1）共72例，高级别病变（CIN2、CIN3）共37例，原位腺癌1例，微小浸润癌0例，浸润癌1例。结论：通过两癌筛查，能够更好地发现宫颈病变情况，及时有效地发现宫颈癌变，并为患者采取具有针对性的治疗、护理措施，确保患者生存率以及生活质量得到提升。

简介：

简介：摘要目的研究宫颈癌诊治运用超声技术的临床价值。方法选择2013年6月-2014年6月期间我院收治的131例宫颈病变患者为研究对象，运用阴式超声弹性成像技术对患者进行诊断，对诊断结果进行总结，并对比病理检查结果。结果在超声弹性成像评分中，宫颈良性病变、宫颈上皮内瘤变以及正常宫颈的评分均≤3分；而宫颈癌患者的评分则≥4分；同时，二维超声和阴式超声弹性成像技术的诊断符合率比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用阴式超声弹性成像技术对宫颈癌进行诊断，不仅具有较高的准确性，在一定程度上还可以为临床上判断病情和制定治疗方案提供有效依据。

简介：摘要宫颈癌是女性生殖系统中较为常见的一种恶性肿瘤，其发病率在女性恶性肿瘤中居第二位，严重威胁妇女的健康和生命。大量的临床研究表明，早期宫颈癌及宫颈癌前病变是可以通过筛查发现的，目前对宫颈癌的筛查方法主要有巴氏涂片法、液基细胞学检查法、宫颈细胞DNA定量分析、人乳头状瘤病毒检测法以及相关的肉眼检查法等。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈癌治疗后复发的病理特征方法选择2015年6月至2017年6月在我院行宫颈癌手术患者共126例作为研究分析对象，对出现手术后复发的病人的病理情况进行分析，结果共计复发11例（8.73%），其中I期病人72例，复发4例（3.17%）；II期病人54例，复发病人7例（5.56%）。鳞癌病人76例，复发4例（3.17%），腺癌病人48例，复发6例（4.76%）；神经内分泌癌病人2例，复发1例（0.79%）；组织学分级高分化39例，复发1例（0.79%），中分化42例，复发4例（3.17%），低分化45例，复发6例（4.76%），复发率的差异有统计学意义（P<0.05），经单因素分析，影响其预后的主要原因包括临床分期、病理类型及肿瘤分化程度这3个因素。结论宫颈神经内分泌癌病人术后复发率最高，腺癌病人术后复发率高于鳞癌病人，且临床分期、病理类型及肿瘤分化程度3个因素影响患者的复发情况。

简介：摘要目的对局部晚期宫颈癌选择介入疗法的临床疗效进行研究。方法由随机方式选择90例研究对象，为近2年内去医院治疗的局部晚期宫颈癌病人，参照治疗方案来对研究对象分组，对照组45例患者应用化疗方案，研究组45例患者应用介入治疗方案，比较两组病人的治疗效果。结果就治疗总有效率指标而言，对比对照组，研究组较高，且其较少出现副作用。结论针对局部晚期宫颈癌病人选择介入疗法，具备有效性与安全性，具备临床推崇价值。

简介：摘要目的研究、讨论对宫颈癌患者进行临床护理干预的效果及体会。方法选择住于我院的宫颈癌患者36例，并采用随机的方式，将选择的36例宫颈癌患者分为实验组与对照组，两组各有18例宫颈癌患者，分别对实验组和对照组的宫颈癌患者实施综合护理干预与常规护理干预，之后对两组宫颈癌患者的临床效果进行比较、分析、讨论。结果通过对实验组和对照组的宫颈癌患者分别进行综合护理干预与常规护理干预，结果显示，对照组的18例宫颈癌患者的OQL评分与护理满意度均显著较对照组的18例宫颈癌患者的OQL评分与护理满意度好，说明结果存在统计学意义（P＜0.05)。结论临床实践中，若对宫颈癌患者进行综合护理干预，可显著提高宫颈癌患者的OQL评分与护理满意度，值得临床护理人员的借鉴与推广。