简介：摘要：本文旨在探讨检验项目的选择与临床应用之间的关系，以确保合理使用检验服务，为患者提供优质医疗。研究强调了在选择检验项目时需要考虑患者的具体病情和临床需求，避免不必要的检验以降低医疗成本和减少患者负担。合理的检验选择能够提高诊断的准确性和治疗方案的有效性，从而改善患者的健康状况。通过优化检验项目选择与临床应用，医疗团队能够为患者提供更个体化、精准的医疗服务。

简介：摘要：目的：分析糖尿病患者应用常规尿液检验与生化检验的诊断价值。方法：选取2021年2月至2022年2月期间到我院接受诊疗的疑似糖尿病患者100例作为研究对象，随机分为2组，分为研究组与常规组，研究组患者实施生化检验，常规组患者实施常规尿液检验，之后对两组诊断差异进行对比分析。结果：研究组特异度、敏感度、准确性均高于常规组（p＜0.05）；研究组误诊率、漏诊率均低于常规组（p＜0.05）；研究组检测时间更短于常规组（p＜0.05）。结论：与常规尿液检验相比，生化检验对糖尿病患者的诊断结果更佳。

简介：摘要：目的：探讨尿液和生化指标在糖尿病患者诊断中的应用价值，对比不同患者临床诊断结果，分析不同检验方法的准确率。方法：选择120例经临床诊断确诊为2型糖尿病的实验观察对象，采用回顾式研究方法，整理这些患者的一般资料，按照资料当中，患者确诊前采用的诊断方法的不同，对患者进行分组。资料显示患者进行尿液诊断的，分为对照组，显示进行生化检验的，分为观察组。结果：观察组患者诊断准确率为95%，对照组患者诊断准确率仅为78%，两组之间差异显著（P＜0.05）。结论：生化检验作为联合检测方法，对于患者血糖、血脂诊断效率更高，相比较于尿液检验，更能准确的预测糖尿病患者的病情。

简介：摘要对2011年-2015年期间我院医务人员在血液检验过程中存在的职业暴露的危险因素进行了分析，统计结果发现，针头刺伤、试管划伤及体液或者血液导致皮肤黏膜污染是我院职业暴露比较高的几个原因。因此，在血液检验工作中，任何一项操作都不容忽视，否则就会增加医务人员感染的风险，提高医务人员专业技术水平、完善检验措施、加强用品等的安全管理就显得十分的重要。

简介：摘要目的探讨分析尿液潜血检验中不同检验方法的应用价值。方法选取本院在2017年1月-2018年1月间收治的40例尿液潜血患者的尿液检验标本进行研究，依据不同方法对所有患者进行检测，检测结果定义为A、B组，A组为采取尿液显微镜红细胞计数法检测结果，B组为采取尿液分析仪潜血检验法检测结果，对比A、B组检验结果，分析不同检测方法的应用效果。结果A组阳性检出率25%，低于B组阳性检出率(30%)，P<0.05；以A组检测结果为参考标准，B组假阴性检测率为12.5%，假阳性检测率为10%，P<0.05，两组结果有统计学差异。结论在临床尿液检测过程中，要注重检测方法的综合使用，仅凭经验选择单一检测法容易产生误差，要综合考虑两组检测方法优势，必要时采取联合检测，提高确诊准确率。

简介：摘要目的对比几种检验方法用于阴道细菌检验检测效用，评价不同方法临床应用价值。方法前瞻性研究，以2015年1月～2016年7月，医院收治并进行阴道分泌物检查的对象174例，以无菌面试子采集3份阴道壁样品，一份进行细菌培养，一份进行革兰染色，一份进行PCR检查。结果细菌培养、革兰染色、PCR检验阳性率分别为58.0%、78.2%、75.9%；革兰染色法阳性率低于细菌培养法、PCR法，差异有统计学意义（P＜0.05），PCR检查法细菌培养法阳性率差异无统计学意义（P＞0.05）；格兰染色法与细菌培养法一致性系数K=0.632、与PCR检验法k=0.573，细菌培养法与PCR检验法k=0.847,属于高度一致。结论革兰染色法敏感有待提高，建议采用PCR法，速度快、效率高，一定程度上可提到细菌培养法，可信度高，可作为阴道细菌检验首选方法。

简介：摘要目的探讨检验质量受临床生化检验前过程的影响因素并分析。方法选取我院收治的生化检验患者120例为本次研究对象，将所有患者需要进行生化检验的血样准备两份，分为两组，命名为对照组和试验组，其中对照组的生化检验血样在采血后直接进行检验，没有检验前的过程分析，试验组生化检验进行检验前过程分析后再进行血样的生化检验，对比分析两组血样的生化检验结果，并分析影响血样生化检验结果的检验前过程影响因素，分析出现误差和偏差的原因。结果经两组血样生化结果分析，发现两组血样之间存在一定的差异，影响生化检验结果的检验前过程影响因素主要有患者的因素，标本因素，药物因素，饮食因素以及仪器因素等，血样生化检验经过检验前过程分析后进行检验得到的结果更准确可靠。结论从本次研究结果可知，影响检验质量的临床生化检验前过程影响因素主要有患者的因素，标本因素，药物因素，饮食因素以及仪器因素等，为得到更准确可靠的检验结果应进行检验前过程分析后进行检验分析。

简介：【摘要】目的：关于临床检验中便常规检验的临床应用价值分析。方法：将收治70例患者作为研究对象，对其实施临床经验中的便常规检验。结果：结果发现，影响便常规检验结果的因素主要有杂质、试剂添加错误、分析错误、被污染等，各为28例（40.00%）、6例（8.57%）、3例（4.29%）、15例（21.40%）。结论：临床检验中便常规检验的临床应用价值较大，但是在检验中可能会受到部分因素干扰，导致检验结果的准确性无法保障，因此应尽可能依据操作标准检验，降低各种因素对结果的不利影响。 【关键词】临床检验；便常规检验；临床价值 便常规检查属于临床进行疾病检查的关键项目之一，一般用于对消化道出血、胃肠道疾病等检验，为临床进行疾病治疗提供参考。便常规检查需患者通过显微镜对粪便形状、颜色、气味、性质等分析，但是若是检验人员本身综合素质以及专业技能存在欠缺，可能会影响检验结果。另外，加上其他相关因素对便常规检验效果干扰，可能使便常规准确性难以保证。本研究将收治的70例患者实施便常规检验，并分析对结果产生干扰相关因素，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 纳入标准：签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：拒绝配合患者。将2019年10月到2020年9月我院收治70例患者作为研究核心，其中男女各40例、30例，最大年龄74岁、最小年龄23岁以、平均年龄（44.62±3.52）岁。70例患者有消化道疾病患者29例、肠道寄生虫患者30例、其他患者11例。 1.2 方法 将收集到的患者实施便常规检验，开展的试验类型有细菌敏感试验，并将粪便颜色以及形状仔细观察，之后进行潜血试验、虫卵检查，将标本准确分析，之后将不同因素对便常规结果影响情况实施总结以及分析。 1.3 观察指标 记录便常规影响因素 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。

简介：

简介：摘要：目的：探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的 50例贫血患者作为研究组，选择同期健康体检的志愿者作为对照，两组均进行血液检验，对比红细胞参数结果。 结果：研究组血红蛋白含量、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度均低于对照组（P＜ 0.05）。 结论：贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值显著，有利于帮助临床进行贫血分型诊断，为疾病的进一步治疗提供重要的参考依据，该方法值得临床进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：分析临床血液样本检验过程中导致检验结果不准确的影响因素。方法：选取2018年1月至2023年3月在我院进行常规体检的500名健康体检者作为研究对象，所有研究对象均行血常规检验，统计血液检验结果不准确率，并分析导致血液检验结果不准确的影响因素。结果：血液检验结果不准确率为14.8%（74/500），导致血液检验结果不准确的因素分析结果显示：溶血导致血液检验结果不准确的22名，凝血导致不准确的18名，抗凝剂使用不当导致不准确的14名，血液标本送检不及时导致不准确的10名，血液样本量不足导致不准确的8名，其他因素导致不准确的2名。结论：导致血液检验结果不准确的因素较多，包括溶血、凝血、送检不及时、抗凝剂不当使用、送检样本量不足和其他因素等，通过采取措施控制影响因素，能有效提升血液检验准确率。

简介：摘要：目的：探讨提升临床医学检验质量的方法，为改善临床上医学检验质量提供参考。方法：2020年3月前某院检验科实施传统常规检验科质量管理方法，随机抽取2020年1月至2020年3月送检的100例样本作为对照组；2020年3月后我院检验科加强质量控制，随机抽取2020年3月至2020年6月送检的100例样本作为观察组。重新检验两组检验样本，比较实施加强质量控制前后医学检验准确性是否存在差异。结果：实施环节质量控制方法后检验准确率（96.0%）显著高于实施环节质量控制方法前（89.0%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析尿液潜血检验中应用不同检验方法的效果。方法：2020年4月到2021年6月，选取67例进行尿液潜血检验的患者为临床对象，经患者同意后，采集患者的尿液，并将其分为两份，标注为1号的尿液进行尿液分析仪检验，标注为2号的尿液进行显微镜检验，获取检验结果并进行比较分析。结果：以显微镜下的红细胞计数结果为金标准，尿液分析仪的诊断准确性85.71％、诊断灵敏性73.91％、诊断特异性90.74％、误诊率9.26％，漏诊率26.09％。结论：尿液潜血检验采用尿液分析仪及显微镜检验，后者检验结果更可信，但前者操作更简单，临床需结合实际需求采用相应检验方法，如有必要可联合应用两种检验方法。

简介：摘 要：目的：分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：选择我院2020.01月至2021.01月间我院收治的40例贫血患者（实验组）与健康体检者（对照组）40名，比对两种贫血类型患者红细胞参数,比对两组研究对象的红细胞各类数据指标。结果：巨幼细胞性贫血患者与缺铁性贫血患者红细胞参数对比（P

简介：[摘要]目的：分析在临床检验中实施血细胞形态学检验的价值和意义。方法：将随机选择的77例自2021年7月~2021年12月在我院进行治疗的发热患者归入研究组，将随机选择的85例同期在本院进行健康体检的体检查归入对照组，比较两组受检者血细胞形态学检验结果。结果： 研究组MCV、MCHC、RDW-SD及HCT检验值均高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：血细胞形态学检验能够为临床进行病情诊断提供参考，同时也能够反映患者病情变化情况，可为临床制定病情干预方案提供指导。

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床检验分析。方法：选择我院于2020.12-2022.1月诊断为乙型肝炎的56例患者作为观察组，选取同时期到我院体检的56名身体健康者作为对照组，对比观察组与对照组的IgG、IgA以及IgM水平，同时对比56例患者中好转患者与未好转患者的IgG、IgA以及IgM水平。结果：观察组患者IgG、IgA以及IgM水平要高于对照组，同时好转组患者的IgG、IgA以及IgM水平要低于未好转组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫球蛋白能够作为判断是否患有乙型肝炎的一种依据，同时也可以反映出患者的病情状况。

简介：【摘要】目的 探讨临床检验中影响尿液检验的相关因素及控制方法。方法 选取2019年1月-2021年10月本院检验科560份尿液样本，其中68份尿液标本出现误差，重新检验误差样本，分析检验结果，明确尿液检验影响有关因素，提出控制对策。结果 68份误差样本中，尿液检验影响因素包括检验结果自带误差、保存因素、个体差异因素、采集因素、医务人员及仪器准确度因素，占比分别是4.41%、5.88%、32.35%、52.94%、4.41%。结论 尿液检验因素有很多，临床检验时应根据影响因素采取针对性控制对策，确保尿液检验准确性。

简介：【摘要】：目的 探讨临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素。方法 择取2019年1月至2022年3月期间在本院进行临床血液检验且出现检验结果异常的40例血液标本作为研究资料。对临床血液检验结果异常标本的检验全程及患者临床资料进行评价和总结，分析导致结果异常的主要原因，总结相关影响因素。结果 40例标本临床血液检验结果异常的原因显示，溶血因素（37.50%）占比最高，显著高于凝血（20.00%）、送检不及时（12.50%）、抗凝剂使用不当（7.50%）、离心时间过短（5.00%）、标本存储环境不当（5.00%）、样本量不足（5.00%）和其他因素（7.50%）（P

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：选取2021年1月至2021年12月我院收治的贫血患者共100例，根据疾病类型分为地贫组和缺铁组各50例，另选择同期入院体检的50例健康者设为对照组，通过血液检验对各组血液的红细胞参数进行比较。结果：与对照组相比，地贫组和缺铁组HGB、MCH、MCV降低，RDW升高（P＜0.05）。地贫组HGB、MCH较低，缺铁组RDW、MCV较高（P＜0.05）。结论：血液中的红细胞指数是一种较好的反映贫血情况的指标，有助于区分地中海贫血和缺铁性贫血。在血常规中，通过筛查HGB、RDW、MCV等，可以对缺血性贫血进行鉴别和诊断，其方法简单，诊断准确率高，是一种非常有意义的方法。

简介：【摘要】目的：讨论血细胞形态学检验应用于临床检验的必要性。方法：选取2019年5月-2021年5月时间段内，我院收治的血液检测出现异常的患者共72例为研究组，另选取72例同时期进行体检的健康体检人群作为对照组开展对比实验。同进行血细胞形态学检验，并比较结果。结果：研究组人员的红细胞压积为（37.49±2.41）%、平均红细胞体积为（81.93±2.24）%、红细胞分布宽度变异系数为（13.94±2.19）%，而同时期健康体检人群的对照组的三项指标的数值分别为（38.94±1.65）%、（82.57±3.59）%、（14.86±2.22）%，差异显著。研究组患者血细胞阳性率为91.67%，显著的高于健康体检人群的对照组，对照组数值为9.72%，两项指标均存在明显差异。结论：血细胞形态学检验能够提升临床检验的准确性，对于疾病的辅助诊断有重要的意义，存在临床普及的必要性。