简介:摘要目的观察自拟方化痰复智汤治疗痰浊阻窍型认知功能障碍的临床疗效。方法参照国际公认的轻度认知功能障碍诊断标准,并根据《中药新药临床研究指导原则》,筛选出痰浊阻窍型认知功能障碍(MCI)患者71例,随机分为治疗组35例和对照组36例。治疗组口服化痰复智汤;对照组口服长春胺缓释胶囊(奥勃兰),连续服用3个月为一个疗程。观察两组患者用药前后简易智能认知状态检查量表(MMSE)积分、蒙特利尔认知功能量表(MoCA)积分和中医临床症状积分的变化情况。结果治疗组与对照组治疗前后在MMSE量表积分、MoCA量表积分及中医临床症状积分差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后差值比较在MMSE量表分值,MoCA量表分值上无统计学意义(P>0.05),但中医临床症状积分差值比较,有统计学意义(P<0.05);依据中医临床症状疗效评定标准,治疗组与对照组经统计学检验,两组中医临床症状疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结果中药汤剂“化痰复智汤”在治疗痰浊阻窍型认知功能认知功能障碍方面有确定的临床疗效,能明显改善MCI患者神经心理学量表积分,中医临床症状,对延缓轻度认知功能障碍的进展有一定的改善作用。
简介:摘要目的观察盆腔灌注疗法治疗盆腔炎的临床疗效,并与抗生素静滴治疗盆腔炎的效果进行对比。方法广州市白云区第一人民医院妇产科就诊的盆腔炎患者随机分为盆腔灌注治疗组(观察组)及三联抗生素治疗组(参照组)各40例,给予观察组患者5mgα-糜蛋白酶、200mL(0.2g),左氧氟沙星注射液以及1000mL(1.0g)甲哨唑葡萄糖注射液,行盆腔灌注,每日1次。参照组给予头孢替唑纳2.0g静滴,每日2次,奥硝唑100ml静滴,每日1次,左氧氟沙星0.4g静滴每日两次。结果3个疗程后治疗组和参照组的盆腔炎评分分别由治疗前的13.22+2.13和14.01+2.53降低为6.69+2.01和9.99+2.37,两组比较具有极显著差异(P<0.01);疼痛症状评分分别由治疗前的12.95+3.44和13.13+2.96下降为5.79+1.83和8.72+1.98,两组比较具有极显著差异(P<0.01);疼痛轻重分级变化中重度病人分别由治疗前的37.50%和42.50%下降为22.50%和32.50%,两组比较具有极显著差异(P<0.01);治疗组总有效率92.50%,参照组总有效率为80.00%,两组比较具有极显著差异(P<0.01)。结论盆腔灌注疗法可使盆腔炎病人患处与药物直接接触而发生作用,抗生素药物在机体局部的血药浓度得以有效提高,生物利用度也随之增高,而且不良反应较少,操作方法简单,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨针刺颈交感神经治疗冠心病心绞痛疗效。方法选择2010年6月-2012年3月50例门诊、住院患者。心绞痛发作时取仰卧位,针刺交感神经,使患者颈部产生胀感或麻感。留针5-6分钟后拔针。每天一次,10次为一疗程。一般治疗三疗程。结果50例患者,急性发作时针刺1-3分钟症状缓解。一疗程后心电图ST段有明显改善。3个疗程后随访1年末再复发。结论针刺颈交感神经治疗冠心病心绞痛是个见效快、安全、无创伤、低廉、适合基层医院推广应用的好方法。
简介:摘要目的研究中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用优势。方法选取2014年2月-2015年4月我院收治肛瘘患者78例。随机分为普通挂线组39例和中医挂线组39例。普通挂线组采取传统普通线进行挂线治疗,中医挂线组采用中医挂线疗法治疗。比较(1)肛瘘治疗总有效率;(2)创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间。结果(1)中医挂线组相比于普通挂线组肛瘘治疗总有效率更高,其中,普通挂线组有13例治愈,18例有效,8例无效,总有效率为79.49%;中医挂线组有24例治愈,13例有效,2例无效,总有效率为94.87%,P<0.05;(2)中医挂线组相比于普通挂线组创面更小,疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间更短,P<0.05。其中,中医挂线组创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间分别为14.39±2.57cm2、3.67±1.35d、3.01±1.03d、15.78±2.45d,而普通挂线组分别为18.25±2.51cm2、5.82±2.14d、5.53±2.14d、22.15±2.75d。结论中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用效果确切,可有效缩小创面,加速创面愈合,减轻患者痛苦,值得推广。
简介:摘要目的观察以中医清胃温脾法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组,治疗组36例采用大黄黄连泻心汤加减方治疗,对照组36例采用西药三联疗法治疗。结果治疗组总的有效率为95.5%;对照组总的有效率为83.3%。两者总有效率相比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论清胃温脾法治疗是消化性溃疡的有效方法,值得临床推广运用。
简介:摘要目的观察悬吊运动疗法(SET)治疗颈椎病的临床效果。方法选取2016年5月-2017年1月本院接治的颈椎病患者96例。应用计算机随机排列方式将所有患者分为两组,其中实施悬吊运动疗法的48例患者为实验组,实施推拿疗法的48例患者为对照组。治疗结束后对两组患者的治疗总有效率进行比较,同时调查患者的治疗满意度。结果对照组患者的治疗满意度70.83%和治疗总有效率为77.08%,显著低于实验组的93.75%、97.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将悬吊运动疗法应用于颈椎病患者的治疗中,效果明显优于推拿疗法,治疗总有效率和满意度均较高,值得在临床应用。