简介:[摘要] 目的:通过比较不同阶段 2 型糖尿病患者及健康志愿者的一般临床资料和生化检测指标,明确各项指标的变化情况,为后期不同阶段 2 型糖尿病患者的治疗提供参考依据。方法:收集 2018 年 10 月至 2019 年 2 月在济南市济钢医院内分泌科就诊、临床确诊为 2 型糖
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 个性化综合饮食护理干预行为对糖尿病患者加强病情指导,促使其维持血糖值的稳定,控制病情发展。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的 2 型糖尿病患者。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 160 例患者进行分组后病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化综合饮食护理干预,分析血糖指标和糖化血红蛋白。 结果: 从护理质量上看,观察组 糖化血红蛋白数值 ( 6.12±0.88 ) % ,对照组为( 7.18±1.14 ) % , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在血糖指标分析中,观察组的空腹血糖以及餐后 2 小时血糖值分别为( 7.09±0.42 ) mmol/L 和( 10.03±0.31 ) mmol/L ,对照组则为( 8.52±0.33 ) mmol/L 和( 12.02±0.39 ) mmol/L ,故而我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 个性化综合饮食护理干预能够更好地为 2 型糖尿病患者提供护理支持,有利于患者关键指标的控制,稳定病情,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中的作用。方法:选择本院在 2017年 12月 ~2019年 3月收治的 2型糖尿病患者 170例,将 170例患者采用随机数字表法分成 85例观察组与参照组 85例,参照组接受常规护理干预,观察组实施糖尿病护理小组护理干预,比对两组患者治疗依从性及对健康知识掌握合格率情况。结果:观察组患者治疗依从性、糖尿病高危因素、疾病防控措施、自我监测胰岛素、规范化注射胰岛素、防治疾病并发症等健康知识知晓率与参照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中应用,可有效提高患者治疗及护理依从性,改善患者对健康知识的认知程度,改善预后。
简介:【摘要】目的:研究消渴清颗粒联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床综合效果。方法:随机抽取2018年8月-2019年12月接受的64例2型糖尿病案例为对象,随机进行分的分组,甲组的32例实施的是门冬胰岛素进行治疗,乙组的32例在甲组的基础上实施消渴清颗粒进行治疗,治疗后对数据对比总结,明确不同治疗方式的效果。结果:以HbAlc、FBG、2hBGG等指标为研究对象,乙组的各项指标值均低于甲组。乙组的总有效率相对比较高,分别是96.87%和81.25%,分析和对比两组案例其他指标情况得知,乙组的达标时间短,每日胰岛素用量少。结论;针对2型糖尿病的患者实施消渴清颗粒联合门冬胰岛素治疗,整体上有突出的作用,降低了血糖的水平,炎症因子的指标恢复正常,值得实施借鉴。
简介:【摘要】目的: 分析 2 型糖尿病患者的心理障碍情况,分析其与患者疾病治疗所产生的影响。 方法: 抽取我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 2 月诊治的 2 型糖尿病患者 100 例进行研究分析,对患者进行心理状态测评,并将患者分为观察组和对照组各 50 例,两组患者均给予同样的临床治疗,观察组给予心理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者护理前后焦虑 、抑郁和自尊情绪评分。 结果: 两组患者护理前负面情绪评分相似,经过护理干预后,观察组患者的负面情绪评分显著优于对照组,组间数据对比 P<0.05 。 结论: 2 型糖尿病患者普遍带有焦虑、抑郁等心理障碍,会影响疾病的治疗效果,对患者进行心理护理干预可显著改善患者的不良情绪,提升治疗疗效,值得应用。
简介: [摘要 ] 目的 比较老年 2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择 76例该院所收治的老年 2型糖尿病患者, 2017年 11月— 2018年 11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为 38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性( P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)与参照组( 28.95%)相比较低,与参照组( 78.95%)相比,实验组 2型糖尿病护理服务的满意度水平( 94.74%)较高,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 老年 2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。 [关键词 ] 老年患者 ;2型糖尿病 ;循证护理 ;常规护理 ;负向情绪 作为慢性代谢类疾病, 2型糖尿病临床发病率较高,患者发病后往往需要终身用药,如患者血糖水平未能得到有效控制,极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症,严重危害患者的身心健康 [1]。该研究对 2017年 11月— 2018年 11月老年 2型糖尿病患者 76例实施循证护理及常规护理,比较二者临床效果。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择该院所收治的老年 2型糖尿病患者 76例,分组方式为随机数字表法,组间分布为实验组( n=38)与参照组( n=38)。实验组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 21: 17。年龄分布 65~ 83岁,平均( 72.59±5.77)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 19年,平均( 8.63±3.47)年 ;有合并高血压 9例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 5例、合并慢性支气管炎 4例。参照组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 23: 15;年龄分布 65~ 85岁,平均( 72.62±5.79)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 18年,平均( 8.60±3.45)年 ;有合并高血压 10例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 7例、合并慢性支气管炎 5例。老年 2型糖尿病患者年龄、性别、 2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义( P>0.05),符合可比性校准检验规律。 纳入标准:①同世界卫生组织 2型糖尿病相关诊断标准 ;②患者空腹血糖≥ 7.0 mmol/L或 /和餐后 2 h血糖≥ 11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与 ;④患者年龄≥ 65周岁 [2]。排除标准:①认知能力异常 ;②生活自理能力异常 ;③肝肾功能异常 ;④药物或酒精依赖史 ;⑤护理依从性不足 [3]。 1.2 方法 常规护理为参照组护理措施,监测患者的空腹及餐后 2 h血糖,并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法,具体措施:①循证问题方面,全体护理人员根据过往护理经验进行总结,分析老年 2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题,探讨后形成老年 2型糖尿病患者护理循证问题,主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面,针对总结的老年 2型糖尿病患者各项问题,通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索,收集问题相关资料信息。③循证方案方面,根据患者实际情况制定针对性循证护理方案,尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理,并针对性的实施健康教育,降低糖尿病并发症发生率。 1.3 观察指标 通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪,包括焦虑与抑郁双向,满分均为 100分,负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况,包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。 1.4 统计方法 该研究 76例老年 2型糖尿病患者相關数据录入 SPSS 19.0统计学软件之中,实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施 t检验形式校准,对比表述方式为(均数 ±标准差)。两组患者 2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过 χ2检验形式校准,检验表述方式为 [n( %) ]表示。 P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较 对比老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据,护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性( P>0.05),实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组,两者差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 老年 2型糖尿病患者并发症比较 对比老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)低于参照组( 28.95%),两者差异有统计学意义( P<0.05)。
简介:【摘要】目的:分析降低 2型糖尿病患者低血糖发生率的护理模式。方法:选择 2018年 6月到 2018年 12月在本院收治的 200例 2型糖尿病患者,所有患者进行随机分组,对照组患者 100例运用常规护理,观察组患者 100例在对照组基础上运用优质护理,两组护理后对比。结果:两组对比,观察组低血糖发生率明显低于对照组,( P< 0.05)。结论:对 2型糖尿病患者运用优质护理,有助于改善低血糖发生情况,提升临床治疗效果,该护理在临床中具有重要作用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析格列吡嗪联合阿卡波糖治疗 2 型糖尿病的治疗效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 9 月期间收治的 2 型糖尿病 186 例进行研究分析,将 186 例患者分为实验组和对照组,对照组采取二甲双胍治疗,实验组采取格列吡嗪联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。 结果: 实验组患者的治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比有差异则表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者治疗后的 FPG 指标、 2hPG 指标、 HbAlc 指标低于对照组,空腹 C 肽指标高于对照组,采取不同药物治疗后两组患者的血糖各项指标对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者联合药物治疗后,治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。 结论: 为 2 型糖尿病患者采取格列吡嗪联合阿卡波糖药物治疗,能够有效改善各项血糖指标,降低 HbAlc 指标,提高治疗效果,不良反应率较低则具有极强的治疗安全性,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:慢性髓系白血病经酪氨酸激酶抑制剂治疗后疗效较前明显改善,但仍有复发或急变可能,且病情凶险。故判断病情可能预后极其重要。本研究探讨吲哚胺2,3-双加氧酶在慢性髓系白血病各期中的表达及意义。方法:于我院收集病例,分为正常对照组、CML-CP组, CML-BP/AP组。用ELISA方法检测IDO水平。结果:对照组IDO水平显著低于CML-CP组, CML-BP/AP组IDO水平明显高于CML-CP组,且差异均具有统计学意义。结论:慢性髓系白血病患者中,IDO水平高表达,表明IDO水平与慢性髓系白血病发生发展密切相关。
简介:InordertoinvestigatewhetherlipoxinA4(LXA4)hasanantagonisticeffectonlipopolysaccharide(LPS)-inducedsynthesisofinterleukin(IL)-1β,IL-6andIL-8inratpulmonarymicrovascularendothelialcells(PMVEC),andtoexplorethemolecularmechanismsofsignalpathwayinLXA4actions,culturedPMVECweretreatedwithLPS,withorwithoutpreincubationwithLXA4.ProteinsofIL-1β,IL-6andIL-8insupernatantwereanalyzedbyenzyme-linkedimmunosorbentassay(ELISA).ExpressionsofmRNAofIL-1β,IL-6andIL-8weredeterminedbyRT-PCR.Expressionsofphosphorylationofphosphoinositide3-kinase(PI3-K)andmyeloiddifferentiationfactor88(MyD88)wereanalyzedbyWesternblot.ActivitiesofDNA-bindingofnuclearfactor-kappaB(NF-κB)andactivatorprotein-1(AP-1)weremeasuredbyelectrophoreticmobilityshiftassay(EMSA).TheresultsshowedthatLPSinducedproductionofIL-1β,IL-6andIL-8inratPMVECviaMyD88/PI3-K/NF-κBandAP-1pathway-dependentsignaltransduction.LPS-stimulatedexpressionofPI3-K,activitiesofNFκBandAP-1,secretionofproteinandexpressionofmRNAofIL-1β,IL-6andIL-8butnotMyD88expressioninPMVECwereinhibitedbyLXA4inadose-dependentmanner.Inconclusion,LXA4inhibitssynthesisofIL-1β,IL-6andIL-8bydown-regulationofPI3-K/NF-κBandAP-1signalpathwayinPMVEC.
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:【摘要】目的 分析 健康管理在社区全科模式下实施,对 2 型糖尿病患者的应用效果。 方法 囊括本社区 2018 年 5 月 ~2019 年 5 月的 2 型糖尿病患者 64 例,依据数字表法随机分为参照组与实验组,各 32 例,参照组行常规护理,实验组在社区全科模式下行健康管理,就两组患者管理效果进行组间分析。 结果 实验组患者对糖尿病相关知识认知程度显著高于参照组,且血糖指标更高, P< 0.05。结论 2 型糖尿病患者在社区全科模式下行健康管理,可显著提升患者对糖尿病相关知识的认知程度,有利于其养成良好的生活习惯,从而有效的控制血糖。
简介:【摘 要】目的:观察输尿管软镜取石术(FURL)与微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)治疗1~2cm肾结石的临床疗效。方法:收集本院2018年6月-2020年6月我院收治的150例肾结石(1~2cmcm)患者作为实验样本,根据摸球法分为对照组(75例)和治疗组(75例)。对照组予以MPCNL,治疗组予以输尿管软镜碎石术,评定两组临床治疗效果的不同。结果:治疗组与对照组的手术时间、结石清除率比较,P>0.05;治疗组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,P均<0.05。结论:1~2cm肾结石选择FURL与MPCNL的疗效相当,相比于微创经皮肾镜碎石术,FURL具有术中出血量少,住院时间短的优势,值得优先选择。
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:【摘要】目的:研究2型糖尿病合并糖尿病足患者在社区护理上发干预政策与效果。方法:选取2018年12月~2020年12月到我院进行治疗的2型糖尿病合并糖尿病足患者共88例,在常规护理的基础中采取社区护理方式进行干预,具体包括:心理护理、饮食护理、伤口护理、运动健康指导、按时复诊等。对所有患者干预后一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖进行比较,并收集患者对于社区护理的满意度。结果:与干预前相比,所有患者在社区护理后,一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖均得到一定程度控制,且患者满意程度较高。数据差异明显(P<0.05),统计有意义。结论:社区护理具有控制患者血糖、提高患者护理满意度的作用,具有推广意义。