简介:摘要:目的: 本次实验将采用 风险管理护理措施对消化内科患者实施护理协助,提升治疗质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 10 月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过消化内科医生的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险护理管理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看, 观察组 护理差错事件的发生率 为 0 ,对照组为 5.6% ( 2/36 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理操作熟练度以及护理态度、文书书写规范上,观察组的应分为( 89.6±10.3 )分、( 90.5±10.2 )分以及( 91.3±9.7 )分,对照组则为( 79.6±8.8 )分、( 78.3±8.2 )分以及( 74.5±9.2 )分。此外,在护理人员的沟通能力和紧急事件处理能力上也以观察组更优。 结论: 采用 风险管理护理模式能够更好地为消化内科患者的治疗提供支持,减少差错事件,提升护理人员的综合能力,加强护理观察和病房管理,能够关注个体差异,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:在神经内科中应用优质护理,分析其护理效果和应用价值。方法:采用随机分组法,将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组,其中25例为常规组,采用常规护理法,还有25例为优质组,采用优质护理法,比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果:优质组护理总有效率高于常规组,且优质组护理投诉率明显低于常规组(P
简介:【摘 要】目的: 探讨呼吸内科重症患者应用应急强化护理的临床效果。 方法: 抽取 2017 年 5 月 -2019 年 11 月我院呼吸内科重症患者 63 例作为观察对象,参照奇偶数法分成对照组( n=30 )和实验组( n=33 )两组,分别予以的护理模式为常规护理、应急强化护理,设定的对比项为两组患者的护理效果。 结果 : 对照组与试验组展开对比的为总有效率,其中试验组的高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :应急强化护理 有利于进一步提高呼吸内科重症患者的临床治疗效果,促进病情好转,具有在临床中使用推广的价值。
简介:摘要:目的:分析呼吸内科的抗茵药使用情况。方法:研究来我院就诊的呼吸内科感染性疾病患者共150例资料作为主体,搜集整理150例患者的临床资料,包括性别、年龄、发病情况、用药情况等,统计抗茵药物使用情况。结果:150例接受抗茵药物治疗的呼吸内科患者中,应用头孢茵素类患者数量最多,达到44.00%,其次喹诺酮类抗茵药物,应用患者为25.33%,观察具体药物发现,使用频率排名前三的药物分别为左氧氟沙星、头孢呋辛钠、头孢噻肟钠,分别占比18.67%、18.00%、10.00%。此外,统计药物联用情况,一联用药76例(50.67%),二联用药67例(44.67%),三联用药7例(4.67%)。患者使用抗茵药物过程中,有不良反应35例(23.33%),其中包括皮肤反应20例(57.14%),神经系统反应10例(28.57%),呼吸系统反应5例(14.29%)。结论:在呼吸内科应用抗茵药物中存在不良反应较多,应重视呼吸内科抗茼药物的合理使用,加强管理。
简介:摘要:目的:探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法:选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象,随机分成对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预方法,而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果:患者的治疗总有效率以及护理满意程度,观察组都是95%,而对照组只有75%,可见,观察组都要十分显著的优于对照组(P<0.05)。结论:呼吸内科重症患者的病情特别危重,必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施,这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升,值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。
简介:摘要:目的;探讨院内科及儿科抗菌药物临床应用情况进行干预,评价其干预效果。方法;随机抽取该院内科及儿科2018年7月—12月1880份病例作为对照组(干预前),2020年7月—12月2207份病例作为实验组(干预后),比较两组患者抗菌药物使用情况。结果;干预后各科室总抗菌药物使用率为48.12%,低于干预前的58.62%,差异有统计学意义(χ2=44.45,P<0.001)。除内分泌科、儿科、血液科外,其余各科室干预后抗菌药物使用率均明显低于干预前(均P<0.05)。干预前后内分泌科、血液科抗菌药物使用率均不高(<40%),符合卫生部相关要求。结论通过对抗菌药物临床应用的综合干预,降低了该院内科及儿科抗菌药物使用率。