简介：【摘要】目的： 分析缬沙坦联合阿托伐他汀治疗慢性肾炎的效果 , 探讨 对 CRP 水平的影响 。 方法： 研究对象抽取了 2018 年 10 月 -2019 年 10 月，于我院开展慢性肾炎治疗的患者 88 例，以治疗方法随机分为对照组及研究组各 44 例。对照组使用缬沙坦药物，研究组使用缬沙坦联合阿托伐他汀药物治疗，观察对比两组的炎症指标及治疗有效率。 结果： 研究组炎症指标中 hs-CRP 及 TNF-α 经治疗后均低于对照组，两组对比存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 研究组治疗有效率为 95.5% ，对照组治疗有效率为 81% ，两组对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在慢性肾病治疗中开展缬沙坦联合阿托伐他汀药物治疗，能够降低 CRP 水平，提高治疗效果，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨利伐沙班在髋膝关节置换术患者中的应用效果，并分析其对患者术后静脉血栓的影响。方法：选取在内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人民医院行髋膝关节置换术的52例患者为研究对象，选取年限为2020年3月至2023年3月。采用随机数表法将52例患者分为对照组和观察组，每组26例。其中对照组患者实施常规药物治疗，观察组患者实施利伐沙班进行治疗。观察并比较两组患者治疗后的凝血指标水平及术后深静脉血栓发生率。结果：与对照组比较，观察组患者的凝血指标明显更高（P

简介：

简介：【摘要】 目的：探究莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果以及复发率情况。方法：选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间，我院收治的 108 例功能性消化不良的患者作为观察对象，将其随机分为观察组和对照组。观察组使用莫沙必利联合多潘立酮进行治疗，对照组则仅使用多潘立酮治疗。观察两组患者的治疗有效率和复发情况。 结果：观察组患者的治疗有效率为 98.15% ，高于对照组的 87.04% ；观察组患者病情的复发率为 11.11% ，低于对照组的 27.78 % ，两组 差异均具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论：莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果更好，而且病情复发率低，值得在临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对比分析在功能性消化不良患者治疗中应用莫沙必利或多潘立酮的治疗价值。方法：抽取 2018年 1月～ 2020年 1月本院 80例功能性消化不良患者，依据用药方案分组， 观察组患者以药物莫沙必利治疗，对照组患者以药物多潘立酮治疗，比较2组的治疗效果、疾病复发率及药物不良反应率。结果：观察组总有效率 97.50%，对照组 87.50%，且 P＜ 0.05；观察组的疾病复发率、药物不良反应率均低于对照组，且 P＜ 0.05。 结论：功能性消化不良患者治疗中应用莫沙必利的治疗价值高于多潘立酮，前者更有利于提升疗效并降低疾病复发率，且药物安全性良好。

简介：【摘要】目的：探究分析在反流性食管炎患者中采取自拟柴芍护膜汤联合莫沙必利治疗的效果。方法：从2019年8月至2021年8月我院收治的反流性食管炎患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受自拟柴芍护膜汤联合莫沙必利治疗，对照组44例，接受莫沙必利联合奥美拉唑肠溶片治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者NO、MDA、T-SOD活力等氧化应激指标差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者NO、MDA指标明显低于对照组，T-SOD活力等氧化应激指标明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较沙丁胺醇、地塞米松雾化吸入治疗小儿喘息型支气管炎的临床疗效和安全性。方法：本次研究选取起始时间为2020年1月，截止时间为2021年4月，选取对象为74例同期在我院接受治疗的喘息型支气管炎小儿患者，按照数字随机法将这74例患者随机分为两组并给予不同的药物进行雾化吸入治疗，组别分别为对照组和观察组，每组均有患者37例，所对应的雾化吸入治疗药物分别为地塞米松和沙丁胺醇。对比两组患者的临床疗效和治疗安全性。结果：观察组小儿患者的临床治疗总有效率更高，治疗效果更好，两组对比（P＜0.05）。两组患者治疗期间不良反应总发生率对比（P＞0.05），治疗安全性无明显差异。结论：在小儿喘息型支气管炎患者的临床治疗中，相对于地塞米松雾化吸入而言，于基础治疗上应用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗具有更高的临床治疗效果，且不增加不良反应的发生率，能保证患儿的治疗安全性，具有较高的临床应用价值和可行性。

简介：【摘要】：目的：选取一定数量的样本展开对比分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价效果。方法：随机从我院2019年1月至2020年4月之间接诊治疗的老年胃食管反流症患者100例作为此次的研究对象，按照模球法将所有的样本平均分为两组，每组50例患者，一组为兰索拉唑治疗组，另一组为联合治疗组，对于兰索拉唑治疗组来说，主要是对该组患者进行单一的兰索拉唑治疗，而对于联合组来说，采用的是兰索拉唑联合莫沙必利治疗方法，比较两组患者的最终治疗效果、并发症的发生情况以及内镜检查的情况。结果：显示，联合组的治疗有效率明显高于兰索拉唑治疗组，而且联合组的内镜下患者的食管黏膜损害程度明显低于兰索拉唑治疗组，且其症状的缓解时间也明显低于兰索拉唑治疗组（P

简介：【摘要】目的 分析黄芪养心汤联合氯沙坦钾片治疗高血压合并阵发性房颤患者的临床疗效。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例高血压合并阵发性房颤患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组氯沙坦钾片，给予观察组氯沙坦钾片+黄芪养心汤，对比两组疗效。结果 观察组血压水平、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论   高血压合并阵发性房颤患者在常规治疗的基础上服用黄芪养心汤和氯沙坦钾片，改善血压效果更佳，治疗效果更好，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析黄芪养心汤联合氯沙坦钾片治疗高血压合并阵发性房颤患者的临床疗效。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例高血压合并阵发性房颤患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组氯沙坦钾片，给予观察组氯沙坦钾片+黄芪养心汤，对比两组疗效。结果 观察组血压水平、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论   高血压合并阵发性房颤患者在常规治疗的基础上服用黄芪养心汤和氯沙坦钾片，改善血压效果更佳，治疗效果更好，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对老年高血压应用氨氯地平与缬沙坦联用治疗后的实际疗效与血压变异性情况。方法：在2022年1月－2022年6月期间入院诊疗高血压的所有人员中择取50例老年患者设为对象，借助随机抽签法区分不同小组，对照组共计25例应用缬沙坦治疗，另外观察组25例对象则在前者基础上联用氨氯地平治疗，对比临床疗效、血压水平及血压变异性。结果：观察组联合用药疗效92.0%高于对照组单药疗效76.0%（P＜0.05）；从24小时收缩压、舒张压及血压变异性上看，观察组各项指标均低于对照组，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：老年高血压患者接受联合用药治疗后的整体疗效明显升高，是一项值得推广应用。

简介：[摘要]近几年，糖尿病合并高血压的发生率显著增加。以上两类疾病互为因果，相互促进。可见，选择一类有效方式治疗本病意义重大。西格列汀能改善血管内皮细胞功能，氯沙坦钾可以平稳降低血压、实现血管重塑。针对糖尿病合并高血压病患开展上述联合药物方案治疗疾病，可以取得比较满意的效果。特此，本文对于上述命题加以分析，旨意为相关人员研究工作提供参考文献。

简介：

简介：【摘要】：目的 针对复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗老年胃肠疾病相关性消化不良的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 12月 ~2019年

简介：【摘要】目的 分析研究布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵的应用效果。方法 选取本院80例慢阻肺急性加重期患者作为本次的研究对象，时间2020年11月-2021年11月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规治疗）和研究组（行布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵联合治疗），各40例。比较两组血气分析指标及治疗效果。结果 研究组治疗总有效率明显高于参照组（P＜0.05），PaO2（动脉血氧分压）、PaCO2（动脉血二氧化碳分压）、pH（动脉氢离子浓度）等血气分析指标均优于参照组（P＜0.05）。结论 布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵联合治疗效果更好，可改善AECOPD患者病情，改善血气分析指标，具有推广价值。

简介：摘要：目的:探讨胃食管反流病患者应用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果分析。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院接受治疗110例胃食管反流病患者为研究对象，并将其随机分为研究组与对照组，每组55例，其中对照组给予单独的埃索美拉唑治疗，而研究组用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，对比两种方案应用效果。结果:研究组患者在腹泻腹痛、便秘和皮疹等不良反应的发生率明显低于对照组，而且研究组患者的治疗效果明显好于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察阿魏酸哌嗪与替米沙坦以及升阳益胃汤共同使用在慢性肾炎上起到的效果。方法：研究时间为2021年1月至2021年12月，将研究开展周期内进入我院治疗慢性肾炎的患者作为研究目标，共采集数据60例，将其进行分组，n=30，分别作为对照组与研究组。对照实施阿魏酸哌嗪与替米沙坦共同使用的治疗方案，研究组实施阿魏酸哌嗪片与替米沙坦与升阳益胃汤共同使用的治疗方案，将患者肾功能指标改善情况进行数据比对。结果：研究组患者的肾功能改善情况相较于对照组患者有一定程度上的提升（P

简介：【摘要】 目的 观察加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染的临床效果和药物不良反应。方法 选取2019年12月－2020年12月在我院进行治疗的肺癌呼吸道感染患者共60例，根据治疗方法的不同分为观察组、参照组，各30例。参照组应用头孢哌酮钠舒巴坦，观察组应用加替沙星。比较两组的临床效果、不良反应率。结果 观察组临床效果高于参照组（P＜0.05）。观察组不良反应率低于参照组（P＜0.05）。结论 加替沙星注射液治疗肺癌呼吸道感染效果理想，不良反应较少，值得推广。

简介：【摘要】 目的 观察加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染的临床效果和药物不良反应。方法 选取2019年12月－2020年12月在我院进行治疗的肺癌呼吸道感染患者共60例，根据治疗方法的不同分为观察组、参照组，各30例。参照组应用头孢哌酮钠舒巴坦，观察组应用加替沙星。比较两组的临床效果、不良反应率。结果 观察组临床效果高于参照组（P＜0.05）。观察组不良反应率低于参照组（P＜0.05）。结论 加替沙星注射液治疗肺癌呼吸道感染效果理想，不良反应较少，值得推广。