简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探讨急诊内镜对肝硬化合并上消化道出血的诊断与治疗效果。方法：选2016年1月-2016年11月在本院进行就诊的肝硬化合并上消化道出血患者90例作为观察对象,所有患者均给予急诊内镜检查,对诊断治疗的方法实施分析及总结,同时分析临床诊断治疗的体会。结果：此次研究的90例患者,经急诊内镜检查发现,食道胃底静脉曲张破裂出血症状的患者有76例,消化性溃疡所导致出血的患者有6例,其他症状患者8例。结论：肝硬化合并上消化道出血的诊断与治疗过程当中采用急诊内镜方式检查,能够有效明确患者临床症状,分析导致疾病的相关因素,能够有效实施正确的应对措施,提高临床治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探究延续护理干预对肝硬化合并消化道出血患者自我护理能力及预后的影响。方法 通过随机数表法将本院2020年02月-2021年05月的肝硬化合并消化道出血患者80例分为两组，实行延续护理的为观察组，实行常规护理的为参照组，比较护理成效。结果 观察组自我护理能力及生活质量评分均高于参照组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对肝硬化合并上消化道出血患者运用双向质量反馈护理模式的临床作用展开探讨。方法：研究所选时间段为2019年1月-2021年12月，将此期间在我院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血患者设置为观察对象，取其中实际实施双向质量反馈护理模式的24例患者列作为观察组，再取其中实际实施常规护理模式的另外24例患者列作为对照组。对比两组患者的治疗情况与并发症发生率。结果：观察组患者的临床止血时间、出血复发以及住院天数三项数据，全部要显著性的优于对照组患者，且差异具备有统计学意义（P均

简介：【摘要】：目的 探析临床路径管理模式用于肝硬化合并上消化道出血患者护理的意义。方法 于2019年12月至2022年4月期间我院接治的51名肝硬化合并上消化道出血患者，分为对照组（25名）和实验组（26名）。对照组行常规护理，实验组行临床路径管理模式。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 实验组住院时间（7.1±1.6）d、止血时间（2.1±0.9）d均较对照组（12.4±2.8）d、（4.0±1.4）d有显著降低。适合临床中推广使用。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨肝硬化合并上消化道出血病人护理利用消化道护理干预的应用效果。方法：2020年4月~2023年6月选取收治的76例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象，将其分为两组，常规组采用常规的护理干预，研讨组采用消化道护理干预，研究中主要就病人护理之后的临床指标、不良反应和护理疗效情况进行对比。结果：研讨组病人护理后停止出血时间、输血量和住院时间分别为（22.41±4.82）小时、（248.82±56.44）毫升和（7.83±1.60）天，明显优于常规组病人；研讨组病人发生不良反应的合计为3例占本组人数的7.89%，常规组引发不良反应的合计为10例占本组人数的26.32%，护理干预有效的占比97.37%明显高于常规组的73.68%，差异显著具有实际意义。结论：消化道护理干预措施应用于肝硬化合并上消化道出血病人护理中的优势明显，并能有效降低不良反应发生率，帮助病人更快康复，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在评价针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床效果。通过回顾性分析2022年5月至2023年5月期间28例年龄在40-70岁之间的肝硬化合并上消化道出血患者，发现接受针对性护理的患者在止血时间、住院时间、再出血率和满意度等方面均显著优于接受常规护理的患者。这些结果表明针对性护理对于改善肝硬化合并上消化道出血患者的预后和生活质量具有积极意义，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的观察丁苯酞联合依达拉奉对缺血性脑卒中患者的治疗效果。方法选择2015年5月-2017年9月在我院治疗的缺血性脑卒中患者100例，随机分为2组，各50例。对照组采用依达拉奉治疗，观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗，比较两组神经营养因子及神经功能缺损评分。结果观察组NSE水平低于对照组，NGF、BDNF水平均高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯酞与依达拉奉联合治疗缺血性脑卒中患者，对其神经功能具有改善作用，可有效调节其神经营养因子。

简介：摘要目的探讨分析艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗对精神分裂症后抑郁生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的62例精神分裂症后抑郁的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组31例。观察组采取艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗措施,对照组采取艾司西酞普兰单用治疗措施，比较两组的治疗效果。结果两组患者接受治疗后，观察组患者的满意度为93.54%、总有效率为96.77%；给予艾司西酞普兰单用治疗的对照组患者的满意度为48.39%、总有效率为80.65%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），而且治疗过程中明显改善患者的生活质量。结论对精神分裂症后抑郁实施艾司西酞普兰联合度洛西汀治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的分析对抑郁症患者使用米氮平联合西酞普兰治疗对改善睡眠障碍的效果与不良反应。方法以74例抑郁症患者为观察对象，均是2017年6月到2018年10月进入本医院接受治疗的抑郁症患者。以进入医院的顺序将其分成对照组（n=37，西酞普兰）与联合组（n=37，米氮平+西酞普兰），比较两组患者睡眠障碍情况与不良反应情况。结果联合组患者的睡眠障碍各项指标评分与不良反应发生率均低于对照组，且差异明显（P<0.05）。结论使用米氮平与西酞普兰联合用药治疗抑郁症患者的效果极佳，患者的睡眠质量得以改善且安全，推荐使用。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗死介入治疗后运用丁苯酞、依达拉奉二联治疗对神经功能恢复的效果。方法：遴选对象：在本院神经内科接受治疗的急性脑梗死患者，合计80例，遴选时间段2021年04月－2022年04月，遵照分配法则（电脑随机数字分配法），收录40例资料于对照组，实施常规治疗措施，收录40例资料于观察组，实施丁苯酞、依达拉奉二联治疗。比较不同治疗措施对患者神经功能恢复、血液流变学情况的影响。结果：比较对照组，观察组患者神经功能恢复效果显著，血液流变学情况明显转变（P

简介：【摘要】目的：分析脑梗死后失语应用丁苯酞氯化钠注射液治疗的效果，并着重探究其对患者语言功能的影响。方法：在本院实施数据库调取后，将2021年02月-2022年10月收治的64例符合录入标准的脑梗死后失语患者为样本，按照随机分配形式，分为对照组（应用常规治疗，n=32）、观察组（应用丁苯酞氯化钠注射液，n=32），观察治疗效果，对比失语评分及治疗疗效在组间的差异性。结果：在治疗两周后，利用西部失语症检查量表（WAB）来评估各方案下失语评分，结果显示观察组较对照组高，可见差异性（P＜0.05）；观察组治疗疗效较对照组治疗疗效高，可见差异性（P＜0.05）。结论：脑梗死后失语患者应用丁苯酞氯化钠注射液治疗的效果确切，有助于患者语言功能恢复，提高治疗疗效，且安全性较高，建议推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法：选择我院于2019年10月至2020年10月一年内收治的抑郁症患者100例作为研究对象，随机将研究对象分为观察组（50例，使用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行治疗），对照组（50例，盐酸度洛西汀类药物进行治疗）。对两组治疗效果和治疗安全性。结果：观察组的治疗有效率和用药安全性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对抑郁症治疗中，采用草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀类药物进行联合治疗，其治疗效果更佳，治疗安全性更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析不同剂量米氮平联合艾司西酞普兰治疗伴焦虑症状抑郁症患者的应用疗效。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的伴焦虑症状抑郁症患者200例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合高剂量米氮平联合艾司西酞普兰治疗和低剂量米氮平联合艾司西酞普兰治疗，对治疗综合疗效做出评价。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后焦虑抑郁评分、生活质量评分和不良反应发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p