简介:【摘要】目的:对老年病房中医院感染的风险评估方法及控制策略进行分析,旨在为医院感染事件的减少提供可靠依据。方法:对笔者所在医院于2019年10月~2021年5月期间收治的100例老年病房患者进行回顾性调查。随机将100例患者划分为甲组和乙组,每组50例。给予甲组患者常规抗感染管理,乙组患者则应该根据老年病房医院感染质量管理的相关危险因素开展针对性管理。详细记录两组患者的感染相关指标,并对比其控制效果。结果:乙组的手卫生执行合格率、消毒隔离合格率均高于甲组,且抗菌药物使用率、抗菌药物联用率、医院感染发生率均低于甲组,组间统计学意义显著(P<0.05)。结论:客观分析老年病房医院感染的相关因素,并据此改进控制策略和方法,有助于提高医院感染的管理水平,值得在临床工作中积极应用和推广。
简介:摘要:目的 分析静脉药物配置中心持续质量改进方法控制医院感染的效果。方法 选取我院自2019年1月起对静脉药物配置中心使用的持续质量改进方法取得的效果展开探讨,在此过程中,要求医务配置中心的人员做好资料的收集和记录工作,包括相关卫生检测资料、空气培养以及医院感染发生率。以2018年7月~2019年12月期间静脉药物配置中心的相关资料数据为依据,对比配置中心在2018年7月至12月与2019年1月至4月、2019年5月至8月、2019年9月至12月在静脉药物配置中心持续质量改进的应用效果。结果 持续质量改进方法的应用明显提高了药物配置中心物品的合格率,而且院内出现感染的几率也在不断下降,差异具有明显的统计学意义(P < 0.05)。 结论 在静脉药物配置中心,使用持续质量改进方法,能够最大限度保障人员操作的科学性与规范性,减少由于配置中心环境卫生以及人员操作引起的感染,从而达到降低院内感染出现的几率。
简介:摘要:目的:探讨医院感染控制工作中微生物检验的临床价值,为医院感染控制提供借鉴。方法:本次研究选择2020年9月-2021年9月期间在我院治疗的72例患者为观察对象,以随机原则为分组依据,可以分为两组:对照组与观察组,各36例。其中,对照组检验方法为常规检验;观察组检验方法为微生物检验,对两组感染程度与感染控制情况进行比较。结果:观察组感染程度中,重度、重度与轻度均低于对照组,比较结果具有显著性统计学意义;观察组感染控制效果更为理想,和对照组比较存在较大的差异,因而具有统计学意义。结论:医院感染控制中加强微生物检验对患者感染严重度与感染发生率均具有较高的应用意义,具有较高的应用价值,值得临床上进一步推广。
简介:摘要:目的 分析常规护理与优化护理模式下医院感染控制管理效果与价值。方法 选择118例我院收治的住院患者参与本次研究,依据随机数字表法,平均分成对照组和实验组,每组均为59例。对照组患者开展常规护理,实验组实施优化护理,比较两组患者院感结果及相关数据。结果 对照组患者院感率显著高于实验组患者,差异P<0.05;在院感管理水平对比中,实验组在感染防控、服务质量、责任划分、风险应对等四项内容评分中均高于对照组评分,各项差异均符合P<0.05。结论 住院患者的日常护理中,优化护理模式下医院感染控制管理效果更佳,不仅院感比率较低,还能在具体院感控制项目和护理质量上得到显著提升,受到患者好评与信赖。