简介:【摘要】目的 分析整体护理干预对于宫颈癌前期病变及宫颈癌患者生活质量的影响。方法 选择 2018 年 11 月至 2019 年 11 月我院收治的 宫颈癌前期病变及宫颈癌患者 50 例。随机分配为两组,对照组 25 例, 采取常规护理;观察组25例,实施整体护理干预。分析两组患者 的生活质量及负性情绪评分。结果 护理后,观察组组患者的负性情绪评分显著低于对照组(P< 0.05),且观察组患者生活质量评分明显优于对照组( P< 0.05)。结论 实施整体护理干预的方法对宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的应用效果较好,改善了患者心理和生活质量,可临床加强应用。
简介:[摘要] 目的:探究女性HPV持续感染在宫颈癌前病变及宫颈癌筛查中的临床分析。方法:2020年01月~2021年01月期间,在本院接受治疗的70例宫颈癌前病变及宫颈癌患者为研究对象,电脑抽签分组,两组各35例患者,分为宫颈癌组(实验组),宫颈癌前病变组(对照组),对两组患者共同实施HPV检测,HPV阳性表达率以及HPV-DNA表达水平。结果:对本院接受治疗的宫颈癌前病变及宫颈癌患者实施HPV检测干预后,实验组HPV检测阳性率,显著高于对照组。组间数据对比差异明显,有对比意义,(P<0.05);实施HPV检测干预后,实验组患者HPV-DNA表达水平显著高于对照组,组间数据对比差异明显,数据对比有意义,(P<0.05)。结论:在对宫颈癌前病变及宫颈癌患者实施HPV检测干预后,有效减少由于HPV感染而引发的宫颈癌发病几率,同时,为患者的后续治疗提供理论依据,有效改善患者的预后水平。
简介:【摘要】目的:分析规范化癌痛护理模式在肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的应用。方法:选择2020年2月-2022年2月在我院肿瘤内科治疗晚期放化疗癌痛患者45例,应用数字法分为实验组与对比组,分别给予规范化癌痛护理模式、常规护理。比较两组患者护理前后SAS、SDS、VAS评分和生活质量评分。结果:护理干预后,实验组SAS、SDS、VAS评分显著低于对比组,生活质量评分明显高于对比组,P<0.05,组间比较差异具有意义。结论:规范化癌痛护理模式应用于肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者中的效果良好,可以改善患者心理情绪,降低疼痛感,提高生活质量,值得推广和运用。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨在宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的护理过程中采用整体护理方法对于患者生活质量与宫颈癌前期病发率的影响。 方法: 选取我院收治的 100 例宫颈癌患者与宫颈癌前期病变患者作为本次研究对象,患者选取时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月,按照护理方式的不同均分为常规护理组与整体护理组,两组各 50 例。观察对比两种护理模式下患者宫颈癌病变发生率与生活质量的变化情况。 结果: 护理结束后,整体护理组的宫颈癌前期病变情况明显低于常规护理组,组间差异明显( P < 0.05 );而在生活质量方面,整体护理组的生活质量评分明显高于常规护理组,组间差异明显( P < 0.05 )。 结论: 在宫颈癌前期病变及宫颈癌患者的护理过程中采用整体护理方法相对于常规护理方法而言,能够有效改善患者生活质量与宫颈癌前期病发率,效果确切显著。
简介:摘要:目的 阴道镜检查在宫颈癌及宫颈癌前病变筛查中的应用价值探讨。方法选取2022年2月-2023年2月本院110例宫颈癌、癌前病变患者开展研究,所有患者均行阴道镜检查,以病理诊断为金标准,分析阴道镜筛查效果。结果阴道镜检出宫颈癌、CINⅢ级、CINⅡ级、CINI级和宫颈炎的例数分别为3例、15例、21例、33例和35例,检出率分别为2.73%、13.64%、19.09%、30.00%和31.82%,总检出例数为107例,总检出率为97.27%,各分期检出率和总检出率均与病理诊断基本一致(P>0.05)。结论在宫颈癌及癌前病变筛查中引入阴道镜技术能显著提升筛查效果,准确率高,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨接受后装治疗宫颈癌患者的护理措施。方法:摘选2018年2月-2019年12月期间,我院接收的宫颈癌患者65例,对全部患者均在放疗期间进行综合性护理,观察其结果。结果:通过科学合理的治疗计划、精细的治疗实施和耐心细致的综合性护理,同时,患者也积极配合医生的治疗,主动参与护理措施的实施,坚持全程治疗,最终达到了十分满意的疗效。结论:宫颈癌患者的护理和治疗同样重要,综合性护理是治疗成功的保证。