简介：信息产业部电信经济专家委员会于2004年8月20日举办了第三期双月论坛，本届论坛的主题是电信资本市场开放问题，论坛有两位专家主讲，他们根据目前我国的经济热点问题，重点谈论了“网络产业开放”和“公司法修改动向及其对电信的影响”问题，很有建树。主讲人发言之后委员们进行了热烈的讨论，现将这期主题发言的主要内容和部分讨论发言予以登载，以飨读者。

简介：刚才听了几位专家的观点，很多我非常赞同，他们从不同的角度说了同一个问题，他们其实还有一些共性的地方。我简单的补充一下我自己的一些看法。第一，关于以成本来定价还是以供求关系来定价。我个人对成本定价存在很大的质疑，我个人一直认为成本定价的问题核心在于信息不完全和不对称，很难拿到准确的信

简介：2004年12月3日信息产业部电信经济专家委员会召开了第四期双月论坛，论坛的主题是电信管制边界及其理论问题。专家主讲发言前，杨培芳秘书长向各位委员简要汇报了经济专家委员会成立一年来的工作，随后论坛有3位专家主讲，由于本期篇幅有限，该期先刊登杨秘书长和两位主题发言的主要内容，余晖研究员的主题发言之三移至下期登载。

简介：今天大家讨论的话题，我觉得是非常重要的，因为它牵涉到电信产业的各个产业链的利益分配关系，一个产业链最终的收益是从终端用户来收取，对终端用户的价格制定和变动应该考虑这牵扯到全局的环节。今天上午周其仁教授和王学庆研究员都讲出了非常好的观点，电信资费是一个综合的体系。我在中国联通工作的时候、

简介：2007年10月26日电信经济专家委员会召开了第十九次双月论坛，本期论坛主题：宏观经济形势与电信企业社会责任。现将论坛的3个主题发言予以登载。

简介：虽然监管或管制是一个很时髦的话题，但究竟什么是管制，它涉及到哪些问题，实际上存在很多认识误区。例如，许多人习惯将盗、割通信管线，互联网管理，网吧管理，通讯终端设备管理等统统归入管制的范畴。尤其是当涉及诸如电话卡是否构成霸王条款这样的争议问题时，更存在界定管制的边界问题。因为如果需要管制，则需要由管制机构来确定格式合同是否构成霸王条款，

简介：《公司法》是2004年全国人大改法的重点。自从1994年《公司法》出台以来，这将是第二次重大的修改。1999年进行了一次修改，那次修改就做了两点修改，第一个修改，把资本金中的知识产权的比例提高了一些；第二个修改是对国有独资公司增加了一个监事会，这个监事会是外派的，不是原来《公司法》当中的监事会。这次为什么要研究进行重大的修改呢?第一是实践当中存在大量问题，举个例，对外投资能不能大于净资产的50％，法律规定不行，实际上行，因为可

简介：很高兴有机会跟大家报告一下近期我自己学习、研究监管体系建设的一些体会，并就电信监管制度的建设问题谈谈我的看法。这次论坛设定的题目是电信管制的边界及其理论的问题，但是我自己感到单纯谈电信管制或电信监管的边界有很多困难。(1)电信管制的边界目前处在不断的变动之中，