简介:【摘要】目的:进一步探讨 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者的护理措施,并分析护理效果及总结护理体会。 方法:选取我院 ICU 收治的急性脑梗死患者,共计 102 例,并随机分为参照组(采纳常规护理)和实验组(采纳全面优质护理),对比两种护理模式的效果。 结果:就并发症发生率而言,实验组为 9.80% ,显著低于参照组患者的 31.37% , =9.687 , P <0.05,组间差异有统计学意义;就护理后的 NIHSS 、 BI 评分而言, 2 组患者的 NIHSS 、 BI 评分均呈现改善趋势,但是实验组明显优于参照组, 组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:全面优质护理应用于 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者中的效果十分理想,值得借鉴并推广。
简介:摘要目的探讨分析ICU急性脑梗死静脉溶栓患者的临床效果。方法将88例我院ICU收治的急性脑梗死患者选为本研究中的观察对象,选取时间均为2015年7月-2016年7月期间,采用单双号分组法,将所有患者分为参照组与实验组两组,每组患者均占44例。两组患者均进行静脉溶栓治疗,在治疗的基础上,参照组患者实施常规护理措施干预,实验组患者实施常规护理+优质护理干。对比两组患者的疗效以及护理前后的神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(Barthel)评分。结果实验组患者的总有效率为95.45%,高于参照组,P<0.05;两组患者的NIHSS评分、Barthel评分均较护理前改善,且实验组的改善程度较参照组更佳,P<0.05。结论采用优质护理干预可改善急性脑梗死患者的日常生活活动能力,缓解其神经功能缺损,值得推广。
简介:目的观察与探究APACHEⅡ评分对ICU脑梗死患者预后评价的应用情况.方法选取2015年1月至2016年1月于本院就诊及治疗的36例ICU脑梗死患者作为研究对象,分析APACHEⅡ评分对36例ICU脑梗死患者预后评价的效果.结果APACHEⅡ评分〈10分组、APACHEⅡ评分为10~19分组、APACHEⅡ评分为20~29分组、APACHEⅡ评分≥30分组的各组病死率相对比,组间差异比较明显(P〈0.05),75~85岁组患者的APACHEⅡ评分、病死率与〈65岁组、65~74岁组患者相对比,组间差异比较明显(P〈0.05).结论APACHEⅡ评分对ICU脑梗死患者的预后评价具有重要应用意义.
简介:【摘要】目的:探讨对 ICU重症脑梗死患者给予临床护理路径的临床效果。方法:选择我院于 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例 ICU重症脑梗死患者进行对比分析,根据所采取的护理措施不同将其分组,具体分为实验组和对照组,两组患者分别为 39例。对照组给予传统的护理干预,实验组给予临床护理路径的方式,观察两组患者的临床资料,对比两组护理肢体运动功能评分、治疗时间以及护理满意度。结果:实验组肢体运动功能评分以及治疗时间均优于对照组,实验组的护理满意度 37例( 94.87%)显著高于对照组 29例( 74.36%), P< 0.05表示差异有统计学意义。结论:对 ICU重症脑梗死患者给予临床护理路径干预,能够缩短患者的治疗时间,极大程度改善了患者的肢体运动功能。
简介:摘 要:目的:对在重症加强护理病房( ICU)重症脑梗死护理中应用临床护理路径的效果进行分析和研究。方法:从我院所接收的 ICU重症脑梗死患者中随机选取 100例作为本次研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各 50例。对照组接受常规护理,观察组按临床护理路径接受护理。采用 FMA评分评估患者肢体运动功能,采用 Barthel指数评估患者日常活动能力,记录患者并发症(压疮、应激性溃疡出血、肺部感染)的发生情况。结果 两组患者护理后 Barthel指数和 FMA评评分均高于护理前,且观察组护理后 Barthel指数和FMA评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组并发症发生率[ 6.0%( 3/ 50)]低于对照组[ 24.0%( 12/ 50)],差异有统计学意义( P<0.05)。结论 :对 ICU重症脑梗死患者采取临床护理路径能够有效提高患者的生活质量,有助于患者早日康复,应用效果显著。
简介:摘要目的仔细分析临床护理路径在ICU大面积脑梗死中的应用效果。方法选取我院于2017年1月到2019年2月收治的80例ICU大面积脑梗死患者作为主要对象,随机将其分为两组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组的Fugl—Meyer评分、日常生活能力评分和患者满意度。结果护理后两组患者的Fugl—Meyer评分、BI指数、生活质量评分均明显高于护理前,且观察组明显高于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组的患者满意度明显高于对照组,有显著差异。结论通过对ICU大面积脑梗死患者实施临床护理路径可改善患者的肢体功能和生活质量,且患者的护理满意度更高,总体优势显著,值得进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:探究将临床护理路径应用于ICU大面积脑梗死患者护理中的效果。方法:将2018年11月至2020年9月作为研究时段录入该时段内我科收入的44名ICU大面积脑梗死患者作为研究对象,本次研究选择对照研究作为实验方法,对患者进行两组均分,单组设置22名患者,记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组患者,则将临床护理路径应用于患者的护理方案中,记录患者的并发症发生率。结果:在护理完成后,实验组患者中仅有3例患者出现并发症的状况,相较于对照组来说明显更低,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在对ICU大面积脑梗死患者进行护理时,将临床护理路径服务应用于其中,能够有助于使患者的肢体运动功能得到改善,同时这种护理方案还能使患者的自理能力得到提升,具有良好的应用价值,值得在临床上进行进一步推广。