简介：摘要目的探讨实施DR胸部摄影过程中，选择Kv对辐射剂量以及图像质量二者产生的影像，以确定最优的摄影条件。方法选择AEC模式（自动关曝光控制模式），设定的管电压初始值为50千伏，之后每递增10千伏完成一次曝光，一直达到150千伏。完成每次曝光后，对体模的入射剂量进行有效控制，并且将获得的图像向PACS进行传递，通过质控小组成员完成显示器上方测试卡图像的处理，仔细阅读后进行评分。结果在显示器上，均能够有效阅读全部的测试卡图像。实施DR胸部摄影的过程中，自50千伏-110千伏，放射剂量表现为下降的情况；从110千伏-150千伏，放射剂量没有显著的变化，对此确定110千伏为最优的摄影条件。结论在实施DR胸部摄片的过程中，110千伏为最优的摄影条件。

简介：目的评价直接数字X线摄影系统在胸部疾病诊断与筛查中的实用意义。方法自2005年9月以来，应用西门子FX直接数字X线摄影系统对我院门诊、急诊、住院患者及来院体检者进行了胸部检查。DR影像经激光打印机打印后，以数字化形式传入我院PACS供实时共享。DR影像显示病变的能力与常规X线平片进行了比较。结果自2005年9月应用西门子FX直接数字X线摄影系统以来，基本满足了我院门诊、急诊、住院患者胸部疾病诊断和来院体检者胸部疾病筛查的实际需要。与常规X线平片比较，DR影像能更清晰、准确地显示病灶。结论DR是诊断和筛查胸部疾病的重要影像技术，尤其与PACS联合应用是医院数字化管理的重要标志。

简介：摘要目的比较三种X线在床边胸部摄影中的效果。方法选取床边DR、CR和传统X线摄影各120例，分为A（DR床边片）、B（CR床边片）、C（传统床边片）三组，由极具经验的副主任医师和主管技师各1名按照感蓝X线影像评片标准评判分析，分析指标包括胸片影像质量、个人辐射剂量及摄影时间等，最后按甲级片、乙级片及废片统计比率。结果A组的甲级片率、乙级片率要远高过B组和C组，且A组较B、C组辐射剂量大幅减少，成像速度快。结论DR技术在床边胸部摄影中的优势极为明显，应予以推广。

简介：摘要目的探讨婴幼儿DR胸部曝光量差别摄影和防护措施。方法应用日本东芝成像设备KXO-50R，随机抽取常规剂量组和低剂量组400例，常规剂量组和低剂量组摄影参数分别为管电压70kv、摄影时间9.546ms和管电压80kv、摄影时间4.513ms。按照甲级片标准评定优、良、中、差级片，记录每个婴幼儿接受的辐射剂量做对比分析。结果常规剂量组，优等片171例，良等片18例，中11例，差等片0例，优等片率85.6%%，婴幼儿入射体表剂量为0.1479mGy。低剂量组，优等片183例，良等片12例，中5例，差等片0例，优等片率91.5%，婴幼儿入射体表剂量为0.0786mGy。结论对婴幼儿采用两组摄影参数研究，低剂量组可以明显提高婴幼儿胸片质量，同时降低婴幼儿辐射剂量。

简介：

简介：摘要目的探讨DR胸部X线摄影技术在临床中的应用价值。方法以2018年1-12月我院接受的62例患者作为本次研究对象，分别进行X线诊断和DR诊断。对比两种诊断结果。结果DR诊断准确率、特异度、敏感性均高于X线诊断，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）；DR诊断片甲级片所占比例高于X线片，但废片、乙级片所占比例均低于X线片，差异有统计学意义（P<0.05）；结论对患者的临床诊断中，DR技术的应用，提高了诊断精准率，并且获得了更好质量的诊断线片。

简介：摘要目的分析研究胸部DR摄影在健康体检中的应用价值及应用优势。方法选取我院2016年3月~2018年3月进行体检的782例无症状体检者，将体检者分为两组，分别进行胸部DR摄影和传统胸片摄影，分析其图像诊断结果以及图像质量。结果DR胸片的病灶发现率为10.26%，摄片质量甲级片91.23%，乙级片8.77%，无丙级片及废片。传统胸片的病灶发现率为5.06%，摄片质量甲级片82.02%，乙级片12.36%，结论胸部DR摄影在健康体检中有着较高的临床应用价值和应用优势，有着较高的临床推广价值。

简介：摘要本文收集我科使用深圳蓝韵DR2800型、锐珂（上海）DV5800型激光打印机、蓝韵PACS，对慢性阻塞性肺炎患者进行胸部摄影检查的影像资料，将其得到的胸部DR影像数据进行对比，探讨胸部DR摄影技术在诊断慢性阻塞性肺炎中的重要价值，提高胸部DR片投照质量。

简介：摘要目的探讨在尘肺筛查中应用胸部DR摄影的可行性及存在的问题。方法本所2012年11月1日至2012年12月15日，对辖区某科技公司3856名接尘工人进行尘肺筛查中，随机选择395人同时摄取HKV胸片和DR胸片。进行两种胸片质量、图像清晰度及尘肺病诊断一致性等方面比较。结果（1）两组胸片的质量分级DR胸片，一级片率72.3%，二级片率24.0%，三级片率3.6%，废片率0；HKV胸片，一级率53.3%，二级片率37.6%，三级片率9.0%，废片率0.75%。（2）显示清楚率DR胸片99.8%；HKV胸片88.8%。（3）尘肺病诊断阳性率DR0.76%；HKV0.25%。结论DR胸片质量好于HKV胸片，对肺部解剖标志的显示优于HKV，可用于粉尘作业者职业健康普查。

简介：【摘要】目的：分析DR技术在胸部尘肺检测中的应用情况。方法：以2020年8月～2021年8月为本次研究的时间区间，将该区间入我中心体检粉尘职业人员220名纳为主要的研究对象，实施DR高千伏摄影技术检查，对检查的情况进行一定的分析。结果：使用DR高千伏摄影技术可将被显示的组织范围进行扩大，同时可对胸片的可读面积进行增加，具有一定的技术优势。结论：使用DR高千伏摄影技术对粉尘作业人员进行检查，可将胸部尘肺情况清晰、有效的显示出来，不仅操作简单且成像迅速，是临床诊断肺部疾病的重要技术手段，值得应用与推广。

简介：

简介：摘要目的探讨在婴幼儿胸部摄影中，采用超短时间曝光的数字X线摄影(DR)调节控制技术的应用。方法我院在2011-2012年所做DR调节控制和固定控制随机各选80例婴幼儿胸片，对所有胸片的质量由放射科中级以上医师和技师各2名进行分析，对甲、乙、丙、废片分别统计，并通过细微结构的显示率来对所做婴幼儿胸片进行评价。结果数字X线摄影调节控制的胸片甲片为72%，乙片为18%，丙片为10%，未出现废片；数字X线摄影固定控制的胸片甲片仅为40%，乙片为50%，丙片为26%，废片为2%。DR调节控制影像的婴幼儿肺内的细微结构显示率达到了100%，而DR固定控制影像的该项数据为90%。结论在婴幼儿胸片的诊断图像质量方面，DR调节控制要明显优于DR固定控制影像。

简介：

简介：【摘要】目的：分析DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的效果及其临床应用效果。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年11月，抽取此段时间经本院确诊的40例肺结核患者作为研究对象，所有患者统一接受DR摄影数码影像及传统X摄像筛查，对其影像诊断结果进行统计，比较不同检测方式下患者诊断结果的临床差异，并在采取不同的后处理技术对胸部DR图像结果展开分析。结果：DR系统胸部摄影结果显示患者肺内结节、支气管分级、肺内钙化灶、及肺内小空洞不同病灶位的检出率整体高于传统X射线的诊断检出率，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法： 参与此次研究的患者总共有 800 例，主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者，需要将该部分健康体检者分为对照组（ 400 例）与观察组（ 400 例），对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术，而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术，对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 ：观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ，而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ，实验数据存在差异，具有实际统计意义（ P ＜ 0.05 ）。除此之外，观察组健康体检者废片率为 0.00% ，明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ，两组数据对比有差异，具有可比性 (P ＜ 0.05) 。 结论 ：针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高，使用更加方便、灵活，适用于大规模健康体检中，值得推广使用。

简介：摘要：目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法： 参与此次研究的患者总共有 800 例，主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者，需要将该部分健康体检者分为对照组（ 400 例）与观察组（ 400 例），对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术，而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术，对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 ：观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ，而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ，实验数据存在差异，具有实际统计意义（ P ＜ 0.05 ）。除此之外，观察组健康体检者废片率为 0.00% ，明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ，两组数据对比有差异，具有可比性 (P ＜ 0.05) 。 结论 ：针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高，使用更加方便、灵活，适用于大规模健康体检中，值得推广使用。

简介：摘要：目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法： 参与此次研究的患者总共有 800 例，主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者，需要将该部分健康体检者分为对照组（ 400 例）与观察组（ 400 例），对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术，而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术，对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 ：观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ，而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ，实验数据存在差异，具有实际统计意义（ P ＜ 0.05 ）。除此之外，观察组健康体检者废片率为 0.00% ，明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ，两组数据对比有差异，具有可比性 (P ＜ 0.05) 。 结论 ：针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高，使用更加方便、灵活，适用于大规模健康体检中，值得推广使用。

简介：摘要讨数字放射摄影(DR)在胸部的检查技术和诊断价值。对480例患者进行了DR胸部后前位X线摄影检查，其中男性268例，女性212例。本组480例胸部摄影均能满足临床诊断。DR系统在胸部摄影中具有充分显示肺组织结构的能力，为肺部疾病的诊断提供有价值的影像依据。

简介：摘要目的综合分析胸部直接数字化X线摄影(DR)影像质量，探讨缺陷胸片产生的原因及其改进的对策。方法抽取DR胸部后前位片316例，分析其图象质量，统计优质胸片和缺陷胸片的比例。结果根据1993年《全国放射科QA、QC学术研讨会纪要》的标准，得到甲片率60.1％，乙片率36.4％，丙片率3.5％，无废片；甲片的DR胸片能清晰显示肺门、气管隆突、胸椎、胸壁软组织层次等胸部正常解剖结构；乙片和丙片影像主要由噪声偏大、肩胛骨未旋开、膈肌高位造成。结论通过修正胸部DR影像的缺陷，可大大提高DR胸部X摄影图像质量和临床应用价值。

简介：摘要目的观察在健康体验中采取胸部数字摄影DR与X线透视的应用效果。方法本次的100例研究对象选自本院2017年9月到-2018年3月期间接收的健康体检者，将其根据随机、平分原则分为对照组和观察组，各50例。对照组患者采取X线透视，观察组采取胸部数字摄影DR摄片，探究对比两组阳性检出率。结果观察组的阳性检测率为24.0%，明显高于对照组的6.0%，差异明显，统计学有意义（P<0.05）。结论对健康体检者采取DR检测方式，其具有操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势，将胸部X线的辐射剂量降至最低，可在大量的胸部照片中应用，成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式，值得进一步推广和采纳。