简介：对算子T的Bishop性质(β)进行“局部化”，得到T的新的集值函数A（T），E1（T），E2（T），C1（T），C2（T），并讨论它们之间的相互关系以及它们与T的谱结构的关系．借助这些新概念我们得到算子的可分解性与次可分解性的新的充要条件和谱特征．

简介：对算子T的Bishop性质（β）进行“局部化”，得到T的新的集值函数A（T），E1（T），E2（T），C1（T），Cx（T），并讨论它们之间的相互关系以及它们与T的谱结构的关系．借助这些新概念我们得到算子的可分解性与次可分解性的新的充要条件和谱特征．

简介：根据简化Bishop法的基本原理，提出了这种方法既满足整体力矩平衡外还满足整体力平衡的观点，并与严格条分法比较，得出其差异并进行了改进，改进的简化Bishop法保留了计算简单的优点，并使每一条块也保持力与力矩的平衡，从而使其计算方法与计算结果更趋合理，而且安全系数较简化Bishop法稍增大，因此更经济。

简介：在这糊，在的帮助下光谱积分，我们在复杂Hilbert空格为操作员显示出Bishop-Phelps定理的一个量的版本。精确，让H是一个复杂Hilbert空格并且0<<1/2。然后为每围住的线性操作员T：HH和x有T=的0H1=x0以便Tx0>1g3，在那里存在xH和围住的线性操作员S：有S=的HH1=x以便$$\left\|{Sx_\varepsilon}\right\|=1，\left\|{x_\varepsilon-x_0}\right\|\leqslant\sqrt{2\varepsilon}+\sqrt[4]{{2\varepsilon}}，\left\|{S-T}\right\|\leqslant\sqrt{2\varepsilon}.$$

简介：著名的市场研究机构Bishop每年都针对欧美区OEM，CEM和分销商的连接器用户进行调查，并发布连接器行业排名，2007年，Bishop首次在亚太区就46个全球连接器供应商的表现进行了广泛深入的用户调查，ERNI在所有连接器供应商中脱颖而出，质量排名冠居亚太，综合表现排名也跻身三强。

简介：【摘要】 目的 探究子宫颈扩张球囊及米索前列醇促宫颈成熟对宫颈成熟度（bishop）评分＜7分的孕产妇分娩结局的影响。方法 选取2023年2月-2024年1月我院收治的孕41周以上及高危妊娠需终止妊娠的孕产妇（宫颈bishop评分＜7分）80例，按随机数字表法分为两组，各40例。对照组采用传统药物引产，观察组采用子宫颈扩张球囊及米索前列醇促宫颈成熟。比较两组宫颈bishop评分、引产有效率、阴道分娩率、产后出血率、新生儿窒息率。结果 干预12h，两组宫颈bishop评分均升高，观察组较高（P＜0.05）。观察组引产总有效率比对照组高（P＜0.05）。观察组阴道分娩率高于对照组，产后出血率低于对照组（P＜0.05）；两组新生儿窒息发生率比较，无统计学差异（P＞0.05）。结论 子宫颈扩张球囊及米索前列醇促宫颈成熟可促进宫颈bishop评分＜7分的孕产妇宫颈成熟，提高引产效果，改善分娩结局。

简介：摘要：介绍了简化 Bishop法基本原理，以科技大道西段所遇炭质页岩软弱夹层的坡体为例，采用理正岩土计算软件，对其进行了抗滑稳定计算。计算结果表明，炭质页岩具有遇水软化强度降低的特性，导致边坡稳定性降低；经加固处理后，边坡稳定性有了较大提高。

简介：评分教师的评分效应和评分量表研究是研究主观题评分误差的核心问题。本论文以2006年高考政治(上海卷)第38题(论述题)为例,运用ACERConquest的RatersEffect模型研究,结果显示该大题基本没有表现出模糊性、趋中性和等级限制等评分误差,评分教师能够比较好地区分考生不同行为特征,除个别评分教师的评分一致性还有待提高外,评分松紧度差异比较显著。为此,作者提出根据松紧度调整考试分数的方法。

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（ 41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（ 91.84±2.35），明显的高于对照组（ P<0.05）。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。